政治問題を扱うと途端に読者が減る。深いところまで話そうと思うと、ある程度駆け足で論を展開する。すると出てくるのは日本語の読めない右翼かバカだ。苦労して書いた割には本質ではない事実関係にこだわる人が多い。まだはるかに右翼がいい。お花が咲いた、ミッキーネズミが可愛い、香港の食事はここに行け・・・。という話題にはよく食いつく。
軽佻浮薄の人生に価値があるのか。
韓国は、旭日旗を掲げた自衛艦が記念行事へ参加することを自粛要請した。
日本は不参加を決めた。
日本は慣例通りだということを不参加の根拠におく。慣例というとよく慣習、習慣と混同される。国際法は成文化されたものは少ない。存在しないのだが、あるとして行動して差し支えないというものだ。国際不文法といい、ちゃんと強制力を持つ。
外国公館の警備、外交特権・・・。
グロチウス以来、船にとって旗の重要性は増してきた。僕の船は必ず船尾に日の丸をつける。その義務が生じたのは、日の丸が国旗になるよりも早かった、。
例外規定として軍艦は独自に制定してよいことになっている。
ここまでの展開に外国の感情が入る余地はない。だがこんな議論は国際法の授業であり形式であり本質ではない。意味がない。
かと思うと、防衛大すら通らないで国威発揚、金鵄輝く日本だ、と指揮官になったつもりの人が多くて困る。バカだから。自分の低賃金の心配しろよ。総合職のお姉ちゃんがボーナス多かったろ。
このてのは後先考えず、平気で暴支膺懲の再来を期待する。
戦前1000人や2000人の屈辱を受けた朝鮮人はいるだろう。その補償はすんだ。日韓基本条約であまりある補償をした。おかげで北にも義務を負うことになったが。個人の話はここで終わる。
연대 대학원(인문계)
今、旗が問題になると思っている韓国の御用政党、「ともに民主党」の言い分。主たる根拠を「不愉快だ」といい、日本を2流国と言い切った。そんなこと言うから日本の右翼は、何だこの朝鮮人の4流国というはずだ。
根拠をみなさい。そんな感情は知ったことではない。ポイントはここだ。
韓国はいつできたか。戦後だ。旭日旗が半島を闊歩したのは戦前だ。韓国という国自体がなかったくせ、李承晩とマッカーサーがでっち上げた傀儡が、思い出したように戦後に反日幻想をねつ造する。
大学時代はとても成績がよく点数に執念を燃やした。韓国人はたいていそうだ。カセットテープの貸し借りをしていた。とくに彼女の思考はスピードに特徴があった。一年後輩．韓国人にしては珍しく髪が多い人だったが、白くなったね。
国際慣習に従う、という世界に恥をかかない選択をした。外交部長官(外務大臣）
