ん～

日本の動物園や水族館に対して、その上部団体が「イルカの追い込み漁はストレスを与えて残虐だからやめろ、やめないと会員資格を剥奪する」と言っていた件、その意見を受けて水族館に納めるイルカだけ別に獲るなど対応策を講じ、さらにはどこが残虐なのか質問していたらしいのだが、その答えもないまま期限が来そうになり、所属動物園・水族館約150箇所が追い込み漁で捕獲されたイルカを使わないことを決定し、その上部団体のWAZAは「我が団体の取り組みが正しいことが証明された」と勝利宣言を出した。WAZAも環境団体から脅されていたのかもしれないので、よくわかんないけど・・・

そもそもイルカがストレスを感じるってどういう科学的根拠があるんだろう。誰かイルカリンガル（笑）でも使って調査したのかな。太地町のイルカ漁で環境団体が網を切ったけどイルカが逃げなかったという報告もあるんっすけどね。それに、追い込み漁で捕獲される時のストレスと、自然で生きるイルカが自然の脅威に翻弄され、シャチに追われたり食べ物がなかったりという一生に感じるストレス（というものがあるとすれば）のトータルと、どっちの量が多いのだろう。誰か科学的調査をしたことがあるのだろうか。ま、根拠のないこともブログに書いてるあたしが言えた義理ではないが、少なくともあたしはだれも脅迫してないからなぁ。。。

マロに聞いてみたら「ん～、それってさ、kebaが僕たちの写真撮って勝手なセリフを言わせるのと同じじゃな～い？」と返事された（と、あたしが感じた；苦笑）。そっか、環境団体の主張ってあたしの猫まんがと同レベルなんだ～、と思うと太地町の人たちが本当に気の毒になる。あたしは水族館にイルカがいてもいなくてもぶっちゃけ構わないし、ましてやイルカの肉も食べなければ、その流れで言えば鯨肉に関してもなんの執着もない。が、反対する人たちがイルカ一頭、クジラ一頭たりとも保護することなく、「知能が高いから感情がある」「かわいそう」とかいう知より情に訴えて資金集めするための広告塔として、そいうシンボリックな動物を使い、人々の生活や伝統に土足で上がりこむのはどうなんだろう。少なくとも資金を提供する人たちの良識も問われるのではなかろうかと、ドローン少年がネットで資金を集めていたニュースもあり、顔を背けたマロをみて考えさせられたkebaでした。