定額給付金支給に経済の浮揚効果があるのか？

　内閣不支持７０％の中で 上杉隆氏が以下の文章を投稿したというのは、勇気があることと、文章に自身の勢いをぶっつけていると印象が文面から読み取れる。

　＞いくら杜撰であろうと、給付金は結果、国民の懐を潤す政策である。渡辺元大臣は「定額給付金の反対を国民運動に盛り上げていきたい」というが、それはあまりにナンセンスな見解だ。「私に1万2千円をくれるな」という運動を起こす人間がいったい日本のどこにいるのか。もらえるものはもらうというのが人情ではないか。

　さらにいえば、そもそも政府がもったいぶって支給するという今回の定額給付金の原資は私たちの税金である。それは国有財産でもなければ、ましてや麻生首相の個人資産でもない。国に預けた自分たちの「資産」が少し戻ってくるだけなのだ。

　私自身は定額給付金に対しいくらの生活費にはなるだろうと考えるが、せめてその金額分を地方税と相殺してくれたらと考える。どの道役所が関与することであるならばかえって手間が半減するのではないだろうか。

　所得税が減税になったとはいえ地方税がいきなり上がってしまったのを考えると憂鬱な気持ちになる、これが将来続くのである。

　私は経済を勉強している者として、定額給付金支給においては経済の浮揚効果は期待するほどのことはないと考える。これらの政策を考えた人たちは本当に経済を理解ししているのかといつも疑問を感じる。

　一度定額給付金の支給として市中に下ろした金は、支給された人たちが預金することなく、また借金の返済に回すことなく使ってはじめて経済の浮揚効果が現れるものである。その使途が未定であるならば、確実に使途が解っている状態のところに2億円を使うべきである。

　使途が解っているところとは、現在派遣切りにあった人達、これからますます増えるであろう金融危機の犠牲者である失業者に、当面の生活費・住居費としてまたは住居を失った人たちに簡易住居を提供し、三度の食事を食させる炊き出し等、または何らかの技能を身につけさせる（新卒者）等にに使えば、市中に下ろした金額は確実に回りまわって多くの労働に変換されていく。それこそ最大の経済の浮揚効果になる。

　申し訳ないが麻生総理は経済音痴、政治音痴としてしか私には映らないが、このままではやがて来るであろう総選挙に相当な数の自民党の議席を減らすのではないかと思える。

　今回の定額給付金込みの補正予算強行採決。小泉チルドレンの皆さん方が政治生命を本当に賭けるのであればこの法案（定額給付金）に反対してよかったのではないか、なぜなら自民党が今のままでは議員の相当数の数を減らすとき、チルドレンの皆さんもただの人になってしまうからである。