大波おじさんとさざ波おじさんの対決を希望

昨年、とっても恐ろしい予測をしてしまい、ニュースなどで『8割おじさん』と称されている教授様が
またまた大胆な予測を厚労省の専門家組織の会合で示したそうです。
あくまで『一方から見た予測』で、会合で『もう一方から見た予測』が出ているのならいいんですよ。
でも、マスコミさんたちは
もし両側の予測が出ているのなら、両方を記事にして公表してほしいし、
もし片側の予測した出ていないなら、反対側の予測する人を見つけて両方を併記してほしいと思います。

それぞれの予測が
どんなデータをもちいているのか
どんな仮定の上で計算しているのか
などの違いを明らかにして、読者に選べるような記事が理想ではないでしょうか

できれば、
『8割おじさん=大波おじさん』と『さざ波おじさん』の
根拠対決を読んでみたいなぁと思います。

『大波おじさん』のこの予測に対しては、
『かならず当たる予測』とYoutubeで言われています。
それは、予測の中に
『何も対策をうたなければ、』という逃げが設定されているからとおっしゃっています
『感染拡大に対して、政府・自治体がなにも対策を打たないわけがない』という理屈です
私もそう思います。

『大波おじさん』には、予測するのであれば、
『この予測のようにならないためには、こうしたらよい』という具体的な対策案も
提示してほしいなと感じます。
その案が採用できるかどうかを考え選択するのは政治側の役割でしょう。

それは、尾身会長に対しても同じです
『覚悟を持って』とかいう抽象的な発言ではなく、
具体的に『こうしなければ大変だ』という提言をしてほしいなと思います

専門家の皆さんは、専門家の立場で、具体的な提言をしてください