『特異点とはなにか 。テクノロジ ーが急速に変化し 、それにより甚大な影響がもたらされ 、人間の生活が後戻りできないほどに変容してしまうような 、来るべき未来のことだ 。それは理想郷でも地獄でもないが 、ビジネス ・モデルや 、死をも含めた人間のライフサイクルといった 、人生の意味を考えるうえでよりどころとしている概念が 、このとき 、すっかり変容してしまうのである 。』
『特異点以後の世界では 、人間と機械 、物理的な現実とヴァ ーチャル ・リアリティとの間には 、区別が存在しない 。そんな世界で 、確かに人間的だと言えるものが残っているのかと問われれば 、あるひとつの性質は変わらずにあり続ける 、と答えよう 。それは 、人間という種は 、生まれながらにして 、物理的および精神的な力が及ぶ範囲を 、その時々の限界を超えて広げようとするものだ 、という性質だ 。』
『模倣するために必要なハ ードウェアが 、ス ーパ ーコンピュ ータでは一〇年以内に 、パ ーソナル ・コンピュ ータ程度のサイズの装置ではその次の一〇年以内に得られる 。二〇二〇年代半ばまでに 、人間の知能をモデル化した有効なソフトウェアが開発される 。
・ハ ードとソフトの両方が人間の知能を完全に模倣できるようになれば 、二〇二〇年代の終わりまでには 、。。。。チューリングテストに合格』
2020年には、人間が違和感なく機械に相談や問い合わせをしている。
ここでは、それ以降の強いAIのことが主題です。
シンギュラリティの言及の初出は『一九六〇年代には Ｉ ・ Ｊ ・グッドが 、インテリジェント ・マシンが人の手を介さずに次世代のマシンを設計することで 「知能の爆発 」が起こると書いた 。』
【シンギュラリティは近い―人類が生命を超越するとき】
レイ・カーツワイル 他4名
http://a.co/ak1gaJW
10年位前の本である。シンギュラリティという言葉をAIに関して定着させた発明家であり、人工知能研究者カーツワイル氏の先見性は非常に高い。元亡命ユダヤ人家族の息子として育ち、人間が人間が作り出す壁に囲まれる一家のセンスを持ち合わせていたから、シンギュラリティが人間の壁となる想像ができるのだろう。
私なりのシンギュラリティの解釈は、ディープラーニングの巨大化（GoogleはAlpha Goに３万台のサーバーを貸し出して自己対戦教育に協力した：学習量のクリティカルマス１日30,000対局）ではなく、AIが自ら局所関数を発生させる段階と考えている。Alpha Goでは評判によると、もうそれは達成されているかもしれない（モンテカルロ法による評価関数強化を使った総当り機会学習ではなくパターンによる打ち手＝関数の発生）のだけど。それが”意識”かどうかといえば、意識が定義されていないのでどんな答えもない。たぶん機械が正確であればあるほどに、それは意識のゾンビではあっても、意識とは呼べないだろう。
例えば、空気を読むという極々人間的な習慣は、いわばインプットに依存した局所関数のその場限りの発生である。ただし人間がアルゴリズムと違うのは、局所関数に入力した一時的インプットが自分の利害に有益かどうかという重み付けのアウトプットをそのまま利用するのではなく、《利用しても良いが長期的不利益を発生する可能性がある、》その演算アウトプットをより一般的な過去の類似した関数に入力してみてそのアウトプットが示す利益／非不利益を比較衡量するという点である。ここに困難な問題が二つある、一つは局所関数と類似関連する一般関数を選択する基準、もう一つはともに自己利害として計算される結果を比較衡量する単位系である。前者は総当たりで計算力に任せればなんとかなりそうだけど、後者は単位が異なるので直接比較できない。人間は後者に関してはかなりいい加減に実施して、違う単位系を瞬時に比較してしまう（システム２がプログラムするシステム１の性質22個）。それが誤りか否かはこの場合関係ない。人間は計算が止まらないことが重要。そういう意味で人間の脳は柔軟にできている。いわばエゴイスティックなAIである。それが自己という洞穴の本当の機能かもしれない。そのような計算が止まらないことが自己目的となった人工知能は我々を滅ぼすのか？と聞かれれば答えは必ずイエス。
もしシンギュラリティが実現していれば、いずれは、生きている人間の意識を機械に移植できる。そのためには生きている間の好みや癖を全て機械に公開して生活するのが自然となる。そうなれば、肉体はいらない。企業経営は必ずや機械にボードをまかせる。
未来社会で人生の意味を考えるのは死すべき運命にある貧乏人だけだ。【つまり死をも含めた人間のライフサイクルといった 、人生の意味を考えるうえでよりどころとしている概念が 、このとき 、すっかり変容してしまう。レイ・カーツワイル。】
シンギュラリティが言葉となるはるか昔。ニーチェの言葉がある。芸術だけが存在する意味を残す。「世界は美的現象としてのみ肯定される。」『悲劇の誕生』第五節。知識や推論の増加や強化を進む機械知性が届かないのは、美的現象の領域しかない。そのほかの世界はすべて否定される、つまり人間世界のものではなくなるというニーチェの予言は正鵠を射ているので、非常に驚かされる。
『特異点以後の世界では 、人間と機械 、物理的な現実とヴァ ーチャル ・リアリティとの間には 、区別が存在しない 。そんな世界で 、確かに人間的だと言えるものが残っているのかと問われれば 、あるひとつの性質は変わらずにあり続ける 、と答えよう 。それは 、人間という種は 、生まれながらにして 、物理的および精神的な力が及ぶ範囲を 、その時々の限界を超えて広げようとするものだ 、という性質だ 。』
『模倣するために必要なハ ードウェアが 、ス ーパ ーコンピュ ータでは一〇年以内に 、パ ーソナル ・コンピュ ータ程度のサイズの装置ではその次の一〇年以内に得られる 。二〇二〇年代半ばまでに 、人間の知能をモデル化した有効なソフトウェアが開発される 。
・ハ ードとソフトの両方が人間の知能を完全に模倣できるようになれば 、二〇二〇年代の終わりまでには 、。。。。チューリングテストに合格』
2020年には、人間が違和感なく機械に相談や問い合わせをしている。
ここでは、それ以降の強いAIのことが主題です。
シンギュラリティの言及の初出は『一九六〇年代には Ｉ ・ Ｊ ・グッドが 、インテリジェント ・マシンが人の手を介さずに次世代のマシンを設計することで 「知能の爆発 」が起こると書いた 。』
【シンギュラリティは近い―人類が生命を超越するとき】
レイ・カーツワイル 他4名
http://a.co/ak1gaJW
10年位前の本である。シンギュラリティという言葉をAIに関して定着させた発明家であり、人工知能研究者カーツワイル氏の先見性は非常に高い。元亡命ユダヤ人家族の息子として育ち、人間が人間が作り出す壁に囲まれる一家のセンスを持ち合わせていたから、シンギュラリティが人間の壁となる想像ができるのだろう。
私なりのシンギュラリティの解釈は、ディープラーニングの巨大化（GoogleはAlpha Goに３万台のサーバーを貸し出して自己対戦教育に協力した：学習量のクリティカルマス１日30,000対局）ではなく、AIが自ら局所関数を発生させる段階と考えている。Alpha Goでは評判によると、もうそれは達成されているかもしれない（モンテカルロ法による評価関数強化を使った総当り機会学習ではなくパターンによる打ち手＝関数の発生）のだけど。それが”意識”かどうかといえば、意識が定義されていないのでどんな答えもない。たぶん機械が正確であればあるほどに、それは意識のゾンビではあっても、意識とは呼べないだろう。
ニューラルネットワークでも見られるFully Connected層（全結合層）である。各層のユニットは次の層のユニットと全て繋がっている。出力ユニットの値の計算は、それぞれの入力ユニットの値と接続の重みを内積してバイアスを足す。
y=f(w1x1+w2x2+b)
f() は活性化関数と呼ばれる。
Fully Connected層と同様に、フィルタごとに内積を計算しバイアスを足して活性化関数を適用する。
y=f(w1x1+w2x2+b)
f() は活性化関数と呼ばれる。
Fully Connected層と同様に、フィルタごとに内積を計算しバイアスを足して活性化関数を適用する。
例えば、空気を読むという極々人間的な習慣は、いわばインプットに依存した局所関数のその場限りの発生である。ただし人間がアルゴリズムと違うのは、局所関数に入力した一時的インプットが自分の利害に有益かどうかという重み付けのアウトプットをそのまま利用するのではなく、《利用しても良いが長期的不利益を発生する可能性がある、》その演算アウトプットをより一般的な過去の類似した関数に入力してみてそのアウトプットが示す利益／非不利益を比較衡量するという点である。ここに困難な問題が二つある、一つは局所関数と類似関連する一般関数を選択する基準、もう一つはともに自己利害として計算される結果を比較衡量する単位系である。前者は総当たりで計算力に任せればなんとかなりそうだけど、後者は単位が異なるので直接比較できない。人間は後者に関してはかなりいい加減に実施して、違う単位系を瞬時に比較してしまう（システム２がプログラムするシステム１の性質22個）。それが誤りか否かはこの場合関係ない。人間は計算が止まらないことが重要。そういう意味で人間の脳は柔軟にできている。いわばエゴイスティックなAIである。それが自己という洞穴の本当の機能かもしれない。そのような計算が止まらないことが自己目的となった人工知能は我々を滅ぼすのか？と聞かれれば答えは必ずイエス。
もしシンギュラリティが実現していれば、いずれは、生きている人間の意識を機械に移植できる。そのためには生きている間の好みや癖を全て機械に公開して生活するのが自然となる。そうなれば、肉体はいらない。企業経営は必ずや機械にボードをまかせる。
未来社会で人生の意味を考えるのは死すべき運命にある貧乏人だけだ。【つまり死をも含めた人間のライフサイクルといった 、人生の意味を考えるうえでよりどころとしている概念が 、このとき 、すっかり変容してしまう。レイ・カーツワイル。】
シンギュラリティが言葉となるはるか昔。ニーチェの言葉がある。芸術だけが存在する意味を残す。「世界は美的現象としてのみ肯定される。」『悲劇の誕生』第五節。知識や推論の増加や強化を進む機械知性が届かないのは、美的現象の領域しかない。そのほかの世界はすべて否定される、つまり人間世界のものではなくなるというニーチェの予言は正鵠を射ているので、非常に驚かされる。
