Twitter Files Part 10、@DavidZweigによる、2022年12月28日の記事。
ツイッターはいかにしてCOVIDの議論を操作したか
デイビッド・ツヴァイグが、COVIDに関する情報のうち、真実でありながら公的機関にとって不都合なものをツイッターが削除し、「同意しない医師や他の専門家の信用を失墜させた」経緯について掘り下げています。
重要な啓示。ツヴァイクは、バイデン政権関係者と連絡を取っていたツイッター関係者が、ツイッターがもっと多くのアカウントを削除しなかったことに「非常に怒っていた」というメモを見つけた。例えば、ホワイトハウス関係者は、Alex Berenson記者に注目することを望んでいた。ツヴァイクはまた、Twitterが真実または単に論争の的になっているアカウントを禁止したり、「誤解を招く」ラベルを貼った「無数の」事例を発見しました.例えば、ロードアイランド州の医師Andrew Bostomは、mRNAワクチンに関する査読済みの研究結果に言及したことなどで停止処分を受けた。
Twitter Files Part 10, by @DavidZweig, December 28, 2022
HOW TWITTER RIGGED THE COVID DEBATE
David Zweig drills down into how Twitter throttled down information about COVID that was true but perhaps inconvenient for public officials, “discrediting doctors and other experts who disagreed.”
Key Revelations: Zweig found memos from Twitter personnel who’d liaised with Biden administration officials who were “very angry” that Twitter had not deplatformed more accounts. White House officials for instance wanted attention on reporter Alex Berenson. Zweig also found “countless” instances of Twitter banning or labeling “misleading” accounts that were true or merely controversial. A Rhode Island physician named Andrew Bostom, for instance, was suspended for, among other things, referring to the results of a peer-reviewed study on mRNA vaccines.
