公開メモ DXM 1977 ヒストリエ

切り取りダイジェストは再掲。新記事はたまに再開。裏表紙書きは過去記事の余白リサイクル。

I am in control here. Is Mark Milley Today’s Gen. Al Haig?

2021-09-22 06:40:00 | 偽ホワイトハウス POTUS

I am in control here.

アル・ヘイグ元帥なんて覚えていない。これはAlexander Haigの言葉だよ、当時日本ではあまりマスメディア問題にならなかっと思う。今般のミリー大将問題は明白な大統領職務遂行不能ではないのに、対照的と見せながら、なぜ同問題であるかのように記憶を操作しようとするのだろう。それはペロシが言ってた、トランプが狂っている、あるいはいたということをメディアに刻むため。

アル・ヘイグ(Allan Warren Haig、1922年7月22日 - 1982年11月16日)は、アメリカのジャズピアニスト。ビバップ期を代表する白人プレイヤーの一人。


KOLB: マーク・ミリーは今日のアル・ヘイグ元帥か?


チャールズ・コルブ
ジョージ・H・W・ブッシュ大統領副補佐官
チャールズ・コルブは、1990年から1992年まで、ジョージ・H・W・ブッシュのホワイトハウスで国内政策担当の大統領副補佐官を務め、現在はDisruptDCのCEOを務めています。
KOLB: Is Mark Milley Today’s Gen. Al Haig?


Charles Kolb

Deputy Assistant to George H.W. Bush

Charles Kolb was deputy assistant to the president for domestic policy from 1990-1992 in the George H.W. Bush White House & currently serves as CEO of DisruptDC


What is it about four-star generals and chains of command?


Is it possible that they just can’t help themselves and, given an opening (or perceived opening), they insert themselves?

Congress should hold hearings as soon as possible about the recent allegations concerning  Gen. Mark Milley, Trump’s chosen Chairman of the Joint Chiefs of Staff. In this role, Milley is the principal military adviser to the president of the United States. He does not, however, play a role in presidential succession in the event of presidential incapacity or in the nuclear chain of command.

If accurate, the revelations in the new book by “Washington Post” reporters Bob Woodward and Bob Costa suggest that Milley overstepped his role in conversations with his Chinese counterpart, with U.S. military officials associated with nuclear-weapons launch protocols and with House Speaker Nancy Pelosi.

Then there’s Milley’s role in our hasty departure from Afghanistan. What did Milley advise the president and when? Was his advice followed? Were there contingency plans? How did our Department of Defense preparedness square with the Department of State’s diplomatic efforts and intelligence gathered by our numerous intelligence agencies (CIA, NSA, DIA et al.)?


Milley’s alleged telephone call with House Speaker Nancy Pelosi suggests the general thought that President Donald Trump might become, or already be, unglued. Pelosi: “He’s crazy. You know he’s crazy. He’s been crazy for a long time ….” Milley: “I agree with you on everything.”

We need to know whether or not Milley initiated the Pelosi call.

We need to know whether, given his concerns about Trump’s mental stability, Milley ever spoke with Vice President Mike Pence or contemplated raising his concerns in the context of the Constitution’s 25th Amendment that prescribes how to handle presidential impairment.

We need to know whether Milley attempted to interfere with the clearly designated chain of command with respect to how and when a president launches a nuclear strike.

We need to know what prompted Milley’s two calls to his counterpart in China’s People’s Liberation Army, Gen. Li Zuocheng. China is not our only nuclear threat.

Uncertainty always surrounds presidential elections, and the January 6, 2021, Capitol Hill insurrection prompted national and international concerns. But did Milley have to say that he’d alert General Li in advance if the United States was planning an attack? What aspects of Trump’s behavior prompted Milley to worry about that possibility?

Perhaps some Daily Caller readers will remember another four-star Army general and former NATO Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), Alexander Haig. In early 1981, Haig was Ronald Reagan’s Secretary of State. On March 30, 1981, Reagan was nearly assassinated by a lone gunman outside the Washington Hilton. Vice President Bush was in Texas.


4つ星の将軍と指揮系統についてはどうなのでしょうか?


自分ではどうしようもなく、隙があれば(あるいは隙があると思われれば)、自分を挿入してしまうのだろうか。

トランプ大統領が選んだ統合参謀本部議長、マーク・ミリー元帥に関する最近の疑惑について、議会はできるだけ早く公聴会を開くべきだ。ミレイはこの役割において、米国大統領の主要な軍事顧問である。しかし、彼は、大統領が能力を失った場合の大統領継承や、核の指揮系統の役割は果たしていません。

ワシントン・ポスト紙のボブ・ウッドワード、ボブ・コスタ両記者の新刊で明らかになったことが正確であれば、ミレイは中国の政府関係者、核兵器の発射手順に関わる米軍関係者、ナンシー・ペロシ下院議長との会話で、その役割を踏み越えたことになる。

また、アフガニスタンからの急な撤退においても、ミレイはその役割を果たしています。ミレイはいつ、大統領に何を進言したのか。彼の助言は守られたのか?不測の事態に対する計画はあったのか。国防総省の準備は、国務省の外交努力や、多数の情報機関(CIA、NSA、DIAなど)が収集した情報とどのように折り合いをつけたのか。



ミリー氏がナンシー・ペロシ下院議長と電話したとされる内容は、ドナルド・トランプ大統領が暴走するかもしれない、あるいはすでに暴走しているという一般的な考えを示唆しています。ペロシは "He's crazy. 彼がクレイジーなのは知っているでしょう。彼はずっと前から狂っている ...." ミレー。"I agree with you on everything."

MilleyがPelosiへの電話を始めたかどうかを知る必要があります。

トランプ大統領の精神的安定性に対する懸念を考慮して、ミレイがマイク・ペンス副大統領と話をしたり、大統領の障害を処理する方法を規定した憲法修正第25条の文脈で懸念を提起しようと考えたりしたかどうかを知る必要があります。

大統領がいつ、どのようにして核攻撃を行うかについて、明確に定められた指揮系統を、ミレー氏が妨害しようとしたかどうかを知る必要があります。

また、ミレー氏が中国人民解放軍の李作成元帥に2度も電話をかけた理由も知る必要があります。核の脅威は中国だけではない。

大統領選挙には常に不確実性がつきまとい、2021年1月6日のキャピトル・ヒルでの暴動は国内外の関心を集めました。しかし、ミレーは、米国が攻撃を計画している場合、李将軍に事前に警告すると言う必要があったのでしょうか?トランプ氏の行動のどのような点が、ミレー氏にその可能性を心配させたのだろうか。

おそらくDaily Callerの読者のなかには、もうひとりの4つ星陸軍大将で、元NATO連合軍欧州最高司令官(SACEUR)のアレクサンダー・ヘイグを思い出す人もいるだろう。1981年初め、ヘイグはロナルド・レーガンの国務長官だった。1981年3月30日、レーガンはワシントン・ヒルトンの外で単独犯に暗殺されそうになった。ブッシュ副大統領はテキサスにいた。


eagan assassination attempt: 'I am in control here'[edit]

attempted href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan" title="Ronald Reagan" style="color: rgb(11, 0, 128); background-image: none;">Ronald href="https://en.wikipedia.org/wiki/Reagan_assassination_attempt" class="mw-redirect" title="Reagan assassination attempt" style="color: rgb(11, 0, 128); background-image: none;">assassination id="cite_ref-37" class="reference" style="line-height: 1; unicode-bidi: isolate; white-space: nowrap; font-size: 11.199999809265137px;">[37] as href="https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush" title="George H. W. Bush" style="color: rgb(11, 0, 128); background-image: none;">George class="templatequote">

Constitutionally, class="templatequotecite" style="margin-bottom: 0px; line-height: 1.5em; padding-left: 1.6em; margin-top: 0px;">— Alexander rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20071016074220/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,954230-22,00.html" style="color: rgb(102, 51, 102); background-image: url(">"Alexander Haig", autobiographical profile in Time magazine, April 2, 1984[38]

The U.S. Constitution, including both the presidential line of succession and the 25th Amendment, dictates what happens when a president is incapacitated. The Speaker of the House (at the time, Tip O'Neill, Democrat) and the president pro tempore of the Senate (at the time, Strom Thurmond, Republican), precede the secretary of state in the line of succession. Haig later clarified,

I wasn't talking about transition. I was talking about the executive branch, who is running the government. That was the question asked. It was not, "Who is in line should the president die?"

— Alexander Haig, 60 Minutes II April 23, 2001

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« パッキャオの政治家挑戦に必... | トップ | 伸びている »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。