追補2022/08/17
保守派が予測するジョン・ダーラムの次の標的の可能性
ウォルシュ・マーティン
2022年8月16日
Just The Newsの創設者ジョン・ソロモン氏は、特別顧問ジョン・ダーラムがFBIを狙う準備をしていると考えている。
ソロモン氏は、ダーラム氏がトランプとロシアの魔女狩りを調査していることについて話し、ダーラム氏の次の動きがどのようなものになるかを予測した。
ロシア出身のアナリスト、イゴール・ダンチェンコ（ドナルド・トランプ陣営とロシアの関係を主張した未確認のスティール文書の主要情報源）は、昨年、ダーラムの調査の一環として連邦捜査官に逮捕されました。
ソロモンは、ダーラムが扱っているのは "2つのバケツ "だと考えていると説明する。
1つの "バケツ "には、ヒラリー・クリントンと関係があった関係者と、トランプとロシアの陰謀に関する偽情報をFBIに流す計画に対する過去2件の起訴状がある。
ソロモンは、もう一つの "バケツ "はFBIに焦点を当て、捜査官が故意にFISA法廷を欺いて、トランプの2016年の選挙運動のメンバーをスパイする令状を取得したかどうかに焦点を当てていると述べた。
「しかし、ダーラムは、赤旗、今すぐやめろという警告のサインが、2016年にブルース・オールがFBIにやってきて、クリストファー・スティールが一件書類を捨てていると言った8月までずっと遡るという本当に重要な証拠を開発しました。彼はトランプを憎んでいる。彼はヒラリー・クリントンに雇われていて、彼の情報のほとんどは生で裏付けがない」と述べた。
"CIAがFBIに警告を送った1ヶ月後、これはJohn Ratcliffeが機密指定を解除したもので、ヒラリー・クリントンが自分のメールの件から逃れるために、ドナルド・トランプをロシアと結びつけて汚いトリックをしようとしている、と言っているのです。秋の間中、彼らはスティール一件書類の何が正しくて何が間違っているのかをスプレッドシートで管理しています。すべて間違っている。裏付けが取れないし、情報の連携も取れない。FBIは調査を開始すべきではなかったし、ジョン・ダーラムの調査は今そこに焦点を当てていると思う」とも述べた。
ダーラムの調査は、「クリントンの同盟者と弁護士が、トランプとその側近がロシアと結託していると示唆する噂と風説の流れをFBIに与えた」こと、「トランプが勝った後、FBIの指導者は、失敗した自分たちの調査を強化するためにクリントン陣営の調査を利用しようとした」とSpectator WorldのEli Lakeは論じている。
「10月には、ダーラムの捜査に起因する2つ目の裁判が始まる。イゴール・ダンチェンコの裁判は、クリントン陣営が支払ったスティール文書の虚偽の内容に大きく関与している。しかし、「今日に至るまで、ほとんどの民主党員はまだそれを信じておらず、その陰謀論が党内の弁護士や工作員によって最初に囁かれたことを無視している」と、レイクは書いている。
"そしてダンチェンコは信頼できなかった。昨年、彼は2017年の報告会で、一件書類の情報源についてFBIに嘘をついたとして、5つの訴因で起訴された。この元ブルッキングス研究員は、自身もかつてロシアの工作員の可能性があるとしてFBIの防諜調査の対象となり、世界で最も強力な法執行機関をだましたというのが、この事件の理論である。ダンチェンコが最初に質問されたときに真実を話していれば、FBIは彼の作り話を確認するために浪費した時間と資源を節約できただろう」とレイクは論文の中で付け加えている。
これは、FBIが先週、ドナルド・トランプ前大統領のフロリダ州マー・ア・ラゴ邸を家宅捜索したことを受けてのことだ。
トランプ氏も自身のプラットフォーム「Truth Social」でこの捜索に対処している。
"このようなことは、これまで米国大統領に起こったことはない。関連する政府機関と協力し合った結果、この私の家への抜き打ち捜査は必要でも適切でもなかった」と述べた。
「これは検察の不正行為であり、司法制度の武器化であり、特に最近の世論調査に基づいて、2024年の大統領選に私が立候補することをどうしても望まない急進左派民主党による攻撃であり、同様に来る中間選挙で共和党と保守派を阻止するために何でもするだろう」と彼は付け加えました。「このような攻撃は、壊れた第三世界の国々でしか起こりえない。悲しいことに、アメリカは今、そのような国のひとつとなり、かつてないレベルで腐敗している」と述べた。
その後、
カダフィの金
リビアの独裁者カダフィは、自らが導入しようとしていた金貨をめぐって処刑された。
アフリカ全域をカバーする金貨は、石油貿易における米ドルとフランスの利益を脅かすことになる。
米国はフランスのサルコジ大統領の要請により、カダフィ殺害のために軍隊を派遣した。
まとめ
リビアの独裁者ムアンマル・カダフィを討伐する計画は、人権問題ではなく、カダフィがアフリカ大陸全体を統合する金の裏づけのある通貨を導入する計画だったという、長年言われてきた「陰謀論」をクリントンのリークメールで確認することができた。この通貨は、世界市場で石油を売るために使われ、アフリカ大陸はアメリカドルへの依存度を下げ、世界経済におけるアフリカの地位を強化し、NATO帝国の不利益になるようにするためである。
リビアの金基軸発想は通用しなかった
フランスが提案した国連安保理決議1973は、リビア上空で実施された飛行禁止区域は民間人を保護するためだと主張したが、2011年4月にヒラリーに送られた「フランスの顧客とカダフィの金」という件名のメール（ここにアーカイブ）は、それほど高貴ではない野心を語っている。
そのメールは、フランスのニコラス・サルコジ大統領が、リビアの石油を手に入れること、この地域におけるフランスの影響力を確保すること、サルコジの国内での評判を上げること、フランスの軍事力を主張すること、そして「フランス語圏アフリカ」と呼ばれる地域におけるカダフィの影響力を阻止すること、という5つの具体的な目的を念頭に置いてリビア攻撃を主導したと明言している。
本当はカダフィの金塊が目的だった
最も驚くべきは、「143トンの金と同量の銀」と推定されるカダフィの金銀準備金が、アフリカの主要通貨として流通しているフランスフラン（CFA）にとって大きな脅威であることを説明する長いセクションである。世間に流布している高尚な響きを持つ「保護責任」（R2P）教義の代わりに、何が戦争の本当の推進力だったのか、この「秘密」の説明がある[強調]。
この金塊は今回の反乱以前に蓄積されたもので、リビアの黄金ディナールをベースにした汎アフリカ通貨を確立するために使われる予定であった。この計画は、フランス語圏のアフリカ諸国に、フランス・フラン（CFA）に代わる通貨を提供するために考案されたものです。
(出典コメント 識者によると、この金と銀の量は70億ドル以上と評価されています。フランスの諜報員は、今回の反乱が始まった直後にこの計画を発見し、これがサルコジ大統領のリビア攻撃にフランスを投入する決断に影響を与えた要因の一つである)
この内部メールは、フランスの（そして暗にNATOの）リビア介入を推進する動機を要約することを目的としているが、興味深いのは、市民の命を救うことがこのブリーフィングから目立って欠落していることである。
このような帝国主義そのものに先祖返りした犯罪を放置してNATOをウクライナの十字軍のように讃えることはできないだろう。
Leaked Hillary Clinton Emails Revealed NATO Killed Gaddafi to Stop the formation of a United States of Africa.
DCの裁判例でクリントン、FBIが「ロシアとの共謀」スキャンダルでトランプを標的にしたことを暴露
2022年06月06日｜ジュディシャン・ウォッチ
ヒラリーがやった。そしてFBIも手伝った。
これが、先週ワシントンで行われた裁判の背後にあるオッカムの剃刀の結論だ。この裁判は、トランプ大統領を倒しかけたセンセーショナルな「ロシアとの共謀」疑惑の背後にある真の力について、増え続ける証拠の山に新しい詳細を追加するものだ。
ロシアの混乱を調査するために任命された特別顧問ジョン・ダーラムは、DCの法廷で敗訴した。陪審は、民主党と情報機関に深いコネクションを持つDCのインサイダーであるワシントンの弁護士マイケル・ススマンを、ダーラムが何とか起こした唯一の容疑、つまり、サスマンがトランプとモスクワのプーチン関連アルファ銀行との関連疑惑をFBIに持ち込んだ際にウソの供述をしたとする1件だけで無罪としたのである。
なぜDCの陪審はサスマンを無罪にしたのだろうか。ジュディシャル・ウォッチのトム・フィトン会長が先週ツイートしたように、民主党の多い選挙区での政治的な問題は別として、「最も単純な答えは、オバマFBI指導部がアルファ銀行とロシアによるトランプへの中傷の背後にクリントン一味がいることを十分に知っていたという証拠を示すものである」ということだ。ダーラムはオバマFBIが被害者であるかのように装おうとした。共謀者だったのです」。
元司法省サイバーセキュリティ検察官で、民主党全国委員会の弁護士、クリントン大統領選挙の顧問でもあったサスマン弁護士が、アルファバンクの情報を伝えるためにFBIのジェームズ・ベーカー顧問との緊急会談を求めたのは「良き市民」として行動しただけだという、とんでもない主張がサスマン弁護士の弁護の根拠となった。サスマンは用意周到に会談に臨みました。起訴状には、ベーカーに「3つの『白書』と、トランプ氏とアルファ銀行との間の秘密の通信経路の存在を裏付ける証拠が含まれているとされるデータファイル」を提出したと記されている。
ベイカーはサスマンをよく知っていた。裁判では、サスマンはベーカーとの会談のために、高度に安全なFBI本部に入るためのパスさえ必要なく、すでに持っていたことが明らかになった。また、ベーカーはFBIの部下にススマンの情報を調査するよう命じていたが、ススマンの名前を伏せていた。これは、大統領選挙前夜のDNC内部からの申し立てを、FBI本部の全員がそれほど信用して見ていなかった可能性を示唆するものであった。裁判での証言や以前のインタビューでは、ベイカーは都合のいい記憶喪失に陥り、サスマンが実際に何を言ったか不明で、陪審員には合理的な疑いの道が開かれた。
しかし、サスマンの顧客の一つがクリントン大統領選挙運動であることは疑いようがなく、ダーラムは、クリントンがアルファ銀行中傷に深く関与していたことを立証した。ダーラム氏は、アルファバンクの疑惑はクリントン陣営の盟友や工作員によって作り上げられたものであり、調査会社Fusion-GPSは、センセーショナルなクリントン中傷であるスティール文書の主要な担い手であることを明らかにした。検察は、サスマンがアルファバンクに関するクリントン陣営の関係者との会合に多くの時間を費やし、自身の法律事務所に請求していたことを示す証拠を提出した。
クリントン陣営の元マネージャー、ロビー・ムック氏は、クリントン夫人自身がアルファ中傷情報をメディアに提供することを許可したと爆弾発言をした。ムック氏は宣誓の上で、アルファバンクの資料についてクリントン氏と会話し、「これを持っているので記者と共有したい」と伝えたと説明した。
ムックは、「彼女はそれに同意した」と付け加えた。
クリントンは同意しただけでなく、この記事が左翼サイト「スレート」に掲載されると、熱狂的に支持した。彼女はその記事へのリンクをツイートし、"トランプはロシアとのつながりについて重大な質問に答えるべき時が来た "というコメントを添えた。
選挙運動顧問のジェイク・サリバン（現バイデン大統領の国家安全保障顧問）も、「ドナルド・トランプとモスクワの間の、これまでで最も直接的なつながりとなるかもしれない」と宣言する声明を発表した。コンピューター科学者が、トランプ組織とロシアにある銀行を結ぶ秘密のサーバーを発見しました。"
サリヴァンはこれを「秘密のホットライン」と呼び、「連邦当局が今後、ロシアの選挙介入に関する既存の調査の一環として、トランプとロシアのこの直接的なつながりを調査するとしか考えられない」とFBIを突っぱねました。
このインチキ記事は、選挙のわずか9日前に掲載された。オクトーバー・サプライズ：任務完了
今年後半、ダーラムはもうひとつの悪名高い中傷である「スティール文書」を詳しく調べることになる。ダーラムは、文書の主要な情報源とされるイワン・ダンチェンコを、FBIに嘘をついたとして5つの訴因で起訴しました。ダンチェンコは無罪を主張している。クリントン夫人とその関係者、そしてFBIは、この起訴でも中心的な役割を果たすことになりそうだ。
***
マイカ・モリソンは、ジュディシャン・ウォッチのチーフ調査記者。Twitterでフォローする @micah_morrison. ヒント: mmorrison@judicialwatch.org
Investigative Bulletinは、Judicial Watchが発行しています。転載・メディア問い合わせ：jfarrell@judicialwatch.org
DC Court Case Exposes Clinton, FBI Targeting Trump in “Russia Collusion” Scandal
June 06, 2022 | Judicial Watch
Hillary did it. And the FBI helped.
That’s the Occam’s Razor conclusion behind court action in Washington last week that added new details to a growing mountain of evidence about the true forces behind the sensational “Russia collusion” allegations that nearly brought down the Trump presidency.
John Durham, the special counsel appointed to investigate the Russia mess, lost his case in a DC courtroom. The jury acquitted Washington attorney Michael Sussmann, a DC insider with deep connections to the Democratic Party and the intelligence community, on the only charge Durham managed to bring: a single false-statements count alleging that Sussmann lied to the FBI when he brought it allegations of a link between Trump and Moscow’s Putin-connected Alfa Bank.
Why did the DC jury acquit Sussmann? As Judicial Watch President Tom Fitton tweeted last week—politics in the heavily Democratic district aside—the “simplest answer is the evidence— which suggested the Obama FBI leadership knew full well the Clinton gang was behind the Alfa Bank-Russia smears of Trump. Durham tried to pretend Obama FBI was a victim. It was a co-conspirator.”
Sussmann’s defense relied on the preposterous claim that the attorney—a former Justice Department cybersecurity prosecutor, lawyer for the Democratic National Committee, and adviser to the Clinton presidential campaign—was merely acting as a “good citizen” when he sought an urgent meeting with FBI General Counsel James Baker to pass along the Alfa Bank tip. Sussmann came to the meeting highly prepared. His indictment notes that he offered Baker “three ‘white papers’ along with data files allegedly containing evidence supporting the existence of this purported secret communications channel” between Trump and Alfa Bank.
Baker knew Sussmann well. It emerged at trial that Sussmann did not even need a pass to get into the highly secured FBI headquarters for his meeting with Baker—he already had one. Evidence also showed that Baker, tasking FBI subordinates with investigating the Sussmann tip, withheld Sussmann’s name—a suggestion that maybe not everyone at FBI HQ would view an allegation from a DNC insider on the eve of a presidential election with such credulity. In trial testimony and earlier interviews, Baker suffered convenient memory lapses and uncertainty about what Sussman actually said, opening a path of reasonable doubt for the jurors.
There’s no doubt, however, that one of Sussmann’s clients was the Clinton presidential campaign, and Durham established that it was deeply involved in the Alfa Bank smear. Durham showed that the Alfa Bank allegations were cooked up by Clinton campaign allies and operatives, including the investigative firm Fusion-GPS—the key force behind another sensational Clinton smear, the Steele Dossier. Prosecutors introduced evidence showing Sussmann billed many hours to his law firm for meetings with Clinton campaign officials on Alfa Bank.
In bombshell testimony, former Clinton campaign manager Robbie Mook said Mrs. Clinton herself authorized giving the Alfa smear information to the media. Under oath, Mook described a conversation with Clinton about the Alfa Bank material, telling her, “hey, we have this and want to share it with a reporter.”
Mook added, “she agreed to that.”
Not only did Clinton agree, she enthusiastically supported the story when it was published on the left-wing website, Slate. She tweeted a link to the piece with the comment, “it’s time for Trump to answer serious questions about his ties to Russia.”
Campaign adviser Jake Sullivan—now President Biden’s national security adviser—chimed in, issuing a statement declaring, “This could be the most direct link yet between Donald Trump and Moscow. Computer scientists have uncovered a covert server linking the Trump Organization to a Russian-based bank.”
Calling it a “secret hotline,” Sullivan prodded the FBI, saying he could “only assume federal authorities will now explore this direct connection between Trump and Russia as part of their existing probe into Russia’s meddling in our elections.”
The bogus story appeared just nine days before the election. October Surprise: mission accomplished.
Later this year, Durham will take a closer look at that other infamous smear, the Steele Dossier. Durham indicted an alleged key source of the dossier, Ivan Danchenko, on five counts of lying to the FBI. Danchenko has pleaded not guilty. It seems likely Mrs. Clinton, her associates, and the FBI will play a central role in that prosecution, too.
***
Micah Morrison is chief investigative reporter for Judicial Watch. Follow him on Twitter @micah_morrison. Tips: mmorrison@judicialwatch.org
Investigative Bulletin is published by Judicial Watch. Reprints and media inquiries: jfarrell@judicialwatch.org
