CDCのワクチンの定義はすでに密かにこうなっている
最近発見された電子メールによると、CDC（Centers for Disease Control and Prevention）は、Covid-19ワクチンの接種が条件に合わないようだという批判を受け、「ワクチン」と「接種済み」の定義を修正した。
CDCの職員であるAlycia Downsは、2021年8月25日に同僚に宛てた電子メールで、"我々が掲載したワクチンの定義には問題があり、人々はそれを使ってCOVID-19ワクチンは我々自身の定義に基づくワクチンではないと主張している "と述べています。
その定義は、Immunization Basicsというページで見ることができます。
このページのアーカイブによると、CDCは少なくとも2011年から「ワクチン」を免疫を誘導する物質と定義しており、一方「予防接種」は病気を予防する注射と説明されていた。メールの内容から、COVID-19ワクチンがCOVID-19の原因となるウイルスへの感染を防ぐ効果が低くなっていることが判明し、定義に関する質問が相次ぐことになった。
How Much Did The US Government Pressure Twitter To Ban Alex Berenson?
July 13, 2022
米国政府はTwitterにどれだけの圧力をかけ、Alex Berensonを追放させたのか？
2022年7月13日
約1年前、ニューヨークタイムズの元ジャーナリスト、アレックス・ベレンソンは、コビド注射について次のようなセリフを書いたことで、ツイッターから永久追放された。"感染を止めることはできない。感染も止められない。ワクチンと思わないでください。せいぜい、限られた有効期間とひどい副作用のある治療薬で、病気になる前に投与されなければならないと考えてください。それを義務化しようというのですか？狂気の沙汰だ」。
Covid騒動の当初から、私たちはRon Paul Liberty Reportで何度もベレンソン氏を追いかけ、引用してきました。ベレンソンは、政府や主要メディアのパンデミックに関するレトリックを、かつてジャーナリストがそうであったように、懐疑的に受け止めていた。そして、この発言で追放されて間もなく、CDC長官でさえ、彼の書いたことが真実であることを認めた。
しかし、当時、彼はコビッドに関する政府のシナリオに対する危険人物であり、「民間」ソーシャルメディア企業であるTwitterは彼を黙らせた。しかし、彼らは自分たちの邪魔をする一人の記者を黙らせただけではありません。彼らは、そのシナリオに疑問を呈する可能性のある人物を、先手を打って黙らせたのだ。アレックス・ベレンソンになろうとする人々へのメッセージは明確だった。「あなたは、彼に従ってデジタル収容所に入りたいですか？
つまり、ベレンソンの言論の自由が攻撃されただけでなく、言論の自由そのものが攻撃されたのです。
多くの人、特にリバタリアンは、私企業であるTwitterには誰とでもビジネスをする権利があると反応するかもしれません。それは正しいのですが、それはTwitterが実際に私企業として行動している範囲に限られます。本当の問題は、Twitterや他のソーシャルメディア企業が、どの程度まで直接的に政府の言いなりになっているかということだ。
Twitter社と禁止令をめぐって1年近く法廷闘争を続けたベレンソン氏は、今月初めにTwitter社と和解し、復職を果たした。和解は、政府がTwitterに圧力をかけて私のアカウントを停止させたかもしれないことについての私の調査を終了させるものではありません。その問題については、近いうちにまた述べることになるだろう。"
数日前までTwitterの買収に動いていたイーロン・マスクが、Twitterでベレンソンに反応した。"これについては、もっと言っていただけますか。'...政府がTwitterにかけたかもしれない圧力...'" と。
ベレンソン氏は、「そうしたいのですが、Twitter社との和解により、そうすることができません」と答えています。しかし、近い将来、もっと報告できるようになると期待しています。"
ワクチンに関する質問は、ウイルスの起源に関する質問と同じように黙殺された。このウイルスの発生源は中国の研究所で、たまたまアメリカ政府の資金援助を受けていた、という可能性はないのだろうか？もし、そうだとしたら、政府の有力者はこの可能性についての議論や調査をどこまで抑えたかったのだろうか？
ちょうど権威主義者が国を封鎖し、注射を拒否する人を脅していた重要な時期に、たまたまアメリカ政府と非常に密接な関係にあった「民間」企業によって、この問題に関するすべての公的議論が封鎖されたのだ。
このことは、11月の選挙後に議会で検討されることを期待する、憲法修正第1条に関する根本的な問題を提起している。アメリカ国民は、誰が自分たちを黙らせようとしているのか...そしてその理由を知る資格があるのです。
ロナルド・アーネスト・ポールは、米国の作家、活動家、医師、引退した政治家であり、1976年から1977年までテキサス州第22下院地区、1979年から1985年まで再び、1997年から2013年までテキサス州第14下院地区の米国代表として勤務した。この記事は、ロン・ポール研究所に掲載されたものです。
GreatGameIndiaは、私たちの生存を望まない強力な勢力によって、積極的に狙われています。あなたの寄付は、どんなに小さくても、私たちが生き残るための助けになります。私たちは、UPI、PayPal、Bitcoinを通じて、このウェブサイトで無料で利用できるコンテンツに対する任意の支払いを受け付けています。
Nearly a year ago, former New York Times Journalist Alex Berenson was permanently banned from Twitter for writing the following lines about the Covid shot: “It doesn’t stop infection. Or transmission. Don’t think of it as a vaccine. Think of it – at best – as a therapeutic with a limited window of efficacy and terrible side effect profile that must be dosed IN ADVANCE OF ILLNESS. And we want to mandate it? Insanity.”
From the beginning of the Covid hysteria, we followed and cited Berenson many times on the Ron Paul Liberty Report. Berenson took government and mainstream media rhetoric about the pandemic the way journalists used to take it: with a heavy dose of skepticism. And not long after he was banned for saying so, even the CDC Director admitted what he wrote is true.
But at the time, he was a danger to the government narrative on Covid, and the “private” social media company Twitter silenced him. They did not only silence one reporter who was a thorn in their side, however. They preemptively silenced anyone else who might might question the narrative. The message was clear to all the would-be Alex Berensons out there: do you want to follow him to the digital gulag?
So not only was Berenson’s free speech under attack – free speech itself was under attack.
Many, especially libertarians, might respond that Twitter as a private company has the right to do business with anyone they wish. That is true, but only to the extent that Twitter is actually acting as a private entity. The real question is to what degree has Twitter and the other social media companies been directly doing the bidding of government?
After nearly a year-long legal battle with Twitter over the ban, Berenson settled with Twitter and was reinstated earlier this month. Writing about his reinstatement, he hinted at something very ominous: “The settlement does not end my investigation into the pressures that the government may have placed on Twitter to suspend my account. I will have more to say on that issue in the near future.”
Elon Musk, who had been in a deal to purchase Twitter until a few days ago, responded to Berenson on Twitter: “Can you say more about this: ‘… pressures that the government may have placed on Twitter …’”
Berenson replied, “I wish I could, but the settlement with Twitter prevents me from doing so. However, in the near future I hope and expect to have more to report.”
Questions about the vaccine were silenced just as were questions about the origins of the virus. Was it possible that the outbreak originated in a Chinese lab that just happened to be funded by the US government? And if so, how far would powerful people in the government wish to suppress any discussion or investigation into this possibility?
At a critical time – just as authoritarians were locking the country down and threatening anyone who refused the shot – all public discussion about the matters was shut down by “private” companies that just happened to have very close ties with the US government.
This raises fundamental questions about the First Amendment that hopefully might be explored by Congress after the November elections. The American people deserve to know who is trying to shut them up…and why.
Ronald Ernest Paul is an American author, activist, physician, and retired politician who served as the U.S. representative for Texas’s 22nd congressional district from 1976 to 1977 and again from 1979 to 1985, and for Texas’s 14th congressional district from 1997 to 2013. This article was originally published on the Ron Paul Institute.
GreatGameIndia is being actively targeted by powerful forces who do not wish us to survive. Your contribution, however small help us keep afloat. We accept voluntary payment for the content available for free on this website via UPI, PayPal and Bitcoin.
ライズアップジャパンメール広告より
「国際金融資本家」たちは、
メディアを支配し、自分たちが歴史を
動かしてきたという事実を巧妙に隠したのです。
世界最古の通信会社である
フランスのAFP通信の創業者の
シャルル・ルイ・アヴィスは
ロスチャイルドに雇われて事務所を開設していますし、
Charles-Louis Havas (5 July 1783 – 21 May 1858) was a French writer, translator, and founder of the first news agency Agence Havas (whose descendants are the Agence France-Presse (AFP) and the advertising firm Havas).
アヴァスはルーアンのユダヤ人の家系に生まれた[2]。1835年、彼は国際問題への関心の高まりを意識してアジャンセ・アヴァスを設立し、外国の新聞を翻訳し、それをフランスの全国紙、地元のビジネスマン、政府に販売した[2]。新聞は必ずしも正確ではなく、しばしば偏向していると認識し、彼は自分の機関に情報を提供する現地に自分の特派員を持つという概念を模索した[2]。 彼はブージヴァルで死去した。その後、ロイターの部下だったポール・ロイターとベルンハルト・ウォルフがそれぞれロンドン（1851年設立のロイター通信社）とベルリン（1849年設立のウォルフス電信局）にライバル通信社を設立する。1852年にアバスの後を継いだ息子たちは、諸経費を削減し、有利な広告ビジネスを展開するため、ロイター、ウルフと協定を結び、それぞれの通信社にヨーロッパ各地での独占報道区域を与えることにした。この協定は1930年代まで続いたが、短波無線が発明されて通信費が改善され、コストダウンが図られた。国際情勢が緊迫していた当時、アバスが報道範囲を広げるために、フランス政府は最大で47％の出資をした。
アヴィスの部下であったポール・ロイターが、
ロイター通信を設立しています。
ロスチャイルドの支配下のもと、
この２大通信社は、世界中にニュースを配信してきました。
また、メディア王と呼ばれる
ルパート・マードックは、
ニューヨーク・ポストや
ウォールストリート・ジャーナルの発行元の
ダウ・ジョーンズ他、
大手メディアを次々と買収して行きましたが、
彼の経済顧問は、
ロスチャイルド社の
アーウィン・ステルザーであり、
ロスチャイルド家が買収資金を出していたと
言われています。
（『アメリカの保守本流』広瀬 隆 より）
ステルザーは、ニューヨークで投資銀行と金融経済顧問をかねるロスチャイルド社の代表である。彼が経営するロスチャイルド社の親会社は、世界金融界の頂点に立つロンドン・ロスチャイルド銀行である。ステルザーは、マードックの「最も重要な資金面の後ろ盾」となっていると広瀬隆は言う。
