ある意見をAIはこうまとめた
カマラ副大統領の食料インフレ抑制計画についての懸念が過剰だという意見の要点をわかりやすくまとめました。
1. **政府の発表**：政府は、食料品店が値上げしてはいけないと発表します。
2. **利益率の問題**：利益率が1～2%の食料品店は、原材料の価格が上がると厳しくなります。このため、政府はメーカー（クラフト・ハインツなど）にも値上げを認めないと通知します。
3. **地域別の影響**：低所得地域の食料品店は、高所得地域より利益が少ないです。これは、安価なパッケージ食品を多く販売するためです。経営が困難になることで、これらの店舗が閉店し、地域の食料不足が悪化します。
4. **食品生産者の状況**：食品製造業者も利益が減少し、必要な経費を賄うのが難しくなっています。
5. **店舗の再編成**：限られた棚スペースの中で、食料品チェーンは店舗の運営方法を見直し始めます。
6. **競争の変化**：生産者が利益の少ない製品を作らなくなるため、食料品チェーンは支払い条件で競うようになります。
7. **小規模チェーンの困難**：小さな食料品店は経営が厳しく、大手チェーンに売却されるか、閉店に追い込まれます。
8. **小規模生産者の廃業**：小規模な食品生産者はコストを削減するために苦しみ、経営が困難になります。
9. **サプライチェーンの崩壊**：サプライチェーンが崩れると、食料品店の外に行列ができ、警察が駐車場を巡回する事態になり得ます。
10. **政府の介入**：連邦政府は閉店した店舗を買い取るプログラムを作り、農務省も生産施設を差し押さえます。
11. **価格固定の発表**：政府は主要な食品コストの価格も固定化すると発表します。
12. **運営の困難**：政府は食品業界を管理するのが難しいと痛感し、サプライチェーンの崩壊が進みます。
13. **深刻な結末**：最終的に、共産主義や大量飢餓、アメリカの衰退に繋がる危険性があると警告しています。
この流れは、食料インフレ抑制の政策が思わぬ結果を引き起こす可能性があることを示唆しています。
食料インフレを抑えるというカマラの計画について、まるで共産主義や大量飢餓、アメリカの終焉につながるかのように過剰反応するのはやめるべきだ。
私は食品業界のM&Aに携わっていた。 実際に何が起こるかを段階的にまとめてみた：
1. 政府は、食料品小売業者は値上げを許されないと発表する。
2. 2. 純利益率1～2％で経営している食料品店は、サプライヤーが値上げをしたら生き残れない。 そこで政府は、食品製造業者（クラフト・ハインツ、コナグラ、タイソン、ホーメルなど）にも値上げを認めないと発表する。
3. すべての食料品店が平等に作られているわけではない。 低所得地域の食料品店は、高所得地域の食料品店よりも儲けが少ない。なぜなら、低所得地域の食料品店は、肉のような利益率の高い生鮮食品（「店舗の周辺部」）ではなく、利益率の低い包装食品（「店舗の中心部」）を不釣り合いに多く販売しているからである。 低所得者層の店舗は諸経費を賄うことができないため（卸売コストは固定されていても、人件費、光熱費、保険料、その他の営業経費は固定されていないことを忘れてはならない）、食料品チェーンは店舗を閉鎖し始める。 農村部や都市部の低所得者層における食料不足は、同様に深刻化する。
4. 一方、食品生産者の利幅も急速に縮小している。 主なコスト（原材料、エネルギー、労働力）は固定されておらず、粗利益の縮小により、諸経費を賄い、設備を維持し、生産能力を増強するための再投資に使えるキャッシュフローが少なくなっている。
5. 棚スペースに限りがある食料品チェーンは、店舗を再利用し始める（閉鎖する必要がなかった店舗と言うべきだろう）。 近所のクローガーやセーフウェイは、ウォルマートのように見え、感じられるようになる。
6. 食品生産者は、利幅の少ない製品を作らなくなる。 食料品チェーンは、在庫を確保するために互いに競争し始める。 より強い価格を提供することで競争することができないため（生産者はここで価格を上げることを許されていないことを忘れてはならないし、仮にできたとしても、食料品チェーンにはもはや値上げに耐えられるだけの粗利益はない）、支払い条件などで競争するようになる。
7. 小規模食料品チェーンは完全に閉鎖されるか、クローガーのような大規模チェーンに売却され始める。 固定費を賄えないことに加え、生産者がより強力なバランスシートを活用して優れた支払い条件を提示できる大口顧客への販売を優先するため、商品の配送を確実に確保できなくなったことが主な理由である。
8. 小規模な食品生産者（通常、食料品チェーンに直接販売するのではなく、流通業者を経由して販売する）は、廃業し始める。 これらの生産者は、バリュー・チェーンに新たなステップを持ち、固定費を分散させることができる量が少ないため、そのコスト構造は大手食品生産者に比べて本質的に不利である。 食料品店が値上げできない場合、製品コストを削減することがより重要になり、小規模生産者からの購入を優先しないことは、そのための簡単な方法である。
9. サプライチェーンが崩壊すると、毎朝食料品店の外に行列ができるようになる。 都市は店舗の駐車場をパトロールする警察官を配置し、食品メーカーは配送トラックに武装した護衛を配置する緊急時対応計画を立案する。
10. 連邦政府は、閉鎖された食料品店を買い取って運営するためのブロック補助金を各州に交付するプログラムを発表。 米農務省も閉鎖された生産施設を差し押さえる。
11. 政府は、政府が運営するようになった食品業界への「儲け主義者」の暴利を阻止するため、主要な食品コスト（トウモロコシ、小麦、牛、エネルギーなど）の価格もすべて固定化すると発表する。
12. 衝撃的なことに、政府は地球上で最も複雑な産業のひとつを運営するために奮闘している。 食品のサプライチェーン全体が崩壊し始める。
13. 共産主義、大量飢餓、そしてアメリカの終焉。
ちょっと待った
ーーーーー
カマラ・ハリス副大統領は、バイデン大統領の経済人気から距離を置きたいと考え、中流階級の悩みや苦悩に新たに焦点を当てることを計画している。
なぜそれが重要なのか： 今週末のノースカロライナ州での最初の政策演説に始まり、来週シカゴで開催される民主党大会でも、ハリスはアメリカ国民に、そのほとんどが初めて、自分が何者であり、どのように統治するかを語ることになる。
ハリスは公の場ではここまで露骨には言わないが、彼女のアドバイザーたちは内心そう思っている： 彼女は、バイデンが不人気な問題については、バイデンと決別したいと考えている。まずは物価上昇だ。これは、自分自身を別の種類の民主党議員として定義する（場合によっては再定義する）ための、高度に演出された努力の一環である。
• 金曜日にローリーで、彼女は中流階級の消費者のために医療、住宅、食料のコストを下げる計画の概要を説明し、"企業の価格高騰に対抗する "方法を語るだろう。
ハリスは今週、フィナンシャル・タイムズ紙の世論調査で、経済面でトランプ前大統領よりも 信頼されているという結果に気をよくした。
• そして今、彼女はより明確で緊急性の高い解決策を提案することで、今回の選挙戦で間違いなく最大の国内トピックであるインフレに関して、バイデンではない存在になりたいと考えている。
全体像 ハリスは、バイデン＝ハリスの記録によって完全に定義されることを望んでいない、とアドバイザーは語る。ギャラップ社の世論調査では、米国の成人の80％が国の方向性に不満を持っていると答えている。
• 彼女はまた、民主主義やその他の問題に関して、バイデンのしばしば後ろ向きなレンズと決別することを望んでいる。ハリスはカリフォルニア出身で、ゴールデンステートの政界で育ったが、独自の革新的なアジェンダを打ち出したいと考えている： "未来を勝ち取る"。
• 明日の午後、ハリスはバイデンとともにマサチューセッツ州プリンスジョージズ郡で、バイデンが24日前に選挙戦から離脱して以来初となる、アメリカ人のコスト削減に関するイベントに出席する。
ハリスの計画の大部分は、リベラルな立場を堂々と変え、ホワイトハウスでの経験が考えを変えるのに役立ったと主張することだ。そう、2019年の大統領選に出馬していたとき、彼女は採掘に反対し、違法な国境越えを非犯罪化することに賛成し、一人払いの医療保険（メディケア・フォー・オール）に賛成していた。
• 今は違う。彼女はこの3つすべてから手を引いた。
• 彼女はまた、トランプ大統領の人気のあるアイデア、特にサービス業や接客業の従業員に対する「チップに課税しない」というアイデアは、ネバダ州（最大のスイングステートの1つ）で人気がある。
ハリスは 本当は 何を信じているのか ？
• 彼女の賭けは、わずか3ヶ月の選挙期間中に彼女が何を言おうと、それが定着するということだ。ハリスは、ほとんどの人が自分についてほとんど知らないことを知っている。だから彼女は、たとえフリップフロップや共闘が含まれていたとしても、自分自身を定義できると信じている。
• 「元民主党全国委員会委員長のドナ・ブラジル氏は、ハリス副大統領がサンフランシスコで新進気鋭の検事だった頃から知っている。「彼女はタフでなければならないことを知っている」。
表紙 タイム誌、ニューヨーク誌
私たちが聞いていること ハリスはこの選挙における変革者として見られたいらしい。
• 食料品の値段を強調するのは、彼女がトランプよりも一般家庭に共感できるということを示すためだ。
ハリスは、カリフォルニア州司法長官時代に価格操作事件で 勝ち取った和解金など、検事としての実績を強調することになるだろう。
• 経済政策の後半では、起業家や中小企業を支援する計画を示すだろう。
背景 ハリスは集会で、インフレ対策が初日の優先事項であり、中間層の強化が大統領就任の決定的な目標になると述べている。
• 彼女はしばしば物価が高すぎると言う。バイデンは、消費者や旅行者を悩ませるシュリンクフレーションや隠れた「ジャンクフィー」を取り上げている。ちょうど今週、ホワイトハウスは「家庭のコストを下げ、企業のぼったくりと闘う」計画を発表した。
その裏話： ハリスは広告や遊説で、中流階級のルーツを強調している-ハリスが高校生になるまで家を持たなかった働く母親の娘である。
• ハリスの新しいビデオでは、ハワード大学に通いながらマクドナルドで働いていたことが紹介されている。
ハリスが副大統領として最初にコミュニケーション・ディレクターを務めたアシュリー・エティエンヌは、サンドイッチ世代（子供と年老いた両親の世話をする若い世代）について話しているのを聞いたのはハリスが初めてだったと語った。
• 「それは私のことだと気づいた。「彼女は、システムによって失われてしまった人々を見る能力を持っている」。
現実を見る 元スタッフの何人かがハリスを非難するのは、彼女は物事を考えすぎて疲弊し、混乱してしまうことがあるということだ。
• そのため、彼女を動かしている核となる曲げられない信念が何なのかは、必ずしも明らかではない。上院議員時代や2019年の大統領選挙で失敗したとき、彼女がリベラル派であったことは間違いない。しかし、彼女の新たな人物像と政策転換は、現代民主党の中央への再配置を示唆している。基本的に、彼女はバイデン・デモクラットなのだ-たとえ彼女がそれを軽視したいと考えている部分があるとしても。
