この手の党派ジャーナリズムの理解は非常に難しい。それはどのようなフィルターで読めばいいのかというヒントがないからだ。つまりヒントがないのが真のジャーナリストの文章であるという文化が理解できないと筆者が何を言わんとしているのかあるいは言わなかったことは何なのかと言うことが推測できないように書いている。容易に推測できないのが質の高いジャーナリズムであるという独特の新聞文化が英語圏にあることを理解した上で、読むべきなのだが、日本にいながらそれを理解するのは無駄なようにも思える。日本人にしてみれば、概要に書いた結論「そろそろジョー・バイデンと民主党を本格的に追いかける時期が来ているようです。そろそろ円陣は終わり、約束の仕事がなされるときが来たのだ。疑問があるのか？もちろん、そうだろう。」はあまりに当たり前である。マイク・ミラー：彼の結論は全く例えもふくめ理解できない。
Incoming Oversight Chair Reveals Top Priority of Biden Investigation — and Humiliates Chuck Todd in the Process
Before we begin, lemme drop a caveat on what you’re about to read: The Republican Party, when in control of one chamber of Congress or both, has long been “all hat and no cattle,” reminding us regularly that words are cheap; actions matter. That said, it’s time to get after Joe Biden and the Democrats for real.
If visions of former House Speakers John Boehner and Paul Ryan, newly sworn-in Speaker Kevin McCarthy, and Senate Minority Leader Mitch McConnell are dancing around in your head as you read these words, you’re far from the Lone Ranger.
Anyway, after four days and 15 ballots finally gave the gavel to McCarthy in the wee hours of Saturday morning — all but neutering his power as Speaker — it’s time for the circular firing squad to end and for the promised work to be done. Do I have my doubts? Of course, don’t you?
With the above realization surely in mind, Kentucky Rep. James Comer, the incoming House Oversight Committee chair, appeared on NBC’s “Meet the Press” on Sunday to discuss the priorities of his committee. The bottom line: “We’re not investigating Hunter Biden; we’re investigating Joe Biden.” I like it — on paper, anyway.
Although, if Comer’s committee is to effectively investigate The Big Guy and his involvement in The Biden Family Business, of course it will also have to investigate Biden’s crackhead son Hunter, and the multiplicity of damning allegations against him.
First up, pretend journalist Chuck Todd attempted to frame any and all investigations into Biden as “partisan”:
Let me ask you this: You’re going to do a lot of oversight — you’re going to have a lot of subpoenas. Many people look at what you’re doing [and] they say it looks more partisan than professional. Tell me how you’re going to try to ‘de-partisanize’ an investigation, or do you expect it to be partisan?
Stop the tape.
Remember when Todd asked Mississippi Democrat Rep. Bennie Thompson, chair of the now-defunct Jan. 6 Committee how he was going to “de-partisanize” the hyper-partisan Democrat witch hunt against Donald Trump, and Trump loyalists who breached the U.S. Capitol? Me, neither — it didn’t happen. And I mean zero times by the so-called “mainstream” media.
Comer, no doubt ready for Todd’s politically predisposed question, fired back:
Well, will all due respect, Chuck, I disagree with that. I think the only people that see this as a partisan investigation are the media and the hardcore Democrats. Look, at the same moment that the Democrats on the Ways and Means Committee released Donald Trump’s taxes they then, moments later, turned around and said that Comer’s investigation of the Biden family influence peddling is a revenger. I mean, are you kidding me?
Comer backed up his assertions by referencing a Harvard poll that found 65 percent of Americans believe the contents of Hunter Biden’s laptop should be investigated, before dropping the hammer:
But let me be clear: We’re not investigating Hunter Biden, we’re investigating Joe Biden. And I think any American who’s kept up with the political process over the last two administrations would agree: we need to know what is allowable and what isn’t allowable with respect to foreign adversarial intervention among family members of presidents of the United States. That’s something that the Democrats complained about with Kushner, and certainly Republicans — including myself — complain about Biden, his son, and brother. We’ve got to do something about it.
How’d that taste, Chuck? Apparently, not so good, as Todd nearly threw a snit-fit:
Apparently, you didn’t like it when the Democrats did it, but it sounds like you’re going to do it in the same way that they did it. How is it any better?
Weak response, Chuck. You ignored the facts laid out by Comer and went straight to knee-jerk whataboutism.
Comer wasn’t having any of it:
No. I totally disagree with that. Adam Schiff always overpromised and underdelivered. He said just last week that releasing Trump’s tax returns was going to be a bombshell. There’s no bombshell, there! There’s nothing there! I served on a bank board for over a decade. There’s never been a developer that paid a lot of federal income tax, because of depreciation and tax credits and things like that.
Comer even offered Todd a suggestion on how the Democrats could force Trump to pay more taxes: “If the Democrats want to make people like Donald Trump pay taxes, they need to change the tax code — not the tax rates, the tax code.” He then dropped the hammer on Todd a second time.
But with respect to what we’re doing, everything that we have requested we have evidence to back up. There are emails and text messages that show Hunter Biden complaining about having to spend so much money keeping his dad up. I mean, that’s a concern because Hunter Biden’s only source of income was from our adversaries in China and Russia for influence peddling. This is something that we should look into. This isn’t political. We want to know if the president was truthful when he said he didn’t have any knowledge of his family’s shady business dealings. Once we determine that, we’ll move on.
James Comer: 1, Partisan hack Chuck Todd: 0. Final score.
While Chuck Todd and the rest of the liberal media sock puppets desperately continue to try to separate Joe Biden from Hunter’s nefarious business dealings, make no mistake: The White House and the Democrat Party are beyond concerned with how this thing’s going to play out. As Todd’s own network, NBC News reported in late November, there’s a growing shadow campaign underway to defend Biden from House Republicans and James Comer’s Oversight Committee.
Three new “war rooms” have sprung up in the past two weeks to combat the House Republicans’ investigations, each backed by multimillion-dollar dark money budgets and some of the best-known operatives in the Democratic Party. Meanwhile, the Democratic National Committee and major outside groups are already retooling to shift from 2022 to 2024.
“It’s clear the White House has been preparing for the anticipated barrage of meritless investigations from House Republicans, and outside groups are an essential component,” said Adrienne Elrod, who helped run Correct the Record, which defended Hillary Clinton from congressional probes before her 2016 presidential campaign was up and running.
Elrod further said “It’s important that the opposition not get the upper hand in defining a false narrative, and outside groups can help mitigate that from happening,” which begs the question: How does Adrienne Elrod or any other operative working in the above “war rooms” know about such “false narratives” before Comer’s Oversight Committee is even seated?
The question is rhetorical, of course, and not dissimilar to this one: How can Joe Biden insist he knows zero about Hunter’s shady business dealings while at the same time declaring that his wayward son has done nothing wrong?
The Bottom Line
This stuff is just too easy, gang. Meanwhile, how rewarding is it that reality is setting in on the Democrat Party that there’s a new posse in the House and that the tables are about to be turned?
But as I said at the top, it’s time past time for the Republicans to step up and realize that words are cheap and actions matter.
始める前に、これから読む文章に一つだけ注意事項を書いておこう。共和党は、議会の片側または両方を支配しているとき、長い間「帽子ばかりで牛がいない」状態であり、言葉は安っぽく、行動が重要であることを定期的に思い起こさせます。とはいえ、そろそろジョー・バイデンと民主党を本格的に追いかける時期が来ているようです。
この文章を読みながら、ジョン・ベイナー前下院議長、ポール・ライアン前下院議長、ケビン・マッカーシー新下院議長、ミッチ・マコーネル上院少数党首の姿が頭の中でグルグル回っているとしたら、あなたはローン・レンジャーとはほど遠い存在です。
とにかく、4日間と15回の投票によって、土曜日の早朝にようやくマッカーシーに小槌が渡され、彼の議長としての権力はほぼ無力化されたので、そろそろ円陣は終わり、約束の仕事がなされるときが来たのだ。疑問があるのか？もちろん、そうだろう。
上記のことを確実に念頭に置いて、ケンタッキー州のジェームズ・コマー下院議員（次期下院監視委員会委員長）は、日曜日にNBCの「ミート・ザ・プレス」に出演し、自分の委員会の優先事項を話し合った。結論から言うと 「我々はハンター・バイデンを調査しているのではない、ジョー・バイデンを調査しているのだ」。私はそれが好きだ - とにかく、紙の上では。
しかし、もしコマー氏の委員会がバイデンファミリービジネスの大物と彼の関わりを効果的に調査するならば、もちろんバイデンのクラックヘッドの息子ハンターと彼に対する多数の不利な疑惑も調査しなければならないだろう。
まず最初に、ジャーナリスト気取りのチャック・トッドは、バイデンに対するあらゆる調査を「党派的」なものとして仕立て上げようとした。
聞いてみましょう。あなたは多くの監視を行うつもりだ - あなたは多くの召喚を持つことになります。多くの人は、あなたがやっていることを見て、プロフェッショナルというより党派的に見えると言います。どのように調査を「脱党」しようとするのか、あるいは党派的であることを期待しているのか、教えてください。
テープを止めろ
トッドがミシシッピ民主党のベニー・トンプソン議員（今は無き1月6日委員会の議長）に、ドナルド・トランプに対する超党派の民主党の魔女狩り、そして米国連邦議会議事堂に侵入したトランプ支持者をどうやって「脱党」しようとしたのか尋ねたのを覚えているか？私は、どちらも - それは起こらなかった。そして、いわゆる「主流」メディアによってゼロ回を意味します。
コマーは、トッドの政治的傾向の強い質問に対して、間違いなく反撃に出た。
お言葉ですが、チャック、私はそうは思いません。これを党派的な捜査と見ているのは、メディアと筋金入りの民主党員だけだと思うんです。民主党の歳入・歳出委員会がドナルド・トランプの税金を公開したその瞬間、彼らは一転して、コマーによるバイデン家の影響力行使に関する調査は復讐だと言い出したんです。つまり、私をからかっているのでしょうか？
コマー氏は、ハンマーで殴る前に、65％のアメリカ人がハンター・バイデンのラップトップの中身を調査すべきだと考えているというハーバード大学の世論調査を参照して、自分の主張を裏付けました。
しかし、はっきりさせておきますが、私たちはハンター・バイデンを調査しているのではなく、ジョー・バイデンを調査しているのです。過去2回の政権で政治過程を観察してきたアメリカ人なら誰でも同意すると思います。アメリカ大統領の家族の間で、何が許され、何が許されないのか、知る必要があります。民主党はクシュナー氏について、共和党は-私を含め-バイデン氏やその息子、弟について、それぞれ不満を述べている。私たちはそれについて何かしなければならないのです。
チャック、どうだった？見立てでは、あまり良くないようだ。トッドは、ほとんど鼻水を垂らしていた。
見立てでは、民主党がやったことは気に食わないが、同じようにやろうとしているように聞こえる。それのどこがいいんだ？
弱い反応だ、チャック。あなたはコマー氏が述べた事実を無視し、ただひたすら「何々主義」に走った。
コマーは反対したんだ
それは違う アダム・シフはいつも過剰な約束をし、過小評価する。彼は先週、トランプの納税申告書を公開することは爆弾発言になると言ったばかりだ。爆弾発言はない！何もないんだ！私は10年以上、銀行の役員を務めました。減価償却や税額控除などで、連邦所得税を多く支払ったデベロッパーは一人もいませんよ。
コマーは、民主党がトランプにもっと税金を払わせる方法について、トッドに提案もした。「民主党がドナルド・トランプのような人に税金を払わせたいのなら、税制を変える必要がある-税率ではなく、税法だ。そして、トッドに2度目の鉄槌を下しました。
しかし、我々がやっていることに関しては、我々が要求したことはすべて裏付けとなる証拠がある。メールやテキストメッセージには ハンター・バイデンが父親を養うのに多額の費用がかかると 不満を述べているものがあります。バイデン氏の唯一の収入源は中国とロシアの敵対勢力からの影響力行使でしたから、これは懸念材料です。これは調べるべきことです。これは政治的なものではありません。大統領が自分の家族の怪しい取引について何も知らないと言ったとき、それが真実だったのかどうかを知りたいのです。それが分かれば、次に進みます。
ジェームズ・コマー 1、党派的ハッカー チャック・トッド: 0 最終的な点数です。
チャック・トッドらリベラルメディアの操り人形が、ジョー・バイデンとハンターの悪質な商取引を必死に引き離そうとし続ける一方で、間違いないのは ホワイトハウスと民主党は、この件がどうなるか、心配でならない。トッド自身のネットワークであるNBC Newsが11月下旬に報じたように、下院共和党とジェームズ・コマー監督委員会からバイデンを守るための影のキャンペーンが拡大しているのだ。
下院共和党の調査に対抗するために、この2週間で3つの新しい「作戦室」が立ち上がり、それぞれが数百万ドルの闇資金予算と民主党で最もよく知られている工作員によって支えられている。一方、民主党全国委員会と主要な外部団体は、すでに2022年から2024年へのシフトに向けて体制を整えつつある。
「ホワイトハウスが、下院共和党から予想される無益な調査の嵐に備えてきたことは明らかで、外部団体は不可欠な要素だ」と、2016年の大統領選が立ち上がる前に、ヒラリー・クリントンを議会の調査から擁護したCorrect the Recordの運営に携わったアドリアン・エルロッド氏は言う。
エルロッド氏はさらに、「反対派が虚偽のシナリオを定義して優位に立たないことが重要であり、外部グループはそれが起こらないように緩和するのに役立つ」と述べていますが、これは疑問を投げかけるものです。エイドリアン・エルロッドや上記の「戦争部屋」で働く他の工作員は、コマー監視委員会が着席する前に、どうやってそのような「偽りの物語」を知ることができるのだろうか？
もちろん、この質問はレトリックであり、これと似て非なるものである。ジョー・バイデンは、ハンターの怪しげな取引について何も知らないと言いながら、同時に、自分の道楽息子は何も悪いことをしていないと宣言できるのだろうか？
結論
こんなの簡単すぎるよ、ギャング。一方、下院に新たな勢力が誕生し、形勢が逆転しつつあるという現実が民主党に突きつけられるのは、何と報われたことだろう。
しかし、冒頭で述べたように、共和党が立ち上がり、言葉は安物で行動が重要であることを理解するのは、過去のことである。
