その判断がワシントンD.C.で行われる。つまり犯罪に好意的な環境で判断されるべきと言っている。
CBS Anchor Margaret Brennan Floats a ‘Plea Deal’ For Hunter Biden in Interview With Eric Holder
By Tommy ChristopherDec 4th, 2022, 3:48 pm
CBSキャスターのマーガレット・ブレナン、エリック・ホルダーとのインタビューでハンター・バイデンへの「司法取引」をちらつかせるBy Tommy ChristopherDec 4th, 2022, 3:48 pm287件のコメントCBSニュースのアンカー、マーガレット・ブレナンは、エリック・ホルダー元司法長官（2023/07/22 絞首刑済み）がまだ司法省の責任者だったら、この事件をどう扱うかと尋ねながら、長男ハンター・バイデンへの「司法取引」を持ち出した。日曜日の CBS の Face the Nation で、Brennan は、FBI 捜査官がバイデン氏を刑事告発するのに十分な証拠を集めたと主張する 10 月のレポートに言及しました。ホルダー氏の見解を求める中で、ブレナン氏はジョー・バイデン大統領の息子に対する司法取引の可能性を提起しました。バイデン大統領の息子ハンターについて、デラウェア州の連邦地方検事が起こした事件についてどうお考えでしょうか？CBSはFBIが彼を税金と銃に関する犯罪で起訴するのに十分な証拠があると報じています。あなたならどうする？司法取引？司法長官は大統領のために働いているため、強硬な立場を取らざるを得ないのでしょうか？いや、そうではなく、共和党員でトランプが任命したデラウェア州の連邦検事をそのままにして、この事件を検討させるのです。あなたは、キャリア弁護士、キャリアFBI捜査官がこの件に取り組んでいるのです。彼らの提案に耳を傾け、そしてまた、事実と法律に基づいた判断をしたいものです。被告は、彼が誰であるか、誰と関係があるかということで、これ以上厳しく扱われるべきではありませんし、彼が誰であるか、誰と関係があるかということで、休憩を与えられるべきではありません。トランプ元大統領が扱われるべきように、他のアメリカ国民と同じように扱われるべきです。過失があれば、その人は自分の行為に責任を持つべきです。また、根拠がないのであれば、裁判を起こすべきではない。MARGARET BRENNAN：しかし、最終的には司法長官の机の上に置かれることになるでしょう。私が司法省を運営していれば、間違いなくそうしていたでしょう。そして、私の推測では、それはメリック・ガーランドも同様に行うことでしょう。その判断はワシントンD.C.でなされることになるのでしょう。
CBS News anchor Margaret Brennan floated a “plea deal” for First Son Hunter Biden while asking former Attorney General Eric Holder how he would handle the case if he were still in charge of the Justice Department.
On Sunday’s edition of Face the Nation on CBS, Brennan referenced an October report that FBI agents claim they’ve gathered sufficient evidence to charge Mr. Biden criminally. In asking for Holder’s take, Brennan raised the possibility of a plea bargain for President Joe Biden’s son:
MARGARET BRENNAN: As someone who’s been an attorney general, I wonder as well, how you think about the case before the U.S. District Attorney in Delaware regarding President Biden’s son Hunter. CBS has reported the FBI has sufficient evidence to charge him with tax and gun related crimes. How would you handle this? A plea deal? Is the Attorney General boxed in to take a hard-line position because of working for the President?
HOLDER: No, I mean, you have- they left in place, the Republican, the Trump-appointed U.S. Attorney in Delaware to consider the case. You’ve got career lawyers working on it, career FBI agents. You want to listen to their recommendations and then again, make a determination based on the facts and the law. The defendant should not be treated any more harshly because of who he is, who he is related to, should not be given breaks because of who he is or who he is related to. He should be treated as former President Trump should be treated, just like any other American citizen. If there is culpability, that person should be held liable for his or her acts. And if there is not a basis for a case, a case should not be brought.
