旧宮家という名称はどうかと思う。旧をつけたのはGHQでありマッカーサーの意向を汲んだ日本人である。
記事の《男系継承維持の重要性を主張しており》というのもどうかと思う。皇統はイデオロギーや主張ではない。宮家血統自身は変えようがない。なので意見や合意で決めることではない。復帰というのもおかしな概念。
宮家の意向に言及するならば、皇統の公務義務と権利を再開する時、現行憲法で保障されている一般国民としての自由の放棄を受容するかどうかという基本的人権制限のオファーであれば許される表現。
政府が安定的な皇位継承策の検討に向けて実施している有識者への意見聴取で、戦後に皇籍を離脱した旧宮家の復帰に関する考えを尋ねていることが１５日、分かった。安倍晋三首相は皇位の男系継承維持の重要性を主張しており、政府が今後まとめる予定の論点整理に皇位継承策の一つとして旧宮家の復帰が初めて明記されるかが焦点となる。
