追補
JAGがアルビン・ブラッグに有罪判決
著
マイケル・バクスター
-
2024年9月11日
810
8594
9/03/2024 - ギトモ
先週火曜日、米海軍の3人の将校が全会一致でアルビン・ブラッグに反逆罪の有罪判決を下し、職務の宣誓を裏切り、国を欺き、ドナルド・J・トランプ大統領への個人的復讐のために地方検事局を利用したとして、お縄になるよう勧告した。
既報の通り、アルビン・ブラッグは6月に米陸軍犯罪捜査部に逮捕され、尋問のためにグアンタナモ湾に送られた。予想通り、彼は協力的ではなく、トランプ大統領に対する事務所の告発は合法的で、適法であり、負けようがないと主張していた。
JAGの見方は違った: ブラッグは、ドナルド・J・トランプ大統領の憲法上の権利と法的権利を侵害するために事務所を武器化し、偏った裁判官を選び、無実の男を起訴しようと躍起になっているディープ・ステートのシンパで大陪審を固めた。
ニューヨークで弁護士として活動するすべての者は、「合衆国憲法とニューヨーク州憲法を支持する 」ことを誓う、あるいは確約する 「憲法上の宣誓 」をしなければならない。その宣誓をすることによって、アルビン・ブラッグは法的に 「憲法に基づいた行動規範に拘束された 」のである。トランプ大統領を起訴し、有罪にするための政治的な努力において、彼はその宣誓を怠り、反逆罪を犯した。
グアンタナモ湾での彼の裁判は、ディープ・ステートの裁判としては特筆すべきものではなかった。つまり、命がかかっているディープ・ステーターがよくコミカルに見せるような、芝居がかった馬鹿騒ぎがなかったのだ。ブラッグは、自分が現存する中で最も鋭い法的頭脳を持っていると主張し、自分自身を弁護することを選んだが、ダース・E・クランドール副提督の冒頭陳述の間、不機嫌そうに座っていた。提督は、ブラッグを「政治的日和見主義者」と呼び、2024年にバイデン、あるいはハリスの内閣の一員となり、おそらく司法長官となる壮大なビジョンを持っていると述べた。
提督の証拠は反論の余地がないように思われた。ブラッグの大陪審が口止め料疑惑についての証言を聞き始めた2023年初頭、彼はJAGが地方検事局内に配置した「二重スパイ」を証言台に呼んだ。この二重スパイはJAGの弁護士で、ブラッグの子分であるマシュー・コランジェロ(現在はGITMOでプリ・トレイル拘留中)の下で職を求め働いていた。
この証人は、ブラッグとコランジェロが「トランプをやりこめよう」と話し合い、彼が法を犯したかどうかに関係なく刑務所に入れることを誓ったとき、自分はブラッグのオフィスにいたと宣誓して証言した。ブラッグはトランプが2024年の共和党候補になるのを阻止することだけに集中しており、トランプを民主主義への脅威と呼んでいたという。証人いわく、ブラッグはトランプを潰すことに人生を捧げていた。
ブラッグとさまざまなスタッフとの会話を録音したSDカードなど、彼の言葉を裏付ける証拠があった。2023年3月の録音で、ブラッグはコランジェロに、フアン・メルシャン判事がトランプとその子供たち、そしてトランプ・オーガニゼーションを破産させたら、「トランプを葬り去り」、「マー・ア・ラゴを所有する」と語っていた。さらに、ブラッグは録音で、トランプに対する実質的な証拠はないが、正式な起訴を確保するために持っているものを「曲げる」と認めた。ブラッグは、トランプのゴミ箱をあさって「汚れ」を探すことから、彼の弁護士事務所を盗聴することまで、あらゆることを話し合っていた。録音された別のセグメントでは、ブラッグは登録された民主党議員だけで構成される大陪審を構成することについて議論した。
この証人は、ブラッグが、現在収監中のスーザン・ホフィンガーを含む8人のスタッフに違憲の指示を出すのを個人的に聞いたと語った。彼女もコランジェロもブラッグの裁判には出廷していない。
クランドール提督が証人に質問している間、ブラッグは弁護側のテーブルでほとんど動かずに座っていた。彼の唯一の異議申し立ては、提督が直接尋問を終えた後だった。
物腰の柔らかいブラッグは、証言に反論したり、録音の信憑性を疑ったりはしなかったが、証人の名前が証拠開示ファイルに記載されていないため、その証言は認められないと主張した。
「このようなカウボーイ的な法律は、私の管轄区域では決して許されない」とブラッグは言った。
提督は一喝した。「念のため言っておくが、ブラッグ被拘禁者、君はニューヨーク南地区にはいない。
「あなたはスパイを仕込み、違法な盗聴を行い......」
提督はそれを遮った。「スパイ "というなら、そうだ。違法な盗聴?自分の州の法律を知るべきだよ、ブラッグ被留置者。ニューヨークは一党独裁の州だ。証拠は認められる」
ブラッグに反対尋問の機会を与えた。
「どうして私の事務所で働くことになったのですか?とブラッグは尋ねた。
「申請書を提出し、2回のオンライン面接と直接面接をしました」と証人は言った。
「不正な証明書を使ったのですか?ブラッグは尋ねた。
「私は弁護士で、ニューヨークを含むいくつかの州で弁護士資格を有しています」と証人は言った。
「申請書や面接で、米国海軍のJAG将校であることを明かしたか?ブラッグは尋ねた。
「実はそうです。実際、ここにそのコピーがあります。リクルーターがきちんと調査したのなら、そのことに気づくはずです」と証人は言った。
「異議あり:議論の余地がある」とブラッグは言った。
提督はそれを却下した。
「あなたが仕事を得る前に、私たちは話したり会ったりしましたか?ブラッグは尋ねた。
「いいえ。私は、あなたが忙しすぎて、見込みのある従業員と会ったり、個人的に面接したりする暇がないと思っていただけです」と証人は冷静に言った。
「倫理 "という言葉の意味、利益相反とは何か理解していますか?ブラッグは尋ねた。
「とブラッグは尋ねた。
「それが損なわれているとは感じなかったのですか?ブラッグは尋ねた。
「私は弁護士ですが、憲法を守ることを誓った将校でもあります。
「ドナルド・トランプへの宣誓ということか」とブラッグが口を挟んだ。
「いいえ、私の忠誠は国と憲法であって、個人、いかなる個人にもありません」と証人は言った。
「これは無意味だ。「もう終わりだ
ブラッグの運命を決めた将校たちもまた、彼が生きることに終止符を打ったと感じていた。彼らは彼を反逆罪とそれ以下の罪で有罪とし、その罪によりブラッグは絞首刑に処せられるべきだとクランダル提督に告げた。
ブラッグは評決が読み上げられると首を横に振ったが、何も言わなかった。
提督は彼の処刑を9月17日に予定していた。