“Acts of commission not acts of omission,” said Bannon.
AI 要約
1月6日の委員会では、トランプ氏側近の証言映像、新たな暴動映像で公聴会をデビューさせる。
"アメリカ国民は彼を退陣させるために投票した。不正なシステムのせいではない」トンプソン議員、1月6日ゴールデンタイムの公聴会で語る
1月6日の議事堂暴動を調査する民主党主導の委員会は、木曜夜、初公聴会で、トランプ前大統領の側近メンバーからのビデオ証言を見せ、2020年の大統領選の認証を阻止する「陰謀」についてのトップパネルメンバーからの非難を聞いた--同議会の第2次大統領弾劾裁判を彷彿とさせるものだった。
同委員会の共同議長であるワイオミング州の共和党議員リズ・チェイニーは、その夜と今後予定されている公聴会で視聴者が目にすることになるものを予告した。彼女は、暴動が起こる前に警備上の失敗があったことを認めた。
「調査の一環として、ホワイトハウスや他の情報機関が何を知っていたか、なぜ議事堂がより良い準備をしなかったかについての情報を提示する」と、チェイニーは冒頭の声明で述べた。「しかし、我々は、国会議事堂警察が群衆の攻撃を引き起こしたのではないという事実を見失うことはないだろう。そして、あの日の暴力、ドナルド・トランプが挑発した暴力を、勇敢に私たち全員を守った警官のせいにしないでしょう。"
チェイニーは、テレビのゴールデンタイムの公聴会で、いまだにトランプを支持する共和党の同僚たちに、"ドナルド・トランプがいなくなる日は来るが、あなたたちの不名誉は残る "と警告しようとした。
彼女は、委員会が暴動後にトランプ政権のメンバーが「大統領罷免に対応する憲法修正第25条の発動」を検討している詳細を明らかにする予定だと述べた。
"大統領自身を説得できなかった後、『怖い』と引用し、トランプ大統領の家族の複数のメンバーに電話をかけた（下院）共和党のリーダー（ケビン・）マッカーシーを含め、議会指導者が大統領に助けを求めたことを聞くだろう "ともチェイニー氏は述べた。
下院は2021年1月13日、連邦政府に対する暴動を国会議事堂で扇動したとして、トランプ大統領の弾劾を党派を超えて決議した。
AI要約
議事堂警察の報告書は、1月6日の警備の失敗はペロシの監督下で起こったことを示す
USCPの内部報告書は、1月6日の準備不足の原因となった指導者の不利な状況を描いている。
1月6日の議事堂暴動に関する議事堂警察の内部報告書は、その日、ナンシー・ペロシ下院議長の監視下で重大な警備上の失敗があったことを示しているという。
Breitbart News Networkによる報告書は、ソーシャルメディア・プラットフォーム上の脅威を追跡するための情報ユニットを先に解体してしまったことに加え、内乱専門の部隊を動員できなかったことなど、事件当日に同署が犯した数々のミスを詳述している。
今週初めにJust the Newsが入手したこの報告書では、何カ月も前から言われていたように、議事堂警察はFBIを含む米国の情報機関の支部から、2021年1月6日に暴力事件が起こるかもしれないという警告を受けた情報報告を受けていたことが明らかにされている。
しかし、その情報は、そのような脅威が発生した場合にそれを阻止するための首尾一貫した行動計画にはならなかった。それは、議員たちが2020年の大統領選挙の結果を認証しようとしたときに、抗議者たちが国会議事堂に押し寄せたときに起こったことだ。
「1/6の評価には、脅威の深刻さや、USCP（米国連邦議会議事堂警察）が実際に計画を知っているという事実を表現しないBLUF（最前線）が含まれていました」と、報告書の一節を読むことができます。"デモ参加者が武装している可能性があるという記述はあったが、議事堂を占拠して議員を狙うという緊急性をもって表現されたことはなかった。"
ペロシのリーダーシップに言及し、報告書はこうも述べている。"ソーシャルメディア部隊は、新指導部のもとで、即座に、そして本質的に解体された。新しいオフィスへの配置換えや、専門家を置くという概念からの脱却が、この悲劇を招いたのかもしれない。
"オープンソースの資料を推定する最も経験豊富な個人は、事件に関連する情報を得るためにソーシャルメディアを見直す任務を与えられなかった。"
木曜日の夜、暴動を調査する1月6日の下院特別委員会のメンバーが、数ヶ月に及ぶ事件の調査に関わるゴールデンタイムのプレゼンテーションの第一弾を初公開したため、事後報告書が流通するようになった。
ペロシは、1月6日の警備計画と実行に関する多くの質問に関与しているが、当日の警備の失敗における彼女の役割について、同僚やメディアからまだ念入りに追及されていない。
リアル・ロー・ニュースは、金曜日の朝、デビッド・H・バーガー将軍のオフィスで行われたホワイト・ハットの招集の最後の数分間について、より多くの情報を得ました。昨日報告したように、ディープステートの一斉逮捕に関わる問題で「様子を見よう」というアプローチを好むホワイト・ハットは、議会のおよそ75%を即座に取り押さえることを好む人々と論争を起こしました。バーガー将軍のオフィスの情報筋によると、誰をいつ逮捕するかを決定する任務を負う12人の役員（うち11人はバーガー将軍が個人的に指名した）は、議論の両側で真っ二つに分かれているという。
12人目のバーガー将軍は、トランプ大統領がホワイト・ハットをディープ・ステートに勝利に導くために自ら指名した人物で、バーガー将軍は金曜日の会議の終了間際にその事実を彼らに思い起こさせたという。
「これは民主主義ではない」とバーガー将軍は評議会に語った。「軍隊は民主主義の上に成り立っているのではなく、統一された指揮系統の上に成り立っているのです。その原則を忘れている人もいる。トランプ大統領は私にこの責任を課した。君たちは助言し、私は最終決定を下す。もし、あなた方の誰かが私の仕事をしたいのなら、2つの選択肢がある。トランプに頼みに行くか、プギル・スティックを手に取るかだ。
プギルスティックとは、軍が武術訓練に使用するパッド入りの棒のこと。
"トランプ大統領がいなければ、我々には逮捕する権限もない。我々は彼を信頼し、我慢している。もし彼が、公的な逮捕は中間選挙の結果が出るまで待つべきだと思うのなら、我々の権限に関係なく、私は彼の味方だ」と、バーガー将軍は続けた。
彼は、リチャード・E・アングル少将とJ・D・キアシー大佐に言及していたようだが、彼らは共にディープ・ステートに対する広範かつ即時の戦争を求める不協和音を発している。「他のメンバーも同じ意見ですが 声高には主張しません
"ご意見は承りました。""しかし、あなた方は身を引いてください。我々の仕事は裏切り者を捕まえることであり、我々の中に裏切り者がいることではない」と、バーガー将軍は言った。
彼はさらに、60年にわたるディープステートの被害は、一夜にして、あるいは1週間、1ヶ月、1年で元に戻すことはできないと言った。ディープ・ステートは政治の世界に入り込んでおり、どこで腐敗が始まり、どこで終わるのかを判断するのは困難なジレンマであるとし、軽率な行動よりも計画的、系統的な関与を支持した。
「ディープ・ステートのファランクスは崩壊する。時間の問題だ」と、バーガー将軍は語った。
