もうひとつのトップ・エピソードでは、アルコールがオチになっている。1993年2月18日に初回放送された「Duffless」では、飲酒運転で逮捕されたホーマーに、1ヶ月間ビールを断つようマージが頼む。このエピソードでは、ホーマーは断酒会に出席し、運転免許を剥奪されたリサのバイクに乗る。リサが科学実験のためにバートをハムスターとして使うという小話もあり、兄弟間のライバル関係が浮き彫りになる。ホーマーが大好きな、そして架空のダフ・ビールよりもマルジュを選ぶところで終わる。
クム・ラウドのディスティンクションを理解する
クム・ラウデとは?
「Cum laude(クム・ラウデ)」はラテン語で、英語では「賞賛とともに」または「名誉とともに」と訳されます。 学術的な文脈、特に高等教育において、学業成績のレベルを示すために使用されます。 一般的に、成績が卒業クラスの中で平均以上であることを意味しますが、必ずしもトップであるとは限りません。
マグナ・カム・ラウデとは?
ラテン語の授業に出られなかったり、ラテン語と英語の辞書が手元になかったりする大卒者のために、magna cum laudeはしばしば "with great distinction "と緩く訳されます。 "優秀 "を意味する "cum laude "よりも上位に位置する。 高い成績やその他の学業成績を修めた学生に与えられることもあるが、最高位ではない。
Summa Cum Laudeとは?
山に登頂するように、summa cum laudeを獲得した学生は、"最高の栄誉 "を獲得したことになります。 この学生は、学校または学部で最高のパーセンテージ内の成績を収めたか、学校が最高の評価に値すると考える他の指標を達成したことになります。 ラテン語の "laud "は、英語の "laudatory "のように、"honor "や "誉れ "とも訳されます。
大学は、どのような区別を与えるか、どのように決定するのか?
このような栄誉を得るために何が必要かについて、国 家的な基準はありません。 大学は、独自の基準を自由に設定することができる。
例えばペンシルバニア大学では、summa cum laudeで卒業するには3.8以上、magna cum laudeで3.6以上、cum laudeで3.4以上の成績平均点(GPA)が必要である。
1
オハイオ州立大学の芸術科学部では、それぞれ3.9、3.7、3.5に設定している。
2
特定の大学内の個々のカレッジや学部でさえ、異なる要 件を定めていることがある。 例えば、ミシガン大学工学部では、成績優秀 者(summa cum laude)の資格を得るためには、GPAが 3.75以上必要である、
3
一方、ミシガン大学ロースクールでは、4.0の成績で同賞を受賞できる。
4
GPAではなく、学生のクラスランクに基づいてラテン語の栄誉を授与する大学もある。 例えば、ニューヨーク大学では、学部生クラスの上位5%に summa cum laude、その次の10%に magna cum laude、その次の15%に cum laudeの栄誉が授与される。
5
ノースウェスタン大学のワインバーグ芸術科学大学では、summa cum laudeは上位5%の卒業生に、magna cum laudeは次の8%の卒業生に、cum laudeは次の12%の卒業生に授与され、合計25%の卒業生に授与される。
6
数値的な要件に加え、教員の推薦や、一定数の上級コースを修了すること、または優等論文を執筆することなど、その他の基準を設けているカレッジもある。
多くの学校では、学業や懲戒上の違反があると、どんなに成績が良くてもラテン語の優等生としての資格を失う。
これらの要因の結果、大学が毎年卒業生に授与する栄誉の数 や、その取得の難しさや容易さには、大きな差がある。 スタンフォード大学のように、ラテン語の優等をまったく設けていない学校もある。
7
しかし、ほとんどの大学は、優秀な学生が評価されないことがないように、別の制度を設けている。 例えば、スタンフォード大学では、成績優秀者(Bachelor's Degree with Distinction)を成績上位15%に授与している。
8
ラテン語(またはその他の)優等学位を授与している大学のほとんどは、その基準に関する情報をウェブサイトに掲載しており、卒業や卒業式の方針に関するセクションに掲載されていることが多い。
カム・ラウド賞に対する批判は?
ラテン系の優等生は、卒業証書や成績証明書、履歴書上では見栄えが良いが、実際の生活では何か違いがあるのだろうか? イリノイ大学シカゴ校の2人の研究者、Pauline KhooとBen Ostは、"The Effects of Graduating With Honors on Earnings "と題した2018年の論文で、この疑問に答えようとしている。
9
「優等学位を取得することは、労働市場において経済的見返りをもたらすが、その恩恵は2年間しか持続しない。 "大学卒業後3年目までは、優等賞の受賞が賃金に与える影響は見られなかった。"このことは、企業が新卒者に対しては優等賞のシグナルを利用するかもしれないが、経験豊富な労働者の賃金を決定する際にはシグナルを利用しないことを示唆している。 また、経済的なメリットは、選抜校を卒業した学生にのみ適用されることもわかった。
9
ラテン語の優等生を批判する人々は、その潜在的な卒業後の利益よりも、在学中の学生に与えるかもしれない意図しない影響に関心がある。 ハーバード大学の学生新聞『クリムゾン』の2011年の社説は、同校での優等生の廃止を求めた。
"ラテン語の優等生制度は、クラス全体で最低GPAを達成した学生に報酬を与えることで、学業を奨励するよりも、学業の達成を阻害している。 それは、生徒が専門外の授業を、知的探求の機会としてではなく、可能な限り高い成績を取るという目的のための手段としてとらえることを助長する」。
10
しかし、ハーバード大学はそのような議論に動じることなく、この記事を書いている現在もラテン語の栄誉を授与し続けているようだ。
Magna Cum LaudeとSumma Cum Laudeの違いは?
Summa cum laudeはラテン語の最高位で、magnaはそれに次ぐ栄誉である。 どちらの賞も、Cum laudeより上位にランクされる。
最高のクム・ラウデとは何か?
最高学位はsumma cum laudeで、magna cum laude、cum laudeと続きます。
ラテン語の栄誉はいつ生まれたのか?
米国では、ラテン語の優等生制度は1869年のハーバード大学まで遡ることができます。 このような学位授与制度を採用しているのは、インドネシア、イスラエル、カナダなど、他の数カ国だけである。
一方、英国では、ラテン語の用語を使用する学術機関はほんの一握りで、代わりに英語のシステムを使用しています。
ラテン語の優等学位はどの程度一般的か?
ある大学では、学生のほぼ半数がsumma cum laude、magna cum laude、cum laudeのいずれかを授与される。 その他では、ラテン語の優等生がそうでない学生よりも多い。
実際、プリンストン大学では過去20年間で、およそ42%から48%の学生がこのような栄誉を授与されている。 ハーバード大学では、2002年に91%の学生が優等で卒業したことを受けて、この数字に上限を設けることを決定した。
11
Magna cum laudeまたはSumma cum laudeに必要なGPAは?
GPAの基準は授与機関によって異なる。 GPAの絶対的な基準値(例えば3.5以上や3.7以上)を用いる場合もあれば、優秀な学生の一部(GPAでランク付けされた全学生の上位5%など)を採用する場合もある。 GPA以外の基準も考慮される。
例えば、ペンシルバニア大学でsumma cum laudeを授与されるには、GPA3.8以上が必要です。
1
一方、ミシガン大学ロースクールでは、GPA4.0が必要です。
4
ハーバード大学では、学生の上位4~5%をsumma cum laudeとしている。
結論
magna cum laudeとsumma cum laudeの主な違いは、それらが表す学業成績のレベルにある。 マグナ・カム・ラウドは、高い賞賛や栄誉を意味し、通常、一貫して卓越した学業成績を修めた学生に授与される。
"Homer the Great," which first aired on Jan. 8, 1995, features one of the series all-time best songs and a wonderful guest star. Homer is inducted into the Stonecutters, a secret and exclusive group that wields great power and influence. Top scenes include: "The Stonecutters Song—titled "We do! We do!"—and a sly joke referring to the leader as No. 1. The character is played by Patrick Stewart, aka Captain Picard from "Star Trek: The Next Generation," who referred to his second in command as No. 2. Plus, Homer using a secret tunnel to bypass a traffic jam is a genius bit of scripting.
1995年1月8日に初放送された "Homer the Great "は、シリーズ史上最高の歌と素晴らしいゲストスターが登場する。ホーマーは、大きな権力と影響力を持つ秘密の排他的グループ、ストーンカッターズに入会する。主なシーンは以下の通り:「ストーンカッターズの歌、タイトルは「We do!という歌と、リーダーをNo.1と呼ぶ狡猾なジョーク。このキャラクターを演じるのは、『スタートレック/ネクスト・ジェネレーション』のピカード艦長ことパトリック・スチュワートで、彼は副官をNo.2と呼んでいた。さらに、渋滞を迂回するために秘密のトンネルを使うホーマーは、天才的な脚本だ。
予測番組とは、メディアによって提供される微妙な心理的条件付けの一形態であり、指導者たちによって実行される計画的な社会の変化を一般大衆に知らせるものである。
今、大きな問題となっているのは、世界有数のアメリカ合州国が、9月30日の会計年度終了後、倒産するかどうかということだ。
アメリカの金融システムが崩壊しつつあることを示す最新の兆候として、アメリカの住宅購入が2008年のリーマン・ショック時よりも45%も落ち込んでいる。同様のショックがクレジットカード会社、中小企業、自動車ローンなどにも襲いかかり、経済全体が暴落している。
調査により国税庁の不穏な家庭訪問の実態が明らかになった。国税庁は家庭訪問を減らすと約束した。しかし、下院の政府武器化委員会が深く調査した結果、過去の悪用がさらに明らかになった。あなたにもこのようなことがありましたか?
今年の3月9日、ワシントンでオハイオ州選出の下院議員ジム・ジョーダンの政府武器化委員会で証言していたとき、IRSのエージェントが私の家にやってきた。その後、私は同委員会に連絡した。同委員会は驚いたことに、この件を積極的に追及し、まず不穏な事実を明らかにし、その後、めったにない朗報をもたらした。財務省は、ほとんどの家庭訪問を廃止すると約束したのだ。その3ヵ月後、ジョルダン委員会の優秀なスタッフがこの問題に関する報告書を発表した。特にマリオン郡の住民を巻き込んだVA州の例だが、私のケースをさらに不安にさせるような一般的な詳細も明らかにし、私が想像していたよりもはるかに深刻な問題を明らかにした。国税庁がこのような訪問のほとんどを抑制していないのであれば、私たちはそうすることを望むだろう。最も不穏な事実が明らかになったのは、私の事件から約1ヵ月半後の2023年4月25日の奇妙な事件である。その日、ある女性の自宅に国税庁刑事部のビル・ハースと名乗る男が訪ねてきた。そして彼は、納税者が受託者となっている遺産に関する問題を話し合うために彼女の家に来たことを告げ、国税庁しか知らないような遺産についての詳細を話した後、納税者は彼を自宅に入れた。女性は、遺産問題は解決済みであることを伝え、それを証明する書類を提出した。この時点で、彼女に彼の本当の目的を告げ、彼女がいくつかの税務申告を滞納していると主張し、彼女が記入するようにいくつかの書類を納税者に提供した。躊躇していると、女性は会計士と電話させることを申し出たが、彼が電話に出なかったので、彼女は弁護士に連絡し、納税者はIRSから何の事前通知も受けていないので、エージェントは納税者の家から出て行くように繰り返し言った。代理人はそう答えた。
調査官は、国税庁の職員であり、いつでも誰の家にも入ることができると答え、去る前に納税者に、1週間以内に残額を支払わなければ、彼女の資産をすべて凍結し、委員会の報告書にあるように、彼女の家に先取特権をつけると告げた。ハースがその場を去ると、納税者は恐怖に駆られ、すぐにマリオン・オハイオ州警察のMPDに連絡する良識があった。NPDはビル・ハースのナンバープレートを調べたところ、違う名前の人物が所有する車であることがわかった。警察は車の持ち主に連絡を取ったが、彼は自分が国税庁の捜査官であることは証言したものの、ビル・ハースは本名ではないことを認めた。彼は、MTDSの最初の通報後、偽名を使っていた。
Ivestigation reveals disturbing IRS home visit practices. The IRS promised to curtail home visits. But a deep dive by the House weaponization of government committee revealed more about past abuses. Has this happened to you?
On March 9 of this year, as I was testifying before Ohio Congressman Jim Jordan's house, weaponization of government committee in Washington, an IRS agent came to my home. After some soul searching, I contacted the committee, which to my surprise aggressively pursued the case, leading first to disturbing revelations and later to a rare piece of good news. The Treasury Department promised to end most home visits. Three months later, the excellent staff at Jordans committee released a report on the issue, particularly VA example involving a resident in Marion County, but also through some general details that shed additional unnerving light on my case, it reveals a problem far worse than I imagined. If the IRS hasn't, in fact, curtailed most of these visits, we'd better hope it does and Sue as this program has the potential to generate real unrest in a hurry. The most unsettling revelations involve a bizarre incident from about a month and a half after my case on April 25 2023. On that date, a woman was visited at her home by a man identifying himself as Bill Haas from the IRS his criminal division. He then informed the taxpayer he was at her home to discuss issues concerning an estate for which the taxpayer was the fiduciary, and after sharing details about the estate that only the IRS would know, the taxpayer let him into her home. The woman informed hos that the estate issues had been resolved and furnished documents to prove it. At this point, you informed her of his real purpose, claiming she was delinquent on several tax filings and provided several documents to the taxpayer for her to complete hesitating, the woman offered to put him on the phone with her accountant, but when he didn't answer the phone, she contacted an attorney who repeatedly told the agent has to leave the taxpayers home since the taxpayer had not received any prior notice from the IRS of any issue. The agent replied that he was.
With the IRS and could go into anyone's house at any time and before leaving told the taxpayer she had exactly one week to satisfy the remaining balance or he would freeze all her assets and put a lien on her house as the committee report put it. Once Haas left the taxpayer of fear to scan and have the good sense to immediately contact the Marion Ohio police department MPD upon whose reports the story ends up being based. The NPD ran the plate of Bill Haas and found it came back to a car owned by someone with a different name. The police contacted the car owner who had tested that he was an IRS agent but admitted Bill Haas was not his real name. He was using an alias after the MTDS first call to hos report from the officer shows even local police thought he was a