....Where is the DNC Server, and why didn’t the FBI take possession of it? Deep State?
The stories you heard about the 12 Russians yesterday took place during the Obama Administration, not the Trump Administration. Why didn’t they do something about it, especially when it was reported that President Obama was informed by the FBI in September, before the Election?
So funny! I just checked out Fake News CNN, for the first time in a long time (they are dying in the ratings), to see if they covered my takedown yesterday of Jim Acosta (actually a nice guy). They didn’t! But they did say I already lost in my meeting with Putin. Fake News......
....Remember, it was Little Jeff Z and his people, who are told exactly what to say, who said I could not win the election in that “there was no way to 270” (over & over again) in the Electoral College. I got 306! They were sooooo wrong in their election coverage. Still hurting!
These Russian individuals did their work during the Obama years. Why didn’t Obama do something about it? Because he thought Crooked Hillary Clinton would win, that’s why. Had nothing to do with the Trump Administration, but Fake News doesn’t want to report the truth, as usual!
メイ首相との共同記者会見でも名指しで質問から排除して頑なだったがトランプは何故CNNを攻撃し続けるのか？不利益な評価をするメディアはCNNの他にも多くある。トランプはCNNだけは事業停止に至るまで視聴率を下げようとしている。メディアで番組を持っていたから、彼らの弱点が収益に直結する視聴率だということを十分に理解している。それを他のメディアが見ていることを意識してトランプ大統領はCNNを攻撃している。ブルームバーグは
《16日に予定するトランプ米大統領との初の首脳会談は、プーチン大統領にとってメリットばかりだ。米国内のトランプ大統領に批判的な向きや米国の同盟国からは、プーチン氏が望み通りの結果を得るのではないかと懸念する声が聞かれる。
トランプ氏とプーチン氏はフィンランドのヘルシンキで会談。両国政府関係者によれば、両国間の全ての主要な問題について対話する見通しだ。ロシアの2016年米大統領選挙への介入疑惑、ウクライナとシリアへの侵攻、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国への軍事的威嚇、米国の対ロシア経済制裁などが含まれる。
米国ではトランプ氏の当選を助けるため同氏陣営とロシア当局が共謀した疑いを巡り米国で捜査が続いている。そのような状況の中でトランプ氏と１対１で会うことは、それ自体すでにプーチン氏にとって勝利だ。一方、トランプ氏にとって会談のメリットはあまり明確でない。それが一部の米議員や外交専門家を不安にさせている。
フレーク上院議員（共和、アリゾナ州）は12日、議会演説で「プーチン氏の脅威の性質をホワイトハウスがあまり分かっていないとすれば、米ロ首脳会談はこれ以上ないほど不安だ」と発言。トランプ氏がプーチン氏に示している「称賛」は「受け入れがたい」と主張した。
同じくアリゾナ州選出のマケイン上院議員（共和）は、トランプ氏は「プーチン氏に対して強く、断固とした姿勢をとれることを示す必要がある」と述べた。
トランプ氏は12日、プーチン氏に一連の要求を突きつけることはないと示唆。ブリュッセルでのＮＡＴＯ首脳会議後の記者会見で「会談にはあまり多くを期待せずに臨む」とし、「シリアについて聞きたいし、もちろんメディアが好きな介入疑惑についても聞く。これについてもう１度尋ねるが、他のことについても話す。ウクライナ問題も議論する」と語った。
原題：Putin’s Got a Lot to Gain From Trump Meeting, and Might Get It（抜粋）》
と言ってたが。
事実視聴率で結果が出る相手だからCNNを攻撃している。
もちろんプーチンにはなんらかの要求を持って行くだろう。トランプの戦術で言えば、絶対に返答できない要求をアドバルーンとして世界の耳目を集め、同時に出来そうな要求も用意する。目的は独自の交渉ルートを持つことだから、外交の常識である友好のお土産などない。ブルームバーグの指摘はトランプ外交の常識では杞憂である。
The stories you heard about the 12 Russians yesterday took place during the Obama Administration, not the Trump Administration. Why didn’t they do something about it, especially when it was reported that President Obama was informed by the FBI in September, before the Election?
So funny! I just checked out Fake News CNN, for the first time in a long time (they are dying in the ratings), to see if they covered my takedown yesterday of Jim Acosta (actually a nice guy). They didn’t! But they did say I already lost in my meeting with Putin. Fake News......
....Remember, it was Little Jeff Z and his people, who are told exactly what to say, who said I could not win the election in that “there was no way to 270” (over & over again) in the Electoral College. I got 306! They were sooooo wrong in their election coverage. Still hurting!
These Russian individuals did their work during the Obama years. Why didn’t Obama do something about it? Because he thought Crooked Hillary Clinton would win, that’s why. Had nothing to do with the Trump Administration, but Fake News doesn’t want to report the truth, as usual!
メイ首相との共同記者会見でも名指しで質問から排除して頑なだったがトランプは何故CNNを攻撃し続けるのか？不利益な評価をするメディアはCNNの他にも多くある。トランプはCNNだけは事業停止に至るまで視聴率を下げようとしている。メディアで番組を持っていたから、彼らの弱点が収益に直結する視聴率だということを十分に理解している。それを他のメディアが見ていることを意識してトランプ大統領はCNNを攻撃している。ブルームバーグは
《16日に予定するトランプ米大統領との初の首脳会談は、プーチン大統領にとってメリットばかりだ。米国内のトランプ大統領に批判的な向きや米国の同盟国からは、プーチン氏が望み通りの結果を得るのではないかと懸念する声が聞かれる。
トランプ氏とプーチン氏はフィンランドのヘルシンキで会談。両国政府関係者によれば、両国間の全ての主要な問題について対話する見通しだ。ロシアの2016年米大統領選挙への介入疑惑、ウクライナとシリアへの侵攻、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国への軍事的威嚇、米国の対ロシア経済制裁などが含まれる。
米国ではトランプ氏の当選を助けるため同氏陣営とロシア当局が共謀した疑いを巡り米国で捜査が続いている。そのような状況の中でトランプ氏と１対１で会うことは、それ自体すでにプーチン氏にとって勝利だ。一方、トランプ氏にとって会談のメリットはあまり明確でない。それが一部の米議員や外交専門家を不安にさせている。
フレーク上院議員（共和、アリゾナ州）は12日、議会演説で「プーチン氏の脅威の性質をホワイトハウスがあまり分かっていないとすれば、米ロ首脳会談はこれ以上ないほど不安だ」と発言。トランプ氏がプーチン氏に示している「称賛」は「受け入れがたい」と主張した。
同じくアリゾナ州選出のマケイン上院議員（共和）は、トランプ氏は「プーチン氏に対して強く、断固とした姿勢をとれることを示す必要がある」と述べた。
トランプ氏は12日、プーチン氏に一連の要求を突きつけることはないと示唆。ブリュッセルでのＮＡＴＯ首脳会議後の記者会見で「会談にはあまり多くを期待せずに臨む」とし、「シリアについて聞きたいし、もちろんメディアが好きな介入疑惑についても聞く。これについてもう１度尋ねるが、他のことについても話す。ウクライナ問題も議論する」と語った。
原題：Putin’s Got a Lot to Gain From Trump Meeting, and Might Get It（抜粋）》
と言ってたが。
事実視聴率で結果が出る相手だからCNNを攻撃している。
もちろんプーチンにはなんらかの要求を持って行くだろう。トランプの戦術で言えば、絶対に返答できない要求をアドバルーンとして世界の耳目を集め、同時に出来そうな要求も用意する。目的は独自の交渉ルートを持つことだから、外交の常識である友好のお土産などない。ブルームバーグの指摘はトランプ外交の常識では杞憂である。
