「OWOは平民の中の知性を軽蔑しており、平民の中の知性を確保するために最大限の努力を払っている。」
わかるかな、頭の良い子競争には意味がないこと。
The Old World Order II “When you control a man's thinking you do not have to worry about his actions. You do not have to tell him not to stand here or go yonder. He will find his ‘proper place’ and will stay in it. You do not need to send him to the back door. He will go without being told. In fact, if there is no back door, he will cut one for his special benefit. His education makes it necessary.” -- Dr. Carter Godwin Woodson We resist two groups – the Old World Order and the group that stands behind them. For the time being, we shall say nothing more about the organisation that hides behind the curtain. The Old World Order are dupes, but they are unaware of it. Their game is the oldest one of all – power. How to get it and how to maintain it. These are the key points about the OWO, their modus operandi: 1) The OWO is a global network of dynastic families. 2) Their mission is to maintain the power and wealth of their dynasties in perpetuity. 3) Others are admitted to the charmed circle only if they can assist the interests of the OWO. 4) The OWO do not care about the welfare of ordinary citizens. Ordinary people simply do not show up on their radar as long as they go about their humdrum lives in the expected way. 5) The OWO have no plans to build concentration camps, or slave encampments or anything else. Such measures would consume vast resources, create unnecessary trouble and serve no useful function. The OWO can sedate the people by the use of TV, Hollywood, video games, porn, music, alcohol, recreational drugs, sport, social networking etc. All of these diversions ensure that the people will never rise up. While mindless mass entertainment exists, the OWO require no concentration camps to control the people. 6) The Bush family is the quintessence of the OWO. Father and son belonged to Yale’s Skull and Bones secret society and both became presidents. Another son is a former Governor of Florida and a potential future president. How can one family in a so-called democracy have achieved this degree of power? 7) The Bush family illustrates the workings of the OWO perfectly: very rich, very powerful, very connected, and likely to bestride the American political scene for generations. 8) The OWO do not obsessively control every aspect of life. What they do is take active steps to massively increase the likelihood that they and theirs will have vastly better chances in life than everyone else. George Bush, with his limited abilities, would have achieved nothing significant in life were his name not Bush. Yet because that is his name, he was an American President. The OWO always put family above talent. This is practically enshrined as an American principle, and enjoys huge popular support, yet its inevitable consequence is that it creates unmeritocratic family dynasties that endure for millennia, and you can be certain the Bush family will continue to be such a dynasty. 9) Most people are familiar with America’s great dynastic families: they are associated with oil, banking, entertainment, media, military, the intelligence services and politics. 10) The OWO are international. American dynastic patriarchs have much more in common with Russian oligarchs than they do with ordinary Americans. 11) The Old World Order’s models are the Roman Empire at the time of Augustus Caesar, and the English monarchy at the time of Henry VIII. 12) The OWO are advocates of dynastic rule. Look at America: George Bush, father and son – both American presidents; the Kennedys – they could have been in power for decades had they not broken the rules of the OWO and paid the price; the Clintons – husband was president and wife still could be; daughter might be in the future. Dynastic presidencies have become de rigueur in modern America. How did this come about? By accident or design? 13) The Roman emperors advocated “panem et circenses” – bread and circuses. As long as citizens have fast food and cheap entertainment to pacify them, they will not cause serious trouble. Revolutions occur when the ordinary people are starving and have nothing to distract them from their suffering. Can a revolution be launched in the absence of these factors? 14) The Romans had a patrician class (the wealthy and powerful) and a plebeian class (the ordinary people). Isn’t it the same in America? The super rich, the Ivy League brigade, spoiled heiresses, the political, media, military, business, banking and legal elites. They are the American patrician class. Everyone else is a plebeian. 15) Roman gladiators were worshipped by the plebeians. What do the Americans have? – super-celebrities from Hollywood, TV, rock ‘n’ roll and sport, worshipped by legions of American plebeians. 16) In ancient Rome, artists and intellectuals were a joke. They were usually Greek slaves. Look at artists and intellectuals in America. They are not at the forefront of the national consciousness. The OWO despise intelligence amongst plebeians and do their utmost to ensure that plebeians are poorly educated. They advocate and encourage “dumbing down”. 17) The Roman Empire was founded on slavery. So was America. The ordinary American people are still slaves. The only difference is that the oppression they suffer is not overt. 18) Look at the British Royal family. The Queen refers to the British people as her “subjects”. She can’t be removed as head of state. Her crown, her status, her wealth and power will be automatically transmitted to her son. No one else is eligible. Merit in Britain is effectively illegal since the head of state is never at any stage subjected to any meritocratic criterion. Britain remains one of the most class divided societies in the world. 19) Look at British politicians. Tony Blair, from a highly privileged background, was a recent prime minister, and now his children are being groomed to follow in his footsteps. The new British Prime Minister, David Cameron, leader of the Conservative Party, is one of the richest men in the nation. He is an “old Etonian” (Eton College is the most privileged school in the world) and was a member of the super elite Bullingdon Club at Oxford University. His closest colleagues all come from similarly privileged backgrounds. Like Cameron, the current Mayor of London and the Chancellor of the Exchequer both attended the Bullingdon Club. 20) America has had forty-four presidents and two of them have been the father and son team of the Bush’s. What are the odds?
少なくともクリントン一家の実現しなかった野望がある。
旧世界秩序 II 「人の思考を支配すれば、その人の行動を心配する必要はない。ここに立つな、あそこに行くなと言う必要はない。彼は自分の「適切な場所」を見つけ、そこにとどまるだろう。あなたは彼を裏口へ追いやる必要はありません。言われなくても行ってしまうのです。それどころか、もし裏口がなければ、彼は自分の特別な利益のために裏口を切り開くだろう。彼の教育がそれを必要にしているのだ」。-- カーター・ゴッドウィン・ウッドソン博士 私たちは、旧世界秩序とその背後に立つ集団という二つの集団に抵抗する。当分の間、カーテンの後ろに隠れている組織については、これ以上何も言わないことにしよう。旧世界秩序はカモであるが、彼らはそれに気づいていない。彼らのゲームは、最も古いもの、すなわち権力である。いかにしてそれを手に入れ、いかにしてそれを維持するか。これらは、OWOについての重要なポイントであり、彼らの手口である： 1) OWOは、王朝の家系の世界的なネットワークである。2) 彼らの使命は、彼らの王朝の権力と富を永久に維持することである。3) 他の人々は、OWOの利益を助けることができる場合のみ、魅力のあるサークルに入れられる。4) OWOは、一般市民の福祉には関心がない。普通の人々は、平凡な生活を期待通りに送る限り、彼らのレーダーには映らない。5) OWOは、強制収容所や奴隷の野営地やその他のものを建設する計画を持っていない。そのような措置は、膨大な資源を消費し、不必要なトラブルを引き起こし、何の役にも立たない。OWOは、テレビ、ハリウッド、ビデオゲーム、ポルノ、音楽、アルコール、娯楽薬物、スポーツ、ソーシャルネットワーキングなどを利用して、人々を落ち着かせることができます。これらのすべての気晴らしは、人々が決して立ち上がらないことを保証します。心ない大衆娯楽が存在する一方で、OWOは人々をコントロールするために強制収容所を必要としない。6) ブッシュ一家はOWOの真髄である。父と息子はエール大学のスカル・アンド・ボーンズ秘密結社に属し、二人とも大統領になった。もう一人の息子は前フロリダ州知事で、将来大統領になる可能性がある。いわゆる民主主義国家で、どうして一家族がこれほどの権力を手に入れることができたのだろうか。7) ブッシュ家はOWOの働きを完璧に示している：非常に金持ちで、非常に強力で、非常にコネがあり、何世代にもわたってアメリカの政治シーンを支配する可能性がある。8) OWOは、生活のあらゆる面を執拗に支配しているわけではありません。彼らがすることは、彼らや彼女らが他の誰よりも人生ではるかに良いチャンスを得る可能性を大きく高めるための積極的なステップを踏むことである。ジョージ・ブッシュは、彼の能力が限られているので、彼の名前がブッシュでなかったら、人生において何も重要なことを達成しなかっただろう。しかし、それが彼の名前であるため、彼はアメリカの大統領であった。OWOは、常に才能よりも家族を優先します。これは事実上アメリカの原則とされ、多くの人々の支持を得ているが、その必然的な帰結は、何千年も続く非実力主義の家系王朝を生み出すことであり、ブッシュ家がそのような王朝であり続けることは間違いないだろう。9) ほとんどの人がアメリカの偉大な王朝の家系に精通している：彼らは石油、銀行、エンターテイメント、メディア、軍事、情報サービス、政治に関連している。10) OWOは国際的である。アメリカの王朝の家系は、普通のアメリカ人よりもロシアのオリガルヒと共通点が多い。11) 旧世界秩序のモデルは、アウグストゥス・シーザーの時代のローマ帝国と、ヘンリー8世の時代のイギリス王政である。12) OWOは、王朝支配の提唱者である。アメリカを見てください。ジョージ・ブッシュ父子-どちらもアメリカの大統領です。ケネディ家-OWOのルールを破って代償を払わなければ、彼らは何十年も権力を持っていられたでしょう。クリントン家-夫は大統領で妻は今も大統領になれるでしょうし、将来は娘がなるかもしれません。現代アメリカでは、王朝の大統領制が当たり前になっている。なぜ、このようなことになったのだろうか。偶然か意図的か？13) ローマ皇帝は「パンとサーカス（panem et circenses）」を提唱した。市民をなだめるためのファーストフードと安い娯楽がある限り、市民は深刻な問題を起こさないだろう。革命が起こるのは、普通の人々が飢えていて、その苦しみから目をそらすものが何もないときである。これらの要素がない状態で、革命は起こせるのだろうか？14) ローマにはパトリキウス階級（富裕層、権力者）とプレベーア階級（庶民）がいた。アメリカでも同じではないか？超金持ち、アイビーリーグの一団、甘やかされた相続人、政治家、メディア、軍人、ビジネス、銀行、法律家のエリートたち。彼らはアメリカのパトリシアン階級である。それ以外の人は皆、平民である。15) ローマの剣闘士は、プレベイアンに崇拝されていた。アメリカ人には何がいるのか？- ハリウッド、テレビ、ロックンロール、スポーツの超有名人たちが、アメリカの平民の軍団に崇拝されている。16) 古代ローマでは、芸術家や知識人は冗談のような存在でした。彼らはたいていギリシャの奴隷だった。アメリカの芸術家や知識人を見てください。彼らは国民意識の最前線にはいない。OWOは平民の中の知性を軽蔑しており、平民の中の知性を確保するために最大限の努力を払っている。
Three of the forty-four presidents have been members of the tiny, elite secret society Skull and Bones. What are the odds? John Kerry, the Democratic candidate in 2004, was a member of Skull and Bones. In other words, no matter if you voted Democrat or Republican in 2004, you would still get a Skull and Bones man in the White House. And you think you have a choice? Choice is an illusion in so-called democracies. Democracy is an instrument used to control the people and make them vote for their OWO oppressors. You are much less likely to oppose someone for whom you have voted. You have bought into their mind control system. What good is a vote if you can only vote for the two people they decide to put in front of you? In order for them to be permanently in charge, they simply need to ensure that they control the process by which the presidential candidates are chosen. Then, when you vote, you are invariably voting for one of their people, not one of yours.
44人の大統領のうち3人が、小さなエリート秘密結社スカル・アンド・ボーンズのメンバーであった。その確率は？2004年の民主党候補者ジョン・ケリーは、スカル・アンド・ボーンズのメンバーであった。つまり、2004年に民主党と共和党のどちらに投票しても、ホワイトハウスにスカル・アンド・ボーンズの男が入ることになるのだ。選択肢があるとでも思っているのだろうか？いわゆる民主主義国家では、選択肢は幻想だ。民主主義とは、国民をコントロールし、OWOの圧制者に投票させるための道具だ。自分が投票した人物に反対する可能性は、はるかに低い。あなたは、彼らのマインド・コントロール・システムを買ってしまったのだ。もしあなたが、彼らがあなたの前に置くと決めた二人にしか投票できないのなら、投票にどんな意味があるのだろうか？彼らが永久に主導権を握るためには、大統領候補を選ぶプロセスを確実にコントロールすればいいのだ。そうすれば、あなたが投票するとき、あなたの仲間ではなく、彼らの仲間の一人に必ず投票することになるのです。
