50兆ドルは何のため？ケネディ、バイデン気候変動学者を呆れさせる 「カーボンニュートラル」をめぐって激しい応酬を展開
バイデンエネルギー副長官デビッド・タークは、今週、上院歳出小委員会の公聴会で、ジョン・ケネディ上院議員（共和党）が「カーボンニュートラル」実現のためのコストについて彼からまともな答えを引き出すことができなかったときに、気候変動問題の不条理を強調しました。
2050年までに米国のカーボンニュートラルを達成するというバイデン政権の目標を達成するために、アメリカの納税者がどれだけの負担をしなければならないのか、ケネディは何度もタークに率直な答えを求めようとしたのです。
ケネディが、タークのいう「専門家」の何人かが50兆ドルという見積もりが正しいかどうかを尋ねると、タークは首をかしげ、"何兆ドルもかかるのは間違いない "と言った。
"アメリカ合衆国で2050年までにカーボンニュートラルになるために50兆ドル使うとして、それで世界の気温をどれだけ下げられるのか？"とケネディが聞いた会話は続いた（書き起こし via the Daily Caller）。
ターク：「だから、世界中のすべての国が、行動を起こす必要があるんだ。私たちの排出量は、今、世界の排出量の約13％..."
ケネディです："ああ、でも、私の質問に答えてくれるなら。2050年までに米国でカーボンニュートラルになるために50兆ドル使うとしたら、エネルギー省副長官であるあなたは、それが世界の気温をどれだけ下げることになるのか、あなたの見積もりを教えてください。"
ターク：「ですから、まず、正味のコストです。私たちが行動を共にし、これらのコストをすべて削減し、気候上の利益を得ることで、どのような、えーと、利益があるのかです..."
ケネディに"聞かせてください。はっきり言っていないかもしれませんが。アメリカ合衆国で2050年までにカーボンニュートラルになるために50兆かけたとして、それで世界の気温はどのくらい下がるのでしょうか？"
ターク："これは地球規模の問題なので、排出量を減らす必要があり、あらゆる手を尽くして、えーと..."
ケネディ"私たちがどれだけ役割を果たせば、地球の気温を下げることができるのでしょうか？"
ターク："つまり、我々は世界の排出量の13％..."
ケネディ："あなたは知らないんでしょう？あなたは知らないんでしょう？"
そして、完全にあきれ果てたタークは、"私の心の中では、米国がリードしない限り、気候変動に対して世界が行動を共にすることはありえない "と言うのです。
見てください（ここで全交換あり）：
$50 Trillion For What? Kennedy Dumbfounds Biden Climate Peddler In Fiery Exchange Over 'Carbon Neutrality'
Biden Deputy Secretary of Energy David Turk highlighted the absurdity of the climate grift this week during a Senate Appropriations Subcommittee hearing, when Sen. John Kennedy (R-LA) couldn't get a straight answer out of him over the cost of going 'carbon neutral.'
In a tense exchange, Kennedy repeatedly attempted to get Turk to give a straightforward answer to just how much American taxpayers will have to pay to achieve the Biden administration's goal of reaching US carbon neutrality by 2050.
When Kennedy asked whether some of the "experts" Turk referred to earlier were correct in a $50 trillion estimate, Turk nodded his head, and said "It’s gonna cost trillions of dollars, there’s no doubt about it."
"f we spend $50 trillion to become carbon neutral by 2050 in the United States of America, how much is that going to reduce world temperatures?" Kennedy replied. The conversation continued (transcription via the Daily Caller)
Turk: “So, every country around the world needs to get its act together. Our emissions are about 13% of global emissions right now…”
Kennedy: “Yeah, but if you could answer my question. If we spend $50 trillion to become carbon neutral in the U.S. by 2050, you’re the Deputy Secretary of Energy, give me your estimate of how much that is going to reduce world temperatures.”
Turk: “So, first of all, it’s a net cost. It’s what, um, benefits we’re having from getting our act together and reducing all of those costs and climate benefits…”
Kennedy: “Let me ask you. Maybe I’m not being clear. If we spend $50 trillion to become carbon neutral by 2050 in the United States of America, how much is that going to reduce world temperatures?”
Turk: “This is a global problem, so we need to reduce our emissions and we need to do everything to, uh…”
Kennedy: “How much of we do our part is it going to reduce global temperatures?”
Turk: “So, we’re 13% of global emissions…”
Kennedy: “You don’t know, do you? You don’t know, do you?”
A fully flabbergasted Turk then says "In my heart of hearts, there is no way the world gets its act together on climate change unless the U.S. leads."
Watch (with full exchange here):
As energy expert David Blackmon writes in the Daily Caller;
And there we have it. Americans are being asked to accept the force-feeding of an incredibly radical set of policies with a price tag that is unprecedented in global history to achieve a “carbon neutrality” goal, whose benefits are so nebulous, negligible and wholly reliant on the cooperative actions of other countries beyond U.S. control that they cannot be measured in any reliable way.
Instead, we are being told by senior political appointees forcing those policies into being that we should simply trust them because they think it is the right thing to do in their “heart of hearts.”
This is madness. For some context, $50 trillion is an amount that exceeds the gross domestic product of the U.S., China, India, Germany and Japan, combined. It is a number that drastically exceeds total U.S. national debt. It is more than 135 times the $369 billion in green energy subsidies contained in last year’s Orwellian-named Inflation Reduction Act (IRA).
That is five new IRAs each year for the next 27 years. Madness.
Madness indeed.
エネルギーの専門家であるDavid BlackmonがDaily Callerに書いている通りです；
その結果、こうなった。アメリカ人は、「カーボンニュートラル」という目標を達成するために、世界史上類を見ないほど急進的な政策を強制的に導入することを求められています。
その代わりに、私たちは、そのような政策を強要する上級の政治家たちから、彼らが「心の中では正しいと思っているのだから、彼らを信頼すればいい」と言われているのです。
これは狂気の沙汰だ。文脈からすると、50兆ドルという金額は、米国、中国、インド、ドイツ、日本の国内総生産を合わせた金額を超える。米国の国家債務総額を大幅に上回る数字です。昨年のインフレ抑制法（IRA）に含まれるグリーンエネルギー補助金3690億ドルの135倍以上である。
それは、今後27年間、毎年5つの新しいIRAを作るということです。狂気の沙汰だ。
まさにマッドネス。
