日本からは、これくらいしか応援の方法がない。
トランプ氏、アラバマ州上院議員ブルックス候補の支持を撤回 2020年を乗り越えろとの発言も
フェイスブック
ツイッター
フリップボード
メール
2022年3月23日午後4時30分（日本時間
アラバマ州選出のモー・ブルックス米下院議員は、議会や選挙戦でドナルド・トランプ支持の声を頑なに守ってきた。ブルックスは、2021年1月6日に暴徒が連邦議会議事堂を襲撃する前に、ナショナル・モールのそばで行われた「Stop the Steal」集会で演説を行ったほどであった。
そのすべてが、昨年、2022年のアラバマ州共和党の連邦上院予備選挙で、トランプの支持を得た理由である。
しかし、元大統領の政治的支援に関しては、1つのシンプルな真実がある。ドナルド・トランプは与えることができ、奪うこともできる。
それが、支持にもかかわらず、レースの世論調査で苦戦していたブルックス氏が、トランプ氏が支持を撤回した水曜日に学んだことだ。
トランプがブルックスと決別した理由は、2020年の選挙をめぐる2人の共和党員の根本的な違いである。どちらも、何十もの裁判所の判決や再集計など、あらゆる証拠があるにもかかわらず、選挙が盗まれたと考えているのだ。
しかしブルックスは、2022年と2024年に勝つために必要なことをすることに集中すべき時だという。彼は8月、アラバマ州で開かれたトランプ氏の集会に登場した際、そのように語っている。この発言で下院議員はブーイングを浴びた。
アラバマ州のモー・ブルックスは最近、2020年の大統領選挙詐欺に言及し、選挙が詐欺と不正に満ちていたという事実にもかかわらず、「それを過去のものとし、過去のものとする」と発言し、恐ろしい過ちを犯した」と、水曜日に支持を取り消す声明の中でトランプは述べている。
政治広告の真実 嘘をつくことは許される」。
政治・経済
政治広告の真実 嘘をつくことが許されている」。
雨と寒さに耐え、再出馬の気配を漂わせるトランプ氏の支持者たち
ポリティックス
雨にも負けず、寒さにも負けず、トランプ氏の支持者は再出馬の気配を漂わせる
トランプは、ブルックスが「2020年の選挙について話すのをやめるよう説得した」新しい選挙参謀を雇ったことが間違いだったと付け加えた。"
もちろん、トランプ氏の行動には、もう一つの理由が考えられる。ブルックスは調査で遅れをとっているので、トランプは面目を保ちたい、負け戦に巻き込まれるのを避けたい、ということかもしれない。
このすべては、アラバマ州の新しい世論調査でブルックスがダントツの3位になった翌日に繰り広げられた。トップは退役軍人のマイク・デュラントで、2位はリチャード・シェルビー上院議員の元チーフスタッフで、引退が決まっているケイティ・ブリットだ。
ブルックスにとっては、昨年8月にアラバマ・デイリー・ニュースとグレイ・テレビジョンが行った同様の世論調査から急降下することになった。その前の調査では、ブルックス氏は全候補者を大きく引き離して1位だった。
トランプ氏支持の撤回について、ブルックス氏は「自分は変わっていない」と声明を出した。
"私はこの上院選で唯一の実績あるアメリカ・ファーストの候補者だ "と述べた。"私は、11月3日から1月6日までの間、有権者の不正行為や選挙妨害と戦った唯一の候補者です。" この発言は、今年の中間選挙と次の大統領選挙に焦点を合わせる必要があるという、8月の集会での主張を繰り返したものだ。
ブルックスはまた、トランプから無理な要求をされたと主張している。
"トランプ大統領は私に、2020年の選挙を取り消し、ジョー・バイデンを直ちにホワイトハウスから追い出し、トランプ大統領を直ちにホワイトハウスに戻し、大統領選の特別選挙を新たに行うよう要求した。私は弁護士として、1月6日が選挙戦の最終評決であり、合衆国憲法も合衆国法典もトランプ大統領の要請を許可しないことを繰り返しトランプ大統領に忠告してきた。ピリオドです。"
ブルックスはまた、選挙戦のトラブルを上院少数党指導者ミッチ・マコーネル（共和国）のせいにしている。
ブルックスは過去にマコーネルに批判的で、共和党の指導者とその同盟者が、上院で彼を必要としないため、彼を倒すために働いていると非難している。
ブルックスは、根拠なく、トランプは今、マコーネルに「操られている」という。
ミシガン州の有権者名簿に数千人の死者が含まれていたとする訴訟を提起
ミシガン州のジョセリン・ベンソン州務長官は、連邦法で定められている有権者名簿から何万人もの死者が削除されていないと主張していることに対し、選挙監視団体が訴訟を起こしました。
Public Interest Legal Foundationが先週提起したこの訴訟は、ベンソン氏が1993年に制定された全国有権者登録法に違反していると主張しています。この法律は、運転免許証の更新や取得、公的支援の申請時に投票登録を行うことを認めているため、「モーター・ヴォーター」と呼ばれています。この法律は、当時のビル・クリントン大統領によって署名されたものです。
「当財団がミシガン州の有権者名簿と確認可能な死亡記録を分析した結果、2021年8月現在、ミシガン州の有権者名簿には、死亡した可能性のある登録者が25,975人いることが判明しました。そのうち、23,663人の登録者が死後5年以上、17,479人の登録者が死後10年以上、3,956人の登録者が死後20年以上経過していることがわかりました」と訴訟は述べています。
NVRAの第8条は、ミシガン州に『登録者の死亡を理由に、不適格な有権者の名前を有権者の公式リストから削除するための合理的な努力を行う一般的なプログラムを実施する』ことを求めています」と訴訟は続けます。
また、連邦法では、死亡した住民はいつでも有権者名簿から削除することができるが、それ以外の名前は選挙から90日以内に削除することはできないとしている。
ベンソン氏は、「NVRAへの違反は、選挙プロセスの完全性を保護し、正確で最新の有権者登録名簿を確実に維持し、それについて一般市民を教育するという財団の目的に損害を与え、今後も損害を与え続ける」と述べています。
「被告が有権者名簿から大量の死亡登録者を削除することで有権者名簿の整理を怠ったことを是正するために、ミシガン州で財団が多大な時間と費用を費やしたことで、財団は限られたリソースを同様の問題を抱える他の地域から転用せざるを得なくなった」と訴状には書かれています。
同団体は、有権者登録名簿に、生きていればそれぞれ100歳と108歳になる2人の死亡した住民を発見しました。
この訴訟は、ベンソン社のNVRA違反を非難するもので、「選挙プロセスの完全性を保護し、正確で最新の有権者登録名簿が維持されるようにし、これについて一般市民を教育するという財団の目的を害し、今後も害し続けるものである」としています。
「膨大な時間と資金をミシガン州で費やし、被告が有権者名簿から大量の死亡登録者を削除することで有権者名簿のクリーンアップを怠ったことを是正しようとしたため、財団は限られたリソースを同様の問題を抱える他の州から転用せざるを得ませんでした」と訴状は指摘しています。
「この訴訟は、死亡した登録者が投票用紙を受け取ることがないようにするためのものです」とアダムスは声明で述べています。
「私たちは1年以上にわたり、ミシガン州の有権者名簿に死亡した登録者がいるという憂慮すべき問題について、具体的なデータをミシガン州の州務長官室と共有してきました。ベンソン長官はこの問題を解決するために何もせず、これらの問題に関連する公文書を渡すことさえ拒否しています。死亡した登録者を削除しないことは、不正の機会を生み出し、ミシガン州の選挙の安全性を低下させています」と述べています。
しかし、ベンソン氏のオフィスでメディア関係のディレクターを務めるトレイシー・ウィマー氏は、この訴訟にはメリットがないと示唆しています。（棄却理由を自ら述べている茶番)
「ミシガン州では、死亡した有権者のための規定を含め、すべての州法および連邦法に従って、有権者登録リストを維持しています。この1年間で見てきたように、メリットのない訴訟は、選挙の誤報を助長し、アメリカの民主主義を弱体化させようとする者のプレスリリースとして機能しています」とウィマー氏はEpoch Times紙に電子メールで報告しています。
Lawsuit Filed After Thousands of Dead People Allegedly Found on Swing State Voter Rolls
An election integrity watchdog has filed suit against Michigan Secretary of State Jocelyn Benson over claims that tens of thousands of dead residents have not been cleared from voter registration rolls, as required by federal law.
The lawsuit, filed by the Public Interest Legal Foundation last week, alleged that Benson is in violation of the National Voter Registration Act of 1993, often referred to as “motor voter,” since it authorized people to register to vote when they renewed or obtained driver’s licenses or applied for public assistance. It was signed into law by then-President Bill Clinton.
“The Foundation’s analysis of Michigan’s voter roll and verifiable death records reveals that, as of August 2021, 25,975 potentially deceased registrants are on Michigan’s voter rolls. Of those, 23,663 registrants have been dead for five years or more, 17,479 registrants have been dead for at least ten years, and 3,956 registrants have been dead for at least twenty years,” the lawsuit states.
“Section 8 of the NVRA requires Michigan to ‘conduct a general program that makes a reasonable effort to remove the names of ineligible voters from the official lists of eligible voters by reason of…the death of the registrant,'” the suit continues.
The law also requires states to “complete, not later than 90 days prior to the date of a primary or general election for Federal office, any program the purpose of which is to systematically remove the names of ineligible voters from the official lists of eligible voters,” adding that under federal law, residents who are deceased can be removed from voter registration rolls at any time, though other names cannot be taken off 90 days or fewer from elections.
Benson’s “violations of the NVRA have harmed and continue to harm and frustrate the Foundation’s purpose of protecting the integrity of the electoral process, ensuring that accurate and current voter registration rolls are maintained, and educating the public about the same.
“The Foundation’s expenditure of significant time and money in Michigan seeking to rectify Defendant’s failure to clean up the voter rolls by removing the surfeit of deceased registrants from such rolls has also forced the Foundation to divert its limited resources from other states with similar issues,” the complaint states.
The organization found two deceased residents on voter registration rolls who would be 100 and 108 years old, respectively, if they were still alive.
The lawsuit goes on to also accuse Benson of NVRA violations that “have harmed and continue to harm and frustrate the Foundation’s purpose of protecting the integrity of the electoral process, ensuring that accurate and current voter registration rolls are maintained, and educating the public about the same.
“The Foundation’s expenditure of significant time and money in Michigan seeking to rectify Defendant’s failure to clean up the voter rolls by removing the surfeit of deceased registrants from such rolls has also forced the Foundation to divert its limited resources from other states with similar issues,” the complaint notes further.
“This case is about ensuring that deceased registrants are not receiving ballots,” Adams said in a statement.
“For over a year, we’ve shared specific data with the Michigan Secretary of State’s Office about the alarming problem of deceased registrants on Michigan’s voter rolls. Secretary Benson has done nothing to resolve the problem and is even refusing to hand over public documents related to these failures. The failure to remove deceased registrants creates an opportunity for fraud and makes Michigan’s elections less secure.”
But Tracy Wimmer, who is the director of media relations for Benson’s office, suggested there was no merit to the suit.
“Michigan maintains its voter registration list in accordance with all state and federal laws, including provisions for deceased voters. As we’ve seen throughout the past year, meritless lawsuits serve as press releases for those seeking to further election misinformation and undermine American democracy,” said Wimmer in an email to The Epoch Times.
意見 これは自分達が訴えている一方で、棄却理由を自白している茶番、つまり訴えたふりをしているだけの裁判である。This is a farce in which they are suing and confessing the reasons for dismissal, i.e. they are only pretending to sue.
farce 【名】 笑劇、茶番劇、道化芝居 〔笑劇の中の〕茶番、ふざけ 〔状況や出来事の〕茶番、笑いぐさ◇あ...【発音】[US] fɑ́rs ｜ [UK] fɑ́ːs
