「きれいなグラフ」の評価基準が理解できない。
パワーポイントの発表なら自己満足できるだろうけど,論文投稿や本に載せるとき,きっと編集者からクレームがつくだろう。そのままでは版下に使えない。
そもそも,Windows ではどうあがいても,フォント自体が汚い。
デフォルトのままで背景がグレーなんて,問題外と思う。白地にしなさいな。それに,グリッドが描かれているのもダサイと思うがなぁ。
ダメ出しポイント満載なんだけど。
english.exam = data.frame(
Reading = c(54, 23, 82, 38, 49, 53),
Writing = c(61, 35, 47, 52, 38, 66)
)
plot(Writing ~ Reading, english.exam, pch=19) # この一行で十分だ!
分析結果確認用のグラフなんか,凝ったものである必要はないし,ゴテゴテのグラフなんか要らない。
グラフに必要なことは何か。データ(情報)を正確に表現すること。一般受け(?)すること,お化粧することではない。