「景観を損ねるため 京都には高い建物が作れない！」
話には聞いていたが 実際自分の目でみると 思ってた以上に徹底されてて驚いた。
建物の高さだけでなく 色などにも細かい基準がありそうだ（推測ですが そうですよね？…たぶん）ほとんどの建物が 彩度の低い茶系または灰色系の 少し落ち着いた感じの色で統一されていた。やはり景観を気にしてのことだろう～。清水寺を下りたトコにある清水小学校は鉄の門まで しっかり茶色に塗装されていた。
京都のホームセンターには その系統のペンキが豊富に揃ってるのだろうな…そう考えると なんだか面白い
……そういえば マクドナルドの看板の色や 駅前の郵便ポストも茶色だったな～（笑）
いままでいろんな街をみてきたが 共通していえることは 歴史ある街は ゴミや落書きが少なくキレイだということ。住んでる人が自分たちの街、文化に誇りをもち キレイに保っているのだろうなと思う。
話には聞いていたが 実際自分の目でみると 思ってた以上に徹底されてて驚いた。
建物の高さだけでなく 色などにも細かい基準がありそうだ（推測ですが そうですよね？…たぶん）ほとんどの建物が 彩度の低い茶系または灰色系の 少し落ち着いた感じの色で統一されていた。やはり景観を気にしてのことだろう～。清水寺を下りたトコにある清水小学校は鉄の門まで しっかり茶色に塗装されていた。
京都のホームセンターには その系統のペンキが豊富に揃ってるのだろうな…そう考えると なんだか面白い
……そういえば マクドナルドの看板の色や 駅前の郵便ポストも茶色だったな～（笑）
いままでいろんな街をみてきたが 共通していえることは 歴史ある街は ゴミや落書きが少なくキレイだということ。住んでる人が自分たちの街、文化に誇りをもち キレイに保っているのだろうなと思う。
京都から来たと言う中年の女性が「熊本の人は何で抗議しなかったのですか！」と私に憤慨して言いました。
何のことだろうと思ったら、富士山に見立てた山や松林の上に県庁の高い建物がにょっきり見えるのでした。今まで何とも思わなかったのに、指摘されて気づき、恥ずかしい思いをしました。その後また新たな棟が建ってしまいました。あの京都の女性が見られたら、失神されるでしょう。
ここが京都の人は違うのだなあとあぐさんの紀行文を読んで忘れていたことを思い出しました。
水前寺公園ですか…初めて聞く名前です。軽くネットで調べてみましたよ。キレイな庭園ですね～庭園のコンセプトがまた面白い～
景観を大事にするってのは難しいですね。社会全体の理解がないと実現できませんものね……それをやってのけてる京都はホントすごいなぁと思います。
新しい都である 東京も参考にしなきゃいけないトコ多そうです。
新潟も万代橋という信濃川にかかる橋があるんですが、その景観を損ねないよう、高いビルを建てないようにしようという方向になってきているみたいです。
でも、既に建てられているビルはどうなるんだろう…。
景観を損なうけど…すでに建ってるビルは仕方ないですよね～
京都も駅前に大きなタワーが建ってましたよ（京都タワー）…通信とかのことを考えると 絶対に必要なので仕方ないのでしょうね～近未来な感じのタワーで なんだか ういて見えました（笑）
那須かぁ 去年行きましたよ～
そうか 新潟の方と関東の真ん中あたりにあるから そっちからも気軽に来れるんですね～
京都市内のマックは茶色なのです。
市外になるとあの赤に戻るんです。
景観を大事にしてるんでしょうね。
人が集まる繁華街も建物は低く、古い。
でも、私が学生の頃と比べたら、建物も随分新しくなりました（苦笑）
古都は京都だけではないけれど、日本のいい古い所を大事に残してもらいたいな＾＾
マックが茶色なのは市内だけなんですね～
マックは赤いイメージが強いだけに 茶色い少し落ち着いた感じのマックは新鮮な気がしました。
店内には入りませんでしたが 外にあったメニュー表をのぞいたら 知らないメニューとかもありました…京都（関西？）限定メニューだったのかな？
ふふ 京都を見習わなくちゃいけませんね～京都を旅し 長い歴史の延長線上に今がある…というコトを つくづく感じました。