「歴史修正主義」の政治家に国政を委ねるリスクについて

http://togetter.com/li/734637より転載 

「歴史修正主義」の政治家に国政を委ねるリスクについて

表題に関連するツイートをまとめてみました。以下の「まとめ」も内容的に繋がるので、併せてご覧いただき、判断の材料としていただければ幸いです。

• 山崎 雅弘@mas__yamazaki2014-08-26 12:57:57

  2011年放映の『日本人はなぜ戦争へと向かったのか　戦中編』（NHKオンデマンド）bit.ly/1nw5JXB　陸軍と海軍の視点で語られることの多いあの戦争に、当時の経済界が深く関わり利権に群がった事実が描かれている。 pic.twitter.com/T2Lq40uDof

  

   

  鮎川義介「極端に言えば、向こう（占領したアジア植民地）から取ってきた資源は対価を払わんでもよろしい。ただで取る。いわゆる出世証明のような方法で、支払いは100年先でもよろしいという風に私は思う」（1942年3月、大東亜建設審議会） pic.twitter.com/IAPaEwM89w
• 

   

  大東亜建設審議会は、首相官邸に経済界リーダーを集め、東南アジア占領地経営に関する方針策定に助言を得るために開催された会議で、総裁は東條首相。鮎川義介は日産自動車などを含む日産コンツェルンの創始者でもあった。国民は会話の内容を知らない。 pic.twitter.com/JmB3d1SmIK
• 

   

  藤原銀次郎「しかし（植民地の住民に）『お前たちは裸でおれ、食う物が無くなったら死んでもやむを得ない』という（統治の）政治を、露骨に実行しうるかどうか」（1942年3月、大東亜建設審議会）藤原銀次郎は1940年には商工大臣を務めた。 pic.twitter.com/DhSoOi7d7h
• 

   

  津田信吾「日本を中心として（占領したアジア植民地から）搾取していかねば、続かぬということは、ごもっともな意見ではありますが、そこは公明正大にカモフラージュすべきかと」（1942年3月、大東亜建設審議会）　公明正大にカモフラージュ。 pic.twitter.com/eUeGOITu4x
• 

   

  企画院総裁鈴木貞一「私はこう思う。今日、日本がやっておることは、欧米の思想から見れば『搾取』であるかもしれない。しかし自分のなすことに正義感をもってやる場合には『搾取』という思想にはならないと思う」（1942年3月、大東亜建設審議会） pic.twitter.com/gbaGkpTJm0
• 

   

  こんな人物が政治家でいられるのが現在の日本。「ストークス氏の本」とあるが、実際には同氏と共同で本を書いた、日本会議の加瀬英明氏が以前から吹聴する内容。アジアやアフリカの植民地独立の経緯や公民権運動の歴史を理解もせずに、恩を着せている。 pic.twitter.com/1BFke5iTG7
• 

   

  第二次大戦後の東南アジアで植民地が独立したのは「日本が戦争に負けたから」であって「日本が勝ったから」ではない。そして言うまでもなく、日本の指導者は「最初から負ける目的で戦争を始めた」わけではない。「勝ち目が無い戦争だ」とは内心で認識していたとしても「敗北を目指して」はいなかった。
•  

  「この戦争の目的はアジア植民地の解放であり、その実現のためなら、日本の国土が荒廃して数百万人の日本人が死んでもやむを得ない」と開戦前に国民に告知し、国民もそれに納得したのであれば植民地解放戦争論にも一定の説得力は生じる。だが実際には、日本も植民地から資源を収奪し、住民を搾取した。
•  

  東條首相がアジア諸地域への軍事侵攻を決定したのは、米政府の石油禁輸などの経済封鎖が原因だったが「資源が輸入できなくなったので、よその国へ盗みに行きます」とは国民に説明できない。そのために便宜上作られた開戦の口実が「解放戦争論」だった。 pic.twitter.com/8TvUzHQ0Eb
• 

   

  もし日本が先の戦争に勝っていたら、アジアの植民地は日本の影響を排した形で独立できたか。少なくとも1943年の時点では、日本政府には石油産出地のインドネシアやゴム産地のマラヤを独立させる意志など全く無く、永久に日本領にすると決議していた。bit.ly/1jKedvO
•  

  東條首相は1943年7月にタイを訪問した時、同国のピブン首相を懐柔する「手土産」として、日本軍の統治下にあった旧英領マラヤ（現マレーシア）の一部を切り取って「タイに進呈」した。この一件を見ても明白な通り、当時の日本政府はマラヤを自国の物として扱っており、独立させる気は皆無だった。
•  

  先の戦争中、日本政府は実質的に日本の支配下にあるフィリピンとビルマの独立を許したが、両国との外交は外務省ではなく、新設された「大東亜省」が管轄し「内面指導」という形式で内政干渉を行った。フィリピンとビルマの指導者は「英国の植民省とどこが違うのか」と憤ったが、日本は抗議を無視した。
•  
• もし対米関係が良好なままで、対日経済封鎖もなかったとしたら、日本が東南アジアへの軍事侵攻を行う経済的動機は存在せず、「アジア植民地解放戦争」は発生しなかった。実際、日本軍が標的としたのは米英蘭三国の植民地だけで、日本と関係が良好だったフランスの仏印植民地経営には逆に協力している。
•  

  「資源が輸入できなくなったので、よその国へ盗みに行きます」という本当の理由を隠すために作られた「アジア植民地の解放戦争」という「形式」は、日本という国の「面子」を保つことに固執する人間にとっては戦争を正当化する「最後の砦」だが、フランスの植民地経営に協力した事実には一切触れない。
•  
• 書店に行くと、自国礼賛・近隣国蔑視の本と同じエリアに、先の戦争について「アジア解放戦争として成功だった」「負けるはずがない戦争だった」「アジアの人々に感謝されている」等の、「歴史解説の体裁をとった政治宣伝本」が数多く並んでいる。先の戦争についての「常識」が、物量で覆されつつある。

   

  「先の戦争は『太平洋戦争』ではなく『大東亜戦争』と呼ぶのが正しい」と主張する理由は、そう呼ばないと「アジア植民地の解放戦争」という「形式」、つまりそれを行った国の面子を保てなくなるため。資源の収奪や住民の搾取、軍票などの乱発による経済の破壊など、不都合な事実には全く目を向けない。

•  

  「歴史解説の体裁をとった政治宣伝本」が書店の棚を占領する状況が続けば、それが次世代の日本人にとっての「常識」になってしまうが、日本の歴史家の状況への危機感はあまり感じられない。事実に基づく本よりも、面子を保つ「痛快な本」の方がよく売れるという理由で、後者の新刊ばかりが書店に並ぶ。
•  

  日本がアジア諸地域への軍事侵攻を行った直接の理由は、英米蘭の経済封鎖で輸入の道を経たれた石油などの「資源を手に入れるため」で、日本国内の視点だけで見れば「自存自衛の行動」だった。だが、自分の態度が原因で米屋と喧嘩した男が近所の家へ米を盗みに入る行為を「自衛行為」と呼ぶ人はいない。
•  

  こうした「戦争の実質」は、ある年齢層以上の人間には「常識」だったが、それが「常識」として通用しなくなる時代が、予想より早く来るかもしれない。それを防ぐには、政治目的で操作された「形式」でなく「戦争の実質」を記した出版物を継続的に供給し続けることが必要だが、現状はそうなっていない。
• 「歴史解説の体裁をとった政治宣伝本」が書店での争いに勝利し、「アジア植民地の解放戦争」という「形式」が日本人の「常識」になった時、どんな結末が待っているかは、1945年8月までのこの国の歴史が教えている。当時と同じ思想を受け入れ、当時の価値判断で行動すれば、当然同じ結末を迎える。
•  

  自説に都合のいい歴史的事実だけに目を向け、不都合な歴史的事実は一切無視して、歴史解釈を歪める人間を「歴史修正主義者」と呼ぶが、その思考は麻薬的な魅力を持つ。過去の不都合な歴史的事実を「無かったこと」にする「全能感」を繰り返し味わうと、やがて現実も同様に操作できるという錯覚に陥る。
•  

  概念操作や言葉の言い換えで「形式」を整えることで、現実を自分の思い通りに操作できるという錯覚に陥った人間が、戦争指導部を支配すると、刻々と変化する外交や軍事の情勢を客観的に把握・評価できなくなり、独善的で場当たり的な対処を繰り返して自国の損害を増加させ、最後は破滅的な敗北に至る。
•  

  こうした「歴史修正主義者」が政治の中枢を支配すると、戦争以外の政策でも同様の破滅的結末へと国を導くリスクが増大する。現実には内外の諸問題の情勢が日々悪くなっているにもかかわらず、概念操作や言葉の言い換えで「形式」を整えることで、あたかも「全て順調」であるような共同幻想を創り出す。
•  
• 「日本人は今まで間違った歴史教育で洗脳されてきた」という煽り文句から話を始めるのは、詐欺師が人を騙す時に使う常套句と同じで、受け手の「理性」でなく「感情」に強く訴求している。不愉快な事実を「無かったこと」にする「全能感」に感情が酔わされている間に、大事なものを巧妙に抜き取られる。
•  

  自国の「負の歴史」と正面から向き合い、その背景を学ぶのは、自国が近い将来や遠い将来に同じ失敗を繰り返さないため。つまり「自国の負の歴史を学ぶこと」は「国を愛すること」を意味する。自国が同じ失敗を繰り返すことよりも面子が潰れることを恐れる人間は「負の歴史」と対峙することから逃げる。

 

 

 

「大東亜戦争」と「アジア植民地の解放」について

http://togetter.com/li/521489より転載

 

「大東亜戦争」と「アジア植民地の解放」について

表題に関連して思う所を書いたツイートをまとめてみました。

mas__yamazaki10654 view

• 「大東亜戦争はアジア植民地の解放戦争だった」と主張する人は、靖国問題で日本が中韓両国に攻められている時、日本の味方をするアジアの国がただの一つも出てこないという現実を直視すべきだと思う。解放の定義にも色々あるが、当事者が「解放してもらった」と思っていないなら、それは解放ではない。

   

  太平洋戦争末期、ビルマ（現ミャンマー）では独立運動の指導者アウン・サン少将がビルマ人部隊を率いて日本に反乱を起こしたが、ビルマ独立運動を助けた特務機関の少数の日本軍人だけは「攻撃対象から外せ」と命じた。彼らは特定の個人には感謝したが、自分たちを裏切った日本政府には感謝しなかった。
•  

  「大東亜戦争はアジア植民地の解放戦争だった」との主張は今でも一部で根強いが、1942年4月11日に陸軍省軍務局は『南方軍政建設の方針』と題された通達の中で、アジア占領統治の基本方針を次のように定めている。「大東亜戦争は白人対有色人種の民族戦争ではないから、枢軸国人親独的中立のヴィシー政府下仏印のフランス人）まで一概に『白人』として排斥し、米英の企図している人種戦争の形態に導かれないようにすることが必要である。しかし東亜の指導権はあくまで日本が持っているのであるから、わが統治を妨害するような行為は厳重に取り締まらねばならない」
•  
• 日本は1940年から1945年3月までの5年間、仏印から統治者のフランス人を追い出して「フランスの搾取に苦しんできたインドシナ諸国を解放」しようとはしなかった。逆に「松岡・アンリ協定」（1940年8月30日に松岡洋右外相とヴィシー仏政府のシャルル・アンリ大使の間で成立）に従って「仏印が日本軍の駐留を承認する代わりに、日本は仏印総督のインドシナでの主権を認める」姿勢をとることで、実質的に「仏印におけるフランスの植民地支配」を承認した。米軍の仏印上陸の可能性が生じた1945年3月になって、日本軍は自国のために「仏印の白人」と戦う姿勢を見せた。

• 仏印とは、現在のベトナム・ラオス・カンボジアの「インドシナ三国」のこと。ベトナムでは、日露戦争でロシアの南方進出を阻止した日本に感銘を受け、ベトナム青年を日本へ留学させる「東遊（ドンズー）運動」が20世紀初頭に始まったが、日本政府は仏政府に配慮して、これらの学生を国外へ追放した。
•  

  日本軍が通達した「アジア占領統治の基本方針」や実際の統治状況を見る限り、大阪市長兼新興野党共同代表の言い方を借りれば、アジア植民地の解放に個人として尽力した日本軍人は少数存在したが、「国家の意志として」アジア植民地を本質的な意味で解放しようとした事実は「存在しなかった」と言える。
•  
• 日本が「大東亜戦争」を始めた直接の発端は、米政府による対日石油禁輸であり、日本は米国に代わる石油の産出地として蘭印（現インドネシア）の油田を自国の支配下に収めるために戦争を始めた。その意味では対オランダ戦が「主」であり、対米英戦は蘭印侵攻を成功させるための「副」に過ぎなかった。
•  
• 1943年5月31日の御前会議で承認された「大東亜政略指導大綱」で、日本政府は蘭印を「永久に帝国の領土とする」と規定していました。蘭印から日本へ石油を輸送するルートが遮断された1944年9月、日本政府はようやく蘭印の独立を承認する方向に転じました「大東亜戦争はアジア植民地への侵略戦争だった」という認識は、当時の日本軍人の行動や思想を全否定する「自虐史観」を意味しない。現実に存在しなかった事実を「存在しなかった」と認識する思考は「（意図的な）自虐」とは全く関係が無い。事実と無関係に紡ぎ出される「物語」は「史観」ですらない。
•  
• 「日本人であることを誇りに思いたい」なら、欺瞞に満ちた日本政府や軍の戦争指導ではなく、南大佐や柳川中尉などの勇気ある個人の存在をこそ誇るべきだろう。彼らは、軍上層部の無理解や「妨害」にも屈せず、現地の人々と心を通わせ、彼らと接点を持った人物が戦後のアジア諸国で指導的地位に就いた。

 

 

 

 

特攻７０年:「特攻は日本の恥部、美化は怖い」 保阪正康さんインタビュー

http://mainichi.jp/feature/news/20141024mog00m040003000c.htmlより転載

特攻７０年:「特攻は日本の恥部、美化は怖い」　保阪正康さんインタビュー

2014年10月24日

インタビューに答える評論家の保阪正康さん＝東京都千代田区で２０１４年１０月１５日、内藤絵美撮影

 

 

特攻隊最後の無電を必死で受ける電信兵

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝撮影場所不詳、1945（昭和20）年４月、早川弘本社特派員撮影

 

　特攻とは何か。特攻隊員たちの遺書が自身の執筆活動の原点というノンフィクション作家、保阪正康さん（７４）に聞いた。【聞き手・高橋昌紀／デジタル報道センター】

　　　　　　　◇　　　　　　　　◇

　ある元海軍参謀にインタビューをした際、戦時中の個人日誌を読ませてもらったことがあります。特攻隊についての記述があり、「今日もまた、『海軍のバカヤロー』と叫んで、散華する者あり」と記してありました。部外秘の文字も押されて。この元参謀によると、特攻機は離陸した後はずっと、無線機のスイッチをオンにしているそうなんですよ。だから、基地では特攻隊員の“最後の叫び”を聴くことができた。「お母さーん」とか、女性の名前もあったそうです。「大日本帝国万歳」というのはほとんどなかった。ところが、そうした通信記録は残っていない。故意に燃やしてしまったに違いありません。“軍神”が「海軍のバカヤロー」と叫ぶ。それは当局にとって、隠蔽（いんぺい）すべきことだったでしょうから。

　高校時代に「きけわだつみのこえ」を読みました。それが特攻隊について、考えるようになった契機です。その後、生き残りの隊員や遺族らに取材を重ねてきました。学徒出陣した上原良司氏（陸軍大尉。１９４５年５月、沖縄で戦死）の妹さんは、兄と仲間たちの会話を手帳に残していました。彼らは「向こうの奴（やつ）ら（＝米軍）何と思うかな」「ホラ今日も馬鹿（ばか）共が来た。こんな所までわざわざ自殺しに来るとは間抜けな奴だと笑うだろうよ」と言い合っていたそうです。取材後の彼女の何気ない言葉は重く、響いています。「指揮官たちは『後に続く』と言いながら、誰も飛び立たなかったそうです。その言葉を信じた兄たちが事実が分かったら、どんな気持ちになるでしょう」

　高級参謀をはじめ、日本の職業軍人とは何者だったのでしょうか。英国は階級社会ですが、国を守るという点では王族・貴族もありません。戦争で死ぬということについて、平等性がある。戦争に貴賤（きせん）なしです。日本でも高松宮さまなどは前線勤務を希望していたようです。ある陸軍大学校出身の元参謀には「息子を入学させるなら、陸大だよ」と言われました。彼の同期５０人ほどのうち、戦死は４人だけだったそうです。エリートは前線に行かず、戦争を美化するんです。

　兵士への危険負担を限りなく、低くすることが本来の指揮官の役割です。国民的バックグラウンドの下で、西洋の民主主義国家にはそれがあった。彼我の戦力を客観的に分析する。物量主義も、兵士を死なせないためにあるんです。日本にあったのは生煮えの軍事学です。仏独に学んだ上っ面だけの西洋軍事学に“日本精神”である武士道を乗っけた。「武士道と云（い）ふは死ぬこととみつけたり」（「葉隠」）の文言だけを取り出し、都合良く利用した。

　特攻は日本の恥部です。命を慈しむ日本の文化や伝統に反することです。命中率９９％であったとしても、だめなんです。志願を建前としていましたが、実際には強制でした。本人が望んでいない死を要求し、死なせる。こんなものは軍事ではない。国家のため、大義のためという、自己陶酔でしかない。戦争とは人の生死をやり取りする闘争です。ロマンなどないんです。特攻は米軍に畏怖（いふ）心を与え、日本本土上陸をためらわせた−−との説がありますが、とんでもない。米軍は暗号名「コロネット」「オリンピック」などの上陸作戦を着々と準備していました。一方の日本軍は「義勇兵役法」で国民の根こそぎ動員を決め、１億総特攻に駆り出そうとしていた。国民一人一人が特攻要員だったんです。

　「特攻隊員は我々である」との視点が必要です。あの時代に生きていれば、あの時代が繰り返されれば、自分も特攻隊員になるかもしれない。特攻を考える時、必要なのは同情ではなく、連帯感です。隊員の苦衷、苦悶（くもん）が分かれば、美化することなどできないはずです。「特攻で死んだ人に失礼ではないか」「彼らのおかげで今の日本がある」などと言ってくる人がいます。どうして、そんな軽々なことを言えるのか。特攻を命じた指揮官たちと変わりませんよ。

　クラウゼビッツ（プロイセンの軍事学者）は戦争を「他の手段をもってする政治の延長」と位置付けました。本来は政治こそが、軍事の上になければならなかった。日本が陥った軍部独裁は政治家たちだけの責任でもありません。国民も軍をもてはやし、甘やかした。勝つことこそが軍の目的ですから、負けると分かっても戦争をやめることなどできなかった。行き着いた先が特攻です。

　特攻について、時に涙が止まらなくなるほどの感傷を持っています。それとともにわき上がるのは軍への怒りです。この二つがあってこそ、特攻に向き合えるのではないでしょうか。どちらかに傾いてもいけない。特攻は時代を測るメルクマールだと思っています。いたずらに美化することは非常に怖いことです。集団的自衛権によって、自衛隊が海外派兵される可能性が高まっています。良くも悪くも、軍隊というものには国民性が表れます。今こそ、旧軍について、十分に検証すべきです。それが無くては、特攻というシステムを採用するような組織が再び、生まれてしまうかもしれません。

　◇ほさか・まさやす

　１９３９年、札幌市生まれ。７４歳。同志社大文学部卒。出版社勤務を経て、著述活動に入る。「昭和史を語り継ぐ会」主宰。長年の昭和史研究で２００４年に菊池寛賞を受賞した

 

 

（戦後７０年へ）「あと３時間で神に」 母の顔浮かんだ

http://www.asahi.com/articles/ASGBM02JJGBLTIPE01V.html?ref=nmailより転載

（戦後７０年へ）「あと３時間で神に」　母の顔浮かんだ

上遠野郷

2014年10月22日21時39分 

【動画】元特攻隊員・桑原敬一さん＝上遠野郷撮影

特攻隊員だった桑原敬一さん。「死ななくていい人間がたくさん死んだ」。今も戦友たちの顔が浮かぶ＝神奈川県大和市

• 　　

　上空１千メートル。真っ青な海に、朝もやが立ち上る。鹿児島・薩摩半島の南端にある火山、開聞（かいもん）岳が、朝日を浴びてオレンジ色に輝く。その姿が、次第に遠ざかっていく。

　１９４５年５月４日。１９歳の桑原敬一さん＝横浜市＝は、串良基地（鹿児島県鹿屋市）を飛び立った九七式艦上攻撃機の操縦桿（かん）を握っていた。

　後ろを振り向き、美しいなあ、この世との別れだなあ、と思うと、涙がぼろぼろ出ましてね。前を向こうと思っても、何度も振り返っちゃって。めがねを外して、風圧で涙を吹き飛ばすんだけど、それでも涙がとまらなくてね。

　米軍が上陸した沖縄をめざしていた。敵艦を見つけ次第、体当たりする。後ろの座席の機長と電信員も、空の上で一言も発しなかった。

　この風景こそ、おれが守ろうとするもの。この美しい国を守るために、おれは死ぬんだと、自分を納得させることに必死でした。正直に言えば、覚悟というより、しかたがないという、あきらめの気持ち。まさに絶望でした。

　８８歳の桑原さん。足取りはしっかりしていて、声には張りがある。健康は、毎朝２０分のウオーキングのたまものだという。

　生きようと努力しているよ。生への執着は、たぶんね、ほかの人よりも強い。私は、３度、死んだからね。

　軍の中でも「外道」とされた戦術に、日本軍は７０年前の１０月、踏み出した。若者が中心だった特攻隊員。その中でも、最も若くして出撃した世代の元隊員を訪ねた。

■出撃命令、母思う

　桑原敬一さん（８８）は、海軍のパイロットをめざす飛行予科練習生（予科練）の試験に合格。「乙１８期生」として土浦海軍航空隊（茨城県）に入った。１９４２年５月のことだ。

　翌月、日本軍はミッドウェー海戦で米軍に大敗。戦局はじりじりと悪化していく。４４年１０月２５日、フィリピンの戦いで海軍は特攻に踏み切った。さらに４５年２月、各地の練習航空隊を再編し、特攻作戦の主力にすることを決めた。

　桑原さんは４４年春に予科練を卒業。秋からは兵庫・姫路の航空隊に配属された。だが、教育訓練は２カ月を残して打ち切られ、飛行歴１年ほどで特攻隊員になった。

　「明日早暁、沖縄に向けて出撃せよ」

　４５年５月３日、桑原さんは、出撃拠点の一つだった串良基地（鹿児島県鹿屋市）で命令を受けた。１９歳だった。

　郷里の母の顔が浮かび、涙が出てきた。

　母は、きょうだいたちは、生きていけるだろうか。国が勝っても、家族は、のたれ死にしてしまうんじゃないだろうか。そんな考えが頭をぐるぐるし、苦しくて、気が狂いそうでした。

　岩手県にある寒村で育った。実家は特に貧しかった。予科練を選んだのは、給料をもらいながら旧制中学と同等の教育が受けられたからだ。父は４４年末に亡くなった。母と４人の弟、妹の暮らしは、姉と桑原さんの仕送りが支えだった。

　遺書には、心残りもあるが、みんな助け合って生きてくれ、としか書けなかった。

　ほとんど眠れないまま、出撃の朝を迎えた。鶏の鳴き声が聞こえた。ガタガタの滑走路。その前に、飛行服を着て集合した。

　訓示の後、カチカチのスルメと杯が振る舞われた。菊の紋が描かれたたばこを生まれて初めてふかし、辛さと苦さに顔をしかめた。

　「クワちゃん、あと３時間で『神』になるんだな」。先輩の一人が、そう言った。

　いよいよ搭乗となって歩き出すんだけど、足がふわふわで、浮いているみたいなんですよ。大地を踏みしめるのも最後なんだからと、力を入れようとするんだけど、どうにも感触がおかしい。どうやって操縦席に乗り込んだのかも、あまりおぼえていない。

　午前５時、いよいよ、その時がきた。エンジンを回し始めた機体のそばで、少年兵が涙で顔をぐちゃぐちゃにして叫んでいた。形見をほしがっていることが、かすかに聞き取れた声でわかった。とっさに腕時計を手首から外して渡した。

　滑走を始めると、日の丸を振る見送りの列は、一瞬で視界から消えた。まだ薄暗い空へ飛び立った。

　初めて積んだ８００キロの爆弾は、思った以上に重かった。それでも、エンジンは、小気味よい音を立てていた。やがて、大海原が目の前に広がった。

■不時着か墜落か

　そろそろ米軍機が襲ってくるかもしれない。緊張し始めたころだった。

　バスン。

　エンジンが突然、不規則に振動を始めた。

　バスン、バスン、と続いた。

　おかしい。慌てて計器類に目を走らせると、油温計が高温に振り切れていた。トラブル時の対処法を必死に思い出そうとした。

　ババーン。

　さらに大きな音が響き、後部席にいた機長も異変に気づいた。

　突然でした。点火プラグが悪いかもしれないと思い、あれこれスイッチをいじってみたけど、良くなるどころか、ますます変な音がする。そうこうするうちに、馬力が落ちて、黒煙が上がりはじめてね。

　沖縄までの行程は、まだ３分の２ほど残っていた。この調子では、たどり着けそうにない。不時着するなら、機体下の８００キロ爆弾を捨てなければならない。

　このとき、ある出来事の記憶が頭をかすめた。

　先に出撃した仲の良い先輩が、エンジン不調で串良に戻った時のことだ。慌てて駆けつけると、先輩は機体の下にあぐらをかき、肩を震わせて泣いていた。

　どうせ命を捨てるなら、空母か戦艦、せめて巡洋艦を道連れにしたい。ふらふらの飛行機じゃ体当たりどころじゃない。なのに先輩は、上官たちから、帰れたんだから、沖縄まで行けたはずだ、となじられたそうです。「戦果はどうでもいいんだ。俺たちはただ死ねばいいんだ。クソ」と、先輩は何度も地面をたたいていました。

　「どうにかならんのか」。後ろから伝声管ごしに聞こえる機長の声も焦っていた。引き返せば、先輩のようにつらい仕打ちを受ける。どうしたらいいかわからない。

　はっきりしていたのは、このままでは、いずれ海面に墜落する、ということだった。（上遠野郷）

 

 

辺野古沖、まばゆいサンゴ 「基地建設なら大きな影響」

http://www.asahi.com/articles/ASG8D6SW3G8DTQIP008.htmlより転載

辺野古沖、まばゆいサンゴ　「基地建設なら大きな影響」

関口聡、金川雄策

2014年8月13日07時32分

米軍普天間飛行場の移設予定地になっている辺野古沖を潜った。大浦湾のほぼ中央に位置する「ハマサンゴの丘」と呼ばれるポイントでは、ハマサンゴなど様々なサンゴが見られた＝１２日、沖縄県名護市、関口聡撮影

透明度が高い海。「ハマサンゴの丘」と呼ばれるポイントには、パラオハマサンゴ（手前の傘状の重なり）など多くの種類のハマサンゴが群集となり、一面に広がっている＝８月１２日、沖縄県名護市の大浦湾、金川雄策撮影

 

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設計画で、国が埋め立てを計画している同県名護市辺野古沖に１２日、朝日新聞記者が潜った。国は近く、海底ボーリング調査のため、立ち入り禁止区域を示すブイを設置する。その区域の外側で、地元の自然保護団体に同行した。

　潜ったのは地元ダイバーの間で「ハマサンゴの丘」と呼ばれるポイント。辺野古崎から北東に約２キロ、大浦湾の中央部分に位置する。一面にサンゴが広がり、多くの魚の泳ぐ姿が見られた。

　大浦湾の生態系に詳しい日本自然保護協会（東京都中央区）の安部真理子主任は「基地が建設されれば、湾内の潮流が変化する可能性がある。埋め立てに使われる土砂の影響も懸念される。周辺に生きるサンゴや魚などに大きな影響が出るのではないか」と話している。（関口聡、金川雄策）