菅官房長官「携帯会社大手は利用者に利益を還元すべき」「2年・4年縛りやSIMロック、世界にはない慣行がまかり通っている」

国民を不幸にする経営はやがて廃れるのですが、談合して独占しています。

それを見破るのが幸福実現党です。

同じ様に日本を発展させる幸福実現党の政策を見落としているのです。

幸福実現党の政策をつまみ食いをしている自民党です。

もっと賢くなりましょう。

 

保守速報さんより転載です。

1: ばーど ★ 2018/09/16(日) 17:58:00.85 ID:CAP_USER9

菅義偉官房長官は16日の那覇市の街頭演説で、携帯電話利用料の引き下げに関し、携帯会社大手は利用者に利益を還元すべきだとの考えを示した。「携帯事業は国民の財産である公共の電波を使っている。携帯会社は過度な利益をあげることなく、利用者に還元して事業を展開する必要がある」と語った。 

携帯電話の利用料金を巡っては、菅氏が８月「４割程度引き下げる余地がある」と問題提起した。総務省は携帯電話の競争促進策を議論する研究会を設け、具体策を検討する方針だ。菅氏は16日の演説でも「４割程度引き下げの方向に向かって実現したい」と強調。「日本では（一定期間の契約を求める）２年縛り、４年縛りや『ＳＩＭロック』といった世界にはない慣行がまかり通っている」と携帯大手に商習慣の改善を求める考えを示した。 


2018/9/16 16:50 日本経済新聞 
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35439650W8A910C1PE8000/ 

関連過去スレ 
【菅官房長官】携帯電話料金「４割程度下げる余地ある」 「あまりにも不透明で、他国と比較して高すぎる」★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534897793/

185: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:28:17.34 ID:viMLsqL80

これはスガちゃんGJだね

 

38: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:07:47.71 ID:mNNCLvC30

いいぞ菅ちゃん

 

45: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:09:13.41 ID:6S7Nqjff0

いいぞ！もっとやれ！

 

5: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 17:59:50.56 ID:g0hBMWo10

せやな。SIMロックは法で禁止すべきや。

 

9: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:00:33.00 ID:MVE75Mtg0

日本より物価の高い欧米に比べてバカ高い

 

20: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:03:03.73 ID:E0R7nkO80

２年縛りとか、いらない

 

29: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:05:32.63 ID:bdhL8kDl0

いろいろご意見はあるだろうけど、端末とのセット販売を止めさせる 
だけでいい。

 

706: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 19:31:28.29 ID:Zky+zjJN0

>>29 
それな！ 
端末は端末、回線は回線 
それぞれで契約する形にすればいい

 

733: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 19:34:37.06 ID:MDeScxio0

>>706 
キャリアは端末販売禁止でいい 

販売してもいいけどセット割を禁止だな

 

35: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:07:22.58 ID:7PSHKA960

携帯料金の高額化は日本のIT後進国化を進めることになる

 

48: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:09:45.04 ID:jRbTPF5q0

ほんと、電波利権で大儲け

 

61: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:12:05.74 ID:4hF2lFXh0

孫正義なんていつも「海外ガー、グローバルガー」とか言ってるもんな。 
反論できねえだろ

 

62: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:12:26.56 ID:bxmwKEp10

逆に海外はなんで日本みたいな料金体系じゃないんだ？ 
つながらない地域が多いとかそういう理由か？

 

90: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:16:26.35 ID:OL+DzTqL0

>>62　 
元々インフラの一部だから電気ガス水道と同じように国が価格を管理するのが世界的標準 
公正取引に反するし EUとかなら懲罰で高額の罰金 
米国だと反トラスト法で同じく罰金コース

 

196: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:29:25.99 ID:kDzD40+70

>>90 
日本も罰金制にすればいいのにね

 

63: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:12:42.91 ID:4ONfJCpp0

利益をみてたら通信料金を安く出来るってわかるよね

 

69: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:13:31.29 ID:3KuKXb7A0

解約した端末のシムロック解除しろよ！ 
独占禁止法に引っかかってるじゃないか！

 

73: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:13:58.51 ID:WtKUkpYf0

こりゃ明後日ドコモとKDDI下げるな

 

97: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:17:22.34 ID:2X8RiOpe0

>>73 
個人契約比率がやたら高い、KDDIの一人負け

 

77: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:14:15.43 ID:CUuRD/ea0

改善求めるじゃなくて規制してくれよ 
そもそもキャリアが端末売ってるのが異常なんだよ

 

92: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:16:55.11 ID:D39GUmvo0

電話屋のcmのつまらなさは異常

 

104: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:18:33.46 ID:N0t+6G5U0

>>92 
つまらないというか意味不明。

 

99: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:18:00.99 ID:e89rP4NJ0

ケータイ料金なんてガラケー時代は月3000くらいだったのに今8000とかでしょ 
おまえら家賃食費光熱費がみんな3倍近く値上がりしたら耐えられるか？って話だ

 

117: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:20:24.61 ID:3+RcwxgG0

野田が言っただけならギャグだけど 
先に言ったのが菅だから今回はやる 

あと光回線にもメス入れるべきだよ菅は 
まだ高い

 

118: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:20:28.55 ID:g/MWbATP0

日本なんかぼったくり商売で儲ける業界ばっかりだろ

 

124: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:21:05.43 ID:Vyo6JH7x0

営業利益数千億円とかどんだけボッてんだ？

 

148: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:24:20.84 ID:l0lchq//0

>>124 
営業利益数千億円どころじゃないぞ 
１兆円弱だぞ 

 

283: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:39:39.25 ID:eE6FjU9A0

>>148 
酷すぎて草も生えんわ…

 

165: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:26:21.03 ID:EpprkNKf0

ほっといても東電とNTTは儲かるわけで

 

166: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:26:21.05 ID:+yY4+zXr0

3社談合してれば1社独占と同じだからな 
この国はホントにそういうの多いよね

 

169: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:26:29.98 ID:xqQ5X8bO0

菅さん、急に携帯のことをしつこく言い出したのはなぜ？

 

195: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:29:24.36 ID:EpprkNKf0

>>169 
海外からお前の国の 
通信ガラパゴス不便で気に入らんと 
いわれたんじゃん

 

170: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:26:37.85 ID:f+DEP1kl0

まぁ日本人は政治家に限らずイエスマンが多いからな 

与えられた物と環境に違和感があっても仕方ないで終わらせたり、ヘラヘラして意味不明な頷きで終わらせたり

 

171: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:26:42.78 ID:D6OG9gOc0

ぼろ儲けやからな 
これまでは絶対に値下げなんかしない姿勢だった

 

176: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:27:07.52 ID:ys+gQicn0

抵抗が面倒だし還元目的で課税して政府から配ればいいのに

 

182: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:27:43.09 ID:Wuy1+1pH0

いや、利用料を下げるに越したことはないから、いいんだけどさ 

何で今突然、そういうことを言い出すのか、クソ怪しいんだよな。

 

197: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:29:34.14 ID:l0lchq//0

>>182 
消費税増税前だからに決まってるだろ 
個人の可処分所得で携帯料金がどんどん増えていく一方で 
小売りとかへ回す金額がどんどん減って行ってるからな

 

204: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:30:27.37 ID:7Uyhhu/u0

正論だけど国が仕切ることでも無い

 

225: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:32:46.83 ID:l0lchq//0

>>204 
電波は公共の財産なんだから 
民間企業がやりたい放題で儲けすぎるのはおかしいだろ 
政治主導で一番料金値下げしなきゃいけない所だよ

 

211: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:31:03.09 ID:gCP4xrYb0

ネットし放題と電話し放題を五千円で頼む

 

233: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:33:52.81 ID:iANpTr/K0

>>1 
何か言う度に実質値上げになってることにも言及しろよ

 

301: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:42:15.98 ID:piY7p1tU0

だからTV電波も自由化しようとしてるね

 

304: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:42:30.16 ID:ElFk2jHw0

それを法規制するのが国会と政府の仕事だろ

 

307: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:42:39.44 ID:t+zHLAVV0

実際キャリア三社は儲け過ぎなんだよ 

国民の財産である公共の電波を使って商売してるんだから 
少しは値下げして公共性を高めろや

 

391: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:52:53.20 ID:Rti57oIs0

もはや公共インフラと化した携帯でこれほどまでに儲けて良いのか？ 
企業の社会的責任や使命を痛感すべきだろ。 
もはやカルテルと言っても過言ではない。

 

396: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:53:38.20 ID:XT4YF9EL0

はよsimロックなくせや、俺のiphone6をシムフリーで使いたいんじゃ

 

403: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:54:23.64 ID:8St5jbDv0

利益還元しろとか言わなくていいから談合やめろって言え 
3社が競争してるように見せかけて全く競争してないのが問題

 

405: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:54:40.65 ID:xBiWUAY60

今は解約期間じゃないので違約金がとか言われたときにあったまきたなー 

解約期間とか生活してて意識しねーよ

 

414: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 18:55:33.56 ID:8/JPiHDj0

通信屋は通信だけ売ればいいんだよ単純に

 

582: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 19:13:10.52 ID:r5vyj37m0

自由競争(競争するとはいってない)

 

585: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 19:13:29.24 ID:VKXroa7N0

>>1 
どうみても談合で決めているんだろう 
とても自由競争とはおもえない 
公取委はちゃんと調べろよ

 

590: 名無しさん＠１周年 2018/09/16(日) 19:14:03.51 ID:jCtFXvtS0

日本は外国には甘いかもしれんが国内の人間には 
異常なぐらい貪欲に搾取してくるからな

 

幸福の科学ってなぜあんなお金がいっぱいあるの？信者にインタビューしてみた

理想国家日本の条件　さんより転載です。

視聴回数 23,398 回が気になって、恐る恐る観てみたが、

動画は偏見なく伝えてるんじゃないかな？(´Д`)　

 

幸福の科学ってなぜあんなお金がいっぱいあるの？信者にインタビューしてみた

 

アパレル業界、ショッピングモールでも服が売れなくなって悲鳴

理想国家日本の条件　さんより転載です。

 

 アパレル業界、ショッピングモールでも服が売れなくなって悲鳴

低価格化やヒット消滅だけが理由ではない！

2018/09/16(日) http://matometanews.com/archives/1911316.html

秋風が吹き始めた9月上旬の平日。都内の大型ショッピングモールにある若年女性向けの

アパレルショップでは、店先に並ぶ商品も茶色やワインカラーといった秋色に様変わりしていた。

ただ、実際に商品を手に取る客がいたのは店の奥。そこでは定価3000円前後の春夏物の

ブラウスやカットソーが、7割引きの790円で大量にたたき売りされていた。

代表格のアダストリアが苦戦

イオンモールやららぽーとなど、ニューファミリー層や若いカップルの定番買い物スポットである

郊外型ショッピングセンター（SC）。そのSCに出店するアパレルが、軒並み苦戦を強いられている。

以下続、

https://toyokeizai.net/articles/-/237869

ショッピングモールで服が売れない深刻問題

低価格化やヒット消滅だけが理由ではない！

35 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:06:28.74 ID:Y5aKILnY0.net

消費税増税になったらもっと死ぬよ

車や家と違って業界に忖度してくれないだろうし
日本人はこれからどんどん貧乏になるよ

43 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/09/16(日) 14:09:19.97 ID:SEwGwRkx0.net

>>35
デパートが閉店しまくったのは消費税の影響がかなりあるとおもうんだけどな

36 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/09/16(日) 14:06:37.90 ID:p8yK3FuJ0.net
流行色を事前に決めるとか談合まがいの悪業やめろよ

37 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:07:25.45 ID:jhaPVWpu0.net

×服が売れない
〇売れないところに出店しすぎ

38 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:07:54.99 ID:DJcNE3aw0.net

服だけでなく、全体が消費増税への引き締めと、
物価に対しての給料が低すぎるからそーなるわな

39 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/09/16(日) 14:07:59.88 ID:tutOeUZs0.net

売れない・・・じゃなくて
ユニクロとかネット通販にシフトした・・・が正しいだろ
いわゆる負け組企業になったってことですわ

┐(・ε・)ｽｺｰ

40 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:09:08.91 ID:XRTnFSxt0.net

薄利多売傾向だからと安価なカットソーやシャツばかり店頭に並べる手法に切り替えたからな
在庫過多のリスクをわかってはいたけど、まさかここまで売れないとは思わなかったんだろ

41 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:09:17.29 ID:1ckVlKQ50.net
ファストファッションじゃなくてもノースフェイスやモンベル等のアウトドア系が人気あるからな

47 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/09/16(日) 14:10:50.74 ID:jhaPVWpu0.net
最近はちょとした食品スーパーなんかでも衣料置いてるものね。
下着類とか日用品はもうユニクロすら行かないわ。アウターを
百貨店とかモールで年に１～２回まとめ買いする程度。

48 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/09/16(日) 14:10:55.55 ID:oXUqlAFu0.net

今年の夏が暑すぎたのと台風豪雨のせいで、
普段ニッパチの影響を受ける業界はどこも例年以上に大変だよ

 

消費増税でさらに売れなくなりそう・・・

ぐっちー「震災時を下回る個人消費、消費税はむしろ下げよ」〈AERA〉

財務省はよほど日本の繁栄を嫌っているのでしょう。

政府の借金を国民の借金と洗脳するアホどもがいて困ります。

もう日本には不要の省です。

理想国家日本の条件　さんより転載です。

ぐっちー「震災時を下回る個人消費、消費税はむしろ下げよ」〈AERA〉

9/16(日) 7:00配信https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180913-00000008-sasahi-bus_all

経済専門家のぐっちーさんが「AERA」で連載する「ここだけの話」をお届けします。モルガン・スタンレーなどを経て、現在は投資会社でM＆Aなどを手がけるぐっちーさんが、日々の経済ニュースを鋭く分析します。

＊　　＊　　＊
　今これをお読みの方で、来年間違いなく私の給料は上がる、と確信を持てる人がいったい何人いるでしょうか。その中で来年10月に消費税を上げるのですから、皆様防衛体制に入るわけで、消費なんて増えるはずがない。GDPの60％を個人消費が占める日本ではここが元気にならないと経済はどうにもなりません。
　なのにいまだにGDPのせいぜい15％しかない輸出、しかも工業製品輸出に拘泥する日本はどうかしているとしか言いようがありません。日本はフランスに対して貿易赤字だということを認識していない方が多すぎます。赤字の大半はワインなどの1次産品なのです。必死になって工業製品を輸出してもワイン（個人消費）にはかなわない、という現実があるわけです。
　数字で見てみると、結構ショックな状況が出てきます。例えば2人以上世帯の個人消費支出。最新のデータで2018年6月の数字は26万7641円。比較したいのは2011年3月の29万3181円という数字です。

　これは東日本大震災があった月の数字なんです。関西圏の方はそれほど印象はないかもしれませんが、東京でさえ、スーパーの棚から物が消え、ガソリンも販売停止となった月です。つまり、消費したくても物がなかったあの月よりも、今の消費額は低い。とんでもない現状と言わざるを得ません。

　実はその後、この月の消費額を超えたのは消費税増税前の駆け込み需要があった14年3月など数えるほどしかありません。震災があった月の消費を超えられない。その中で消費税を上げることがどれだけ経済の重荷になるか、政権も官僚も理解しているとは思えない。風邪をひいて寝込んでいる患者の布団に氷を放り込むようなものなのです。
　こう言うと日本の財政のためにはやむを得ないんだ、という人が必ず出てきますが、日本の財政は別に危なくもなんともありません。トルコやアルゼンチンが経済危機に陥るのは国の借金を外貨で調達しているからで、日本は90％以上国内で調達し、しかも金利はゼロ、です。経常収支は世界最大にして200兆円以上の資産超過。こんな国は世界中に日本しかないわけで、この国が倒産したら、世界中の国が倒産します。
　とにかく帳尻を合わせたい財務省が財政危機を煽り消費税アップを叫ぶわけですが、これぞ経済成長を阻害する最大の要因です。したがって、今求められる経済政策があるとすると、いかに消費を増やすか以外にはありません。そのためには一度消費税を下げるという選択はありです。ここで下げると、いずれまた上がるだろう、と考えた消費者が今や、とばかりにお金を使う可能性は十分です。こういう逆転の発想が必要な時期に来ています。

※AERA　2018年9月17日号

【北海道震度７地震】 実名公表、割れた判断「個人情報保護」曲解に疑問の声 ４市町は、死者の氏名を公表しなかった

理想国家日本の条件　さんより転載です。

【北海道震度7地震】実名公表、割れた判断 「個人情報保護 ... - 産経新聞https://www.sankei.com/affairs/news/180915/afr1809150016-n1.html

2018.9.15 23:36

5市町で計41人が死亡した北海道の地震では、犠牲者の氏名公表をめぐり各自治体の対応が分かれた。4市町は「遺族が同意しなかった」などとして死者の氏名を公表しなかったが、「個人情報保護」の曲解に疑問の声も上がっている。

 

【北海道震度７地震】
実名公表、割れた判断　「個人情報保護」曲解に疑問の声

５市町で計４１人が死亡した北海道の地震では、犠牲者の氏名公表をめぐり各自治体の対応が分かれた。４市町は「遺族が同意しなかった」などとして死者の氏名を公表しなかったが、「個人情報保護」の曲解に疑問の声も上がっている。

　住民３６人が犠牲となった厚真町は、震災直後から死亡確認された人の氏名と性別、住所、年齢を遺族の了承を得て記者会見で公表。同町は「大災害で多くの方が亡くなる深刻な事態となり、町内外に伝える必要性があると判断した」と説明する。

　一方で札幌、苫小牧、むかわ、新ひだかの４市町は「遺族の意向」などを理由に死者の名前を非公表とした。安否不明者については厚真町を含むいずれの自治体も公表しなかった。

　過去の災害でも、死者や不明者の公表をめぐって自治体の対応が議論を呼んできた。茨城県常総市で２７年に起きた水害では県や市が不明者の人数のみを公表。発生から５日後に全員と連絡が取れたが、一般には氏名が伝わらないまま捜索が続くなど、混乱が生じた。

　内閣府によると、災害時には政府の防災基本計画に基づき、都道府県が被害者の人数を集約。死傷者や不明者の氏名公表は各市町村の判断に委ねられる。内閣府の担当者は「捜索が合理化し、救える命があるなら、積極的に公表すべきとの見解だ」と説明する。

個人情報保護法や各自治体の個人情報保護条例では、本人の同意がない個人情報の提供は原則禁止だが、緊急性などがある場合は同意なしで提供できる例外があり、報道機関への情報提供などは禁止規定の対象外とされている。

　立教大の服部孝章名誉教授（メディア法）は「大災害を検証する際、死者の実名には大きな意味がある。不明者の実名公表では、人命救助と個人情報保護という双方の観点から公益性を踏まえて判断すべきだが、責任の所在が不明確だ。国をあげた議論を急ぐ必要があるのではないか」と指摘した。

 

---

被害者の実名、報じる意義は 朝日新聞「報道と人権委員会」：朝日新聞 ...

https://www.asahi.com/articles/DA3S13524992.html