偏見の前に、受益者負担が原則です。
どちらが偏見かわかりますね。すぐに被害者の顔をするのが、朝鮮人と中国人です。
保守速報さんより転載です。
1: ばーど ★ 2018/09/12(水) 13:57:40.59 ID:CAP_USER9
外国人の国保調査に論議 開始半年、偽装滞在は未確認
外国人が高額医療を受ける目的で来日し、偽りの在留資格で国民健康保険(国保)に加入する恐れがあるとして厚生労働、法務両省が1月に始めた調査制度が論議を呼んでいる。約半年で在留資格偽装がはっきりしたケースは見つかっておらず、外国人を特に疑う調査で偏見を助長すると中止を求める声も出ている。
「調査すること自体、外国人の不正が多発しているような印象を与える」。外国人を支援するNPO法人「移住者と連帯する全国ネットワーク」(東京)の****代表理事は批判。「在留外国人が受診を控えることになれば、住民誰もが安心して医療を受けられる国保の趣旨にも反する」
調査制度は、外国人による公的医療保険の不正利用で保険制度が損害を受ける恐れがあるとの医療関係者の指摘を受け始まった。対象となる在留資格偽装は問題と指摘された利用形態の一つ。調査では国保加入間もない外国人が高額医療を申し込む時、国保を運営する市区町村は、その外国人が在留資格通りの活動をしているか実態を確認する。疑わしければ入管が調査、不正と分かれば在留資格を取り消す。
厚労省は、在留資格が「留学」なのに通学していないなどを不正の例に挙げる。法務省のまとめでは7月10日時点で5人が入管調査の対象となり、2人は不正と認められず、残る3人は調査中。
この制度に先立ち厚労省は昨年3月、高額治療を受けた外国人のレセプト(診療報酬明細書)を調査。2015年11月~16年10月の1年間、国保加入から半年以内にC型肝炎治療薬の処方など一定の高額医療を受けた外国人は19人で「不正の可能性が残る」とされたのは2人だった。外国人の国保加入者の総数は約95万人(16年4月)。厚労省担当者は調査の理由について「感情的な外国人非難でなく冷静な議論のため、実態把握は必要」と説明している。
9月12日10:48 佐賀新聞
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/273853
関連スレ
外国人の不正医療調査 公的保険で負担逃れ(2018年7月16日 朝刊)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201807/CK2018071602000114.html
3: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 13:59:43.94 ID:cUo9G3ZF0
調べられて困るの?
5: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 13:59:49.14 ID:x8ZtQmAz0
不正は取り締まられてるって認識された方が偏見は無くなるだろ
93: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:15:46.83 ID:PvN0M6lo0
>>5
これ
330: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:45:30.00 ID:wbwF3py70
>>5
これだよね
しっかり取り締まっている上でなら
利用している人は偏見の目で見られる事も無くなるから逆に喜ぶと思うんだけどね
6: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:00:04.32 ID:apYfgg/t0
>>1
国民限定にしろ
458: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:58:42.31 ID:rNntMAXe0
>>6
これだよな
日本国籍のある人が使えれば、それで良いじゃん
8: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:00:47.26 ID:DU+qme4s0
海外在住の扶養家族までが対象になっている異常さ
11: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:01:19.31 ID:2zoI19XK0
犯罪者を探すなと、、、、
19: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:02:34.30 ID:6VR8PYBy0
逆に不正している奴を全部追放されたら、健全な外国人しか残らないから、偏見はなくなるでー。
21: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:03:05.06 ID:72fBQ+sd0
調査中止を求める人を選んで取材した記事ですね
24: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:04:31.08 ID:BzCyZ2jD0
外国人への偏見を助長すると言うなら尚更しっかり調査して実態を調べるべきでしょうが
26: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:04:41.49 ID:Dc+kvHMU0
出てきた出てきたw調べ上げられると困る奴らがw
わかりやすくていいねw
27: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:04:48.45 ID:99QMAbm60
調べるなとはw
NPO法人認定取り消したほうがイイよ
422: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:55:37.86 ID:pfNn8m7A0
>>27
NPOは胡散臭い奴の集まりだからな
28: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:04:50.93 ID:JhZ+EJMK0
調査に時間はかかるものって国民はわかってるから続けたまえ
30: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:05:22.87 ID:EQijd02e0
国民に不利益与えるこの手の論法はもう通用しないよ
31: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:05:40.53 ID:DkIcsBnv0
>>1
ちょっと反対派を公表してほしい。
割とマジで
33: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:05:58.40 ID:vBlBDaLG0
ん?不正だろ?調査されて困るの?
NPO法人「移住者と連帯する全国ネットワーク」(東京)とかいうのも調査した方がいいんじゃね?
34: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:06:01.66 ID:UGZCrxLb0
調べないと疑いばかりが大きくなって、余計に偏見が助長されるでしょうよ
実態を調査して、不正なんてなかったんだ、という結果を期待するわ
42: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:08:32.43 ID:qjeYr6m90
実際にあるから調査始めたんだろうが
そもそも外国人に国保適用がおかしいんだよ
45: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:09:07.70 ID:EOSg6zVe0
アホのNPOなど相手にせんでよろしいわ
59: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:11:35.34 ID:6SBcZhEg0
調査はやれよw
60: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:11:50.39 ID:MQNtBzZi0
偏見というなら尚の事
徹底的に調査するべき だよな~
68: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:13:26.65 ID:Q1X4xJ7I0
犯罪や不正を取り締まられると困るから、差別だ偏見だと言って調査を止めさせようと必死だな
73: 名無しさん@1周年 2018/09/12(水) 14:13:44.02 ID:6SBcZhEg0
こっちは高い保険料払ってるんだからNPOなんか無視して調査しろ