期待外れのFacebook上場？ 私は多数が懸命な判断をしたと見た。

初めから1兆円超の価値を付ける市場がおかしい。

大体、人々の交流サイトを軸にしたサイトから利益を生み出すという目的が入れば、
『食べログ』のような嘘で獲物を引き寄せる手段だって生まれてくる。

思い浮かべられるだろうか？
38ドルの発売価格からスタートした株式市場で、安いうちに手に入れようと飛びついた人達が
終値の38.23を見た時の瞬間の顔を。。。。

企業の将来がどうなるかと考えた時、
当然、一定のユーザー確保できなければ数年後の存在はありえない。
今現在900億のユーザーがいるようだけど、その中の純粋なアカウントと利益追及者のアカウントの割合も気になるところだと思う。
また、リスク的に大きな問題は停電。
通常の停電もそうだけど、太陽フレアのような環境的要因も考慮する必要がある気もする。
巨額な資金を得た今のＦａｃｅｂｏｏｋがしなければいけない投資といえば、
優秀な人材を他の企業から奪い取り、Ｇｏｏｇｌｅ以上のＩＴ戦略を設けなければいけないよね。。。
だけど、企業に面白みがなければ人間って長居しない気もする。。。

だけど、ＦａｃｅｂｏｏｋのＩＰＯは賢い。
銀行から融資を受けて大きな事業に挑戦するより、
担保のいらないＩＰＯで資金を受けることが負担率からすれば気が軽い。
それに、広域且つ不特定大多数の株主を持ったことも重要。

1人の持分が少ないほど期待を裏切られても深手を浴びない。。。
逆に、私欲追及者が深手を負うのかもしれない。。。

そういう意味では『ＩＰＯおめでとう』と思います。

オフセット校正印刷の仕事でガンになった人

昨日のニュースで印刷会社で働いた人がガンになり死亡した率が異常に高いといっていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000009-mai-soci

原因は印刷に使うインクの成分ではなく、インクを洗い落とす化学成分（「１、２ジクロロプロパン」「ジクロロメタン」）が原因らしい。

ジクロと聞くと、ＤＤＴ等の遺伝子を壊す環境ホルモンを連想。
それは遺伝子が壊された状態になって子供を産むと、その子供の遺伝子にも何かしらの影響を及ぼすもの。
例えば、同じガンが発症するとか、奇形とか、脳に何等かのダメージがあるとか、アレルギーとか。

なので、ガンで死んだ（元）作業員だけじゃなく、
もし彼らに子供がいるなら、その子供に影響が及んでいないか調査するべきじゃないだろうか？

 

大阪府警の高額絵画は寄付？

寄付だと思う？
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120518-OYT1T01381.htm

私はそうは思わない。

窃盗の押収物から抜き取ったとか、
何らかの事件等から抜き取ったとしか思えない。

或いは、やくざに便宜をはかった見返りに受け取った物。
そのやくざはその絵画を悪行から奪ったもの。

もと絵画の所有者は殺されているんじゃないかな。

東署がかかわった過去の事件を掘り返すのと、元署長を調べることかなと、

そう思います。