梯子フィーダー考と当方のループアンテナ考 その２

水平ループアンテナの仮設に次ぐ仮設と、２０１２年１１月ごろより、建てたり倒したり倒れたりの連続も終盤になり、とりあえずの結果がでそうなので、

アマチュア無線仲間からも、すごい建て方してるけど、意味あるの？どうして？ハンドブックにも掲載されてないよ？梯子フィーダーってなによ？　と

そこで、一度まとめてみました。

 ２．当方のアンテナ

当方のアンテナは、高さを稼いだデルタループアンテナとしたいとこですが、おこずかいが無いので、地面と平行に張った特殊なループアンテナです。仮設状態が続いたのですが、（倒したり、倒れたり、倉庫建てる為に仮設したり）ほぼ、位置が決まりました。今後、アンテナ線を専用の黒いワイヤー（海外製）にして、見えづらく、また軽くして張りを持たせる、雪害に強くする予定です。

追記：現在は中の線ＬＣは無くしました。

２－１）アンテナの考え方

１本ポチっと出ているのは、（Ｌｃ）　インピーダンス整合の為に接続していました。　　　　現在は、外してます。図の右回り方向に主線と並行に（２０ｃｍ幅くらい）にした方がインピーダンスは高くなるようですが、その方向の打ち上げ角が高くなるみたいです。

追記：現在は中の線ＬＣは無くしました。

 

現在の実際は、変形５角形でポールの高さが

　　　　　　　　給電部　１２ｍ

　　　　　　　　右まわりで　１４ｍ　１８ｍ　１２ｍ　１４ｍ程度の高さです。

 

室内（無線機側）は、平衡：不平衡のバランを介してＡＴＵ（オートアンテナチューナー）に接続しています。

２－２）マッチング

バランもＡＴＵも受動素子で構成されているので、一方方向に影響するのではなく、両方向に影響します。　　つまり、仮に入力と出力を入れ替えて動作するということです。

ここでは、アンテナがマッチングしたと言うことは、ＡＴＵを介して電気的にアンテナ長が同調しているということす。ここが、同軸ケーブルでマッチングとれたのと違うフィーダーの利点になる。（ＺＯ側でコントロールすることで、見かけ上アンテナ直下にチューナーを接続したのと同等になると推定）この為に、ＡＴＵでマッチングが取れれば、どの周波数でも運用可能となります。私の場合は、１．９～３０Ｍｈｚ全バンドを目指しています。

 ２－３）現状の問題

●ＺO（ＺＬ）が、１０Ω以下の場合もあり電流駆動となってしまうために（アンテナで対策が取れてない）電流駆動の場合は、効率が落ちてしまう懸念があります。（線抵抗等の若干の抵抗でも邪魔をする）

特に１．９Ｍｈｚ帯は、さらに下がり、マッチングが取れない範囲になっている（対策中）ＡＴＵのアンテナ側にコンデンサを追加するとマッチングが取れるようになる

現在、バランも不平衡：平衡が５０：５０や２５：５０などのものを探している最中です。（たぶん効果は薄いと予想）

２－４）当アンテナの利点

●指向性が高い周波数になると無茶苦茶になるが、ローバンドは、ほぼ無指向性

●利得がある。最大だと８ｄｂｉ以上ありそうで、ダイポールアンテナより利得が出る（シュミレータの結果）

●電流駆動の為か（？？？）マッチングが取れると運用できる周波数の幅が比較的広い

●この１本のアンテナでＨＦ全バンド運用可能

 

こんななんやかんなで、アーレンアンテナと名付けて使ってます

以上

その１、その２　とも勘違いと、勘違いのとこがありご指摘もあり、一部修正してます（２０１６年６月１３日）

このまま採用する方もいないと思いますが、採用、参考にする方は、自己責任でお願いします。ポールの倒れ、ポールの折れ等々、マッチングが取れない等々を含め２０１２年から３年強の結果なのですか、おいそれとは使えるようにならないと思います。

 追記：はしごフィーダーを検討されている方も多いのか、そこそこのアクセスがあるので追記

避雷器を追加しました

https://blog.goo.ne.jp/e271828182/e/1e68c4aa88742c8e2b79e71efc24b9b7

同軸避雷器より大型の物を意外と安価に設置可能かと思います。色々ご意見もあるでしょうが、アンテナを使用しないときは機器はもちろん、接地からも解放（無接続ということ）にしておいた方がよいようです。