年金改革・恩恵受けるのは1%だけ？

24日召集の通常国会で早くも波乱含みだ・・政府が提出する予定の年金改革法案の中身が判明した・・一定の収入を得て働く高齢者の
厚生年金を減額する【在職老齢年金制度】(在老)について、減額が始まる基準を現行の月50万円から62万縁に引き上げる・・
在老は賃金と厚生年金の合計が基準額を上回った分半額を減らす仕組み、賃金が45万円で厚生年金の受給額が15万円の場合、合計額は
現行の基準の50万円を１０万円上回る超過分の半分、つまり5万円は受け取ることができない・・・・

基準上限を62万円に引き上げれば当然、受取可能な年金額が増える‥年金財政の悪化の懸念に対し、厚労省が打ち出した打開策は・・
【厚生年金保険料の引き上げ】日経新聞によれば、賞与を除く年収798万円以上の人を対象に、ひと月あたり最大9000円も負担増です。
要するに、年金給付の増額分を保険料で引上げによって賄う魂胆だ・・・野党議員がこう指摘する・・

厚労省の資料を見ると、基準額を62万円に引き上げた場合、年金給付は現行基準に比べて約1600億縁も増えます・・この恩恵を受けるのは
厚生年金受給者のうち約1%つまり1%のために約99%の受給者は年金カットされかねないのです・・・
そこで厚労省は、保険料引き毛を給付倍額の財源にしようとしているわけで、そもそも在老を見直す必要があるのか？約99%の受給者が、
在老見直しをやらない場合に比べ、保険料引き上げによって増えるはずの年金カットされる事実に変わりありません・・・

現役世代に負担増を強いてまで、年収600万円の高齢者の年金を増やす理由は何か、政府は・・・
　　　　　　　　　　　　　　　【上限を見直すことで高齢者の就労を促し人手不足を対応する】ともっともらしい理屈を並べている・・
厚労省は在老が高齢者の就労阻害になっていると説明するが、エビデンスとなる定量的な調査はやっていない‥在老の見直しは・・
ある程度収入のある一部の高齢者を優遇する.一方、結局現役世代にツケを回すことになりはしないか・・・
世代完の分断が進むのではと危惧しています・・・・・・…石破政権は【現役世代の負担軽減】を掲げるが、これでは本末転倒である・・