バイデン氏はやっぱり認知症？記者の質問に。。。

バイデン氏、これはやっぱり重症の認知症のようですね

フェデラリストに面白い記事がありました↓
Joe Biden: Why Are Reporters Asking Me Questions?
ジョー・バイデン：なぜレポーターの君は私に質問するの？

真顔で記者に質問するバイデン氏の表情がなんか笑えますが
民主党のペロシ下院議長も同席してのことだったようで、組織ぐるみで認知症を隠蔽しているのが笑えます
国民不在とはまさにこのことで、誠意の欠片もありませんね



以下、一部抜粋の翻訳です

前副大統領ジョー・バイデン氏は真剣な質問をすることに慣れていません。金曜日、バイデン氏は記者がなぜ民主党の大統領選戦略についての質問をしてくるのかについて、そのことにものが言えないほどの驚いた姿を見せ、つめかけた記者たちは慌てたスタッフによって追い払われました。

「ミスター・バイデン、コロナウイルス特別調査団は生徒にクラスに参加しても安全だと述べました。あなたは子供をクラスに連れ戻すために、（教職員）組合がもっと協力することを奨励するつもりですか？」と、CBSレポーターのボー・エリクソンは問いかけました。

「なぜあなただけがいつも質問を叫ぶの？」とバイデンは言いました

その時の動画がこちら
みんな慌てています（笑）

ジョー・バイデンは人の善意さえ簡単に裏切る寄付金詐欺師

先日ファクトチェックした米軍によるドミニオン社サーバーの差し押さえの件ですが
トランプ大統領の顧問弁護士であるシドニー・パウエル弁護士が、事実であると認めました
どうやら、FBIもCIAも買収されている可能性が高いので信用できず、米軍が実行したようです
ただし、まだ楽観できないのは、米軍に命令を行った人物が、「敵か味方か分からない」
というのが本当のところのようです
差し押さえされたSytle社というのは、ドイツにサーバーを持っていて、そこに大統領選のデータが集められていたそうです
やはり毎日新聞のファクトチェックは間違っていたのですね（笑）

それにしても、ジョー・バイデンという人は、調べれば調べるほど、腹黒い、不誠実な人だということがわかります
今回は、バイデン自身が作ったガン調査のためのチャリティー団体に寄せられた寄付のお金が、
バイデン関係者の給料だけに使われていて、ガン調査には1ドルも使われていなかった
という、完全な詐欺話です
内容から見るに、自分に貢献してくれた人への見返りを給料として払っていた、オバマの身辺も含めて
しかもその給料の出どころは、関係のない善意の人からの寄付であったということだと思います
完全な詐欺ですね。バイデンという人は完全な詐欺師でしょう

ニューヨークポストの記事を一部翻訳してお届けします↓

2020年11月14日　
// 税書類が明らかにする、バイデンの癌チャリティーは数百万ドルが給料に使われ、（ガンの）調査費用はゼロだった //

　ジョー・バイデンによって始められたガンチャリティー事業は、ガンの調査に何もお金を使っていないことが発表され、そして寄付金のほとんどがスタッフの給料として支払われていたことが、連邦資料によって明らかにされました。

　IRS（アメリカ合衆国歳入庁）のミッション・ステートメント（団体綱領）によると、バイデン・キャンサー（癌）・イニシアチブは前副大統領（ジョー・バイデン）とその妻ジル・バイデンによって2017年設立され、「ガンの予防、発見、検診、調査とケア、そしてガンの結果による不公平の減少、などの進歩を加速させるための開発と運用実効」を目的としています。

　チャリティーによって、2017年と2018年の会計年度で4,809,619ドル（約5億円）の寄付があり、3,070,301ドル（約3億2000万円）をその2年間の給与として使っています。チャリティー事業の最も最近の連邦税ファイルによると、2018年の会計年度（2018年7月1日から2019年6月30日まで）には、グレゴリー・サイモンは429,850ドル（約4,500万円）を得ています。

　（グレゴリー）サイモン、前ファイザー役員であり、バラク・オバマ大統領政権時代のホワイトハウスのガン特別調査団に指名され、健康保険制度のロビイストを長年勤めた人物であるが、税資料によると、2017年の会計年度の224,539ドル（約2,400万円）から、給料がほぼ倍増しているように見えます。

　ダニエル・カーニバル、オバマ大統領によるガン特別調査団であるキャンサー・ムーンショット特別調査団の主任スタッフであった彼は、2018年、（バイデン・キャンサー・イニシアチブの）258,207ドル（約2,800万円）を自宅へと持ち帰りました。

バイデン・チャリティー事業はその年、会議費に56,738ドル（約600万円）、旅行費に59,356ドル（約630万円）計上し、次の年には旅行出費を97,149ドル（約1,020万円）に膨らませ、会議に非営利支出として742,953ドル（7,800万円）計上した。と、税資料に記載されています。

しかし補助金の分配と認められるものは、リストには何もありませんでした。

サイモンは、チャリティーの主要な要点は補助金を出すことではなく、経済的背景、文化的背景に関係なく、全ての人のための治療を加速させる方法を見つけることが最終のゴールだと語ってきました。

バイデンがキャンサー・ムーンショット特別調査団を創設したのは、彼が副大統領であった2015年、彼の息子のボー・バイデンが脳腫瘍で亡くなったときでした。彼が副大統領オフィスを去ったのち、バイデン・キャンサー・イニシアチブは、これらの”緊急を要する”ガン治療方法を提供するための、それらの努力を継続する目的で創設されたと、2017年に記者発表によって発表されました。

（中略）

わずか2年後、ジョー・バイデンとその妻が大統領選のために降りたことから、チャリティーはその運営を”停止”しました。

しかしながら、IRSによると組織はまだ公式には活動状態にあります。サイモンは2019年のインタビューで、バイデンの舵取りがなくなってチャリティーは鋭利さを失ったと語っています。

真実のファクトチェック アメリカ大統領選 ある民主党員の宣誓供述書

私がなぜこのようにトランプ大統領を応援するのか？疑問に思う人もいるでしょう
しかし、今のアメリカの現状を見れば見るほど、腐敗が浮き彫りになりつつあるのが見てわかることでしょう
今もし、この大統領選にトランプ大統領が敗れるようなことがあれば、アメリカは思想的に社会主義に敗れたことになり
同時に中国共産党にも敗れたことになります
その時は、日本も中国の全体主義に飲み込まれていく流れが始まっていくことになるでしょう
私がトランプ氏を応援するのは、ひとえに日本のため、多くの人の幸福を願えばこそなのです。

それはそうと、先日、ドイツにあるドミニオンのサーバーをアメリカ軍が差し押さえした
というニュースの信ぴょう性をチェックするため、色々と調べていたところ
なんと毎日新聞がファクトチェックを行っており、「フェイクニュースだ」という結論を出していました（笑）
私から言わせれば、すでに大統領は決定したというフェイクニュースを当然のごとく発信しているあなたたちこそが
本当はファクトチェックを受けなきゃいけないのでは？と思いましたが（笑）

何はともあれ、故渡部昇一先生もおっしゃっていたように
人間の素直な感想というものは、基本的に正しいことが多いのです
選挙キャンペーンで一回の集会で何万人も集めて、数十万人規模の動員をしたトランプ氏と
閑散としたドライブインで20～30台の車を相手に弱々しい演説を行っていたバイデン氏と
どちらが多く票をとれるのか？と言えば、直感的に前者であることは明らかです
不自然な票の動きに疑問を呈さず、ただ、アメリカのバイアスのかかった主要メディアの報道を
右へならえで報道する新聞社に、ファクトチェックなど本当にできるのか疑問です


今日は一次情報から、ジョージア州アトランタの地方裁判所あての宣誓供述書を取り上げてみます
資料はここです↓
https://www.courtlistener.com/docket/18632787/6/9/wood-v-raffensperger/

誤訳がありましたらご容赦ください。ジュリアーニ氏やシドニー・パウエル氏らが出している宣誓供述書（もし嘘があれば罪に問われる供述）の中身が分かればと思い、拙いですが翻訳してみました。原文は上のリンクからご確認ください。

なお、翻訳の中でperfect black bubble （完全な黒い泡）の意味がいくら調べてもわからなかったので、そのまま訳します。以下、宣誓供述書の中身です↓



1. 私は１８歳以上であり、ここに証言する能力を有するものです。私はこの問題に関する個人的知識を有しており、ここに証言しました。

2. 私は２６年以上フロリダで法定弁護士を努めています。

3. 私は民主党に所属しています
（中略）

5. 2020年11月15日の日曜日、私はディカーブ郡選挙区に到着しました。所在地は2998 Turner Hill Road, Stonecrest, OA 30038です。

6. 私は観察者となることを許され、二人の女性が票を数えている机に歩いて行きました。

7. 私は、私が不在者投票用紙の山であると認識したものを彼女たちが引き出しているのを見ました。そして、これらの投票用紙が非常に異質な２つの特徴を持っていることに気がつきました。１つは、彼らは全員完全な黒い泡を持っていて、そして全てがバイデンを選択していました。私は、彼らが私をテーブルから遠ざけるまでの数分間、完全な泡を観察することができました。とにかく、開票者たちと話したり邪魔をしたりする時間はありませんでした。

8. 続く2020年11月16日、私はコブ郡の選挙区に姿を見せました。所在地は2245 Callaway Road SW, Marietta, GA. （ジョージア州マリエッタ）です。最初に私はルームBのパネル評論家のすぐそばに立っていました。そこで私は不在者投票がディカーブ郡で昨夜目撃していたものと同じ完全な泡とともに再調査されているのを観察しました。：それらは全てバイデン票であり、同じく完全な黒い泡でした。

9. １時間以上そこに滞在したあと、不在者投票が手作業で再集計（監査）されているルームCへと歩いて行きました。この部屋においては、昨日ディカーブで見たような、投票用紙一枚一枚を声に出して読み上げる声を聞くことはありませんでした。代わりに双方の開票労働者の間で静かに開票が行われていました。

10. 私は、バイデンという名前が書かれた完全な泡を思い浮かべることができました。ほぼ１０分ほど前、空色のジャケットの中年女性（ブロンドヘアでメガネをかけた）の監督官が、私に10フィート（約3m）離れるように呼びかけ、自分の名前を教えませんでした。後ほどになって、私のオフィスから私とともにやってきた中の一人が、彼女（監督官）が、「青色のブレザーを着て胸にハンカチを入れている男性から目を離すな、彼はこのフロアに来ることも、イエローテープを超えて観察することも許されていない」、と話しているのを聞きました。私は青いブレザーを着て胸にハンカチを入れた唯一の人間でした。

11. 私はまた、ひとつのテーブルで監視員と男性の開票監督官（おそらく３０代半ばの）とのあいだで、箱が不正確に証明されてきたと主張する口論も観察しました。なぜなら再集計の数が元の数と異なっていたからです。監視員はまたひっくり返しました、なぜならそれについて何もなされていなかったからです。

12. 私はまた、トランプのための不在者投票用紙がバイデンの束に挿入されているのも見ました。そしてバイデンの票として数えられていました。これは何度も起こったことです。

13. 私はまた、アトランタでの３日間を通して、一度ならず誰かがこれらの投票用紙に保証となるサインをするのを観察しました。事実、適切な証明方法が存在するわけではなく、確認され許容された封筒は何もありませんでした。

14. 私は共和党監視員に対する敵愾心を見ましたが民主党の監視員に対する敵愾心を見ることはありませんでした。双方はバッジにより明らかでした。

15. 最後に、不満の蓄積する経験のあと、開票作業員と数時間後に話す決心をしました。私は自らを監視員と認識していましたし、より多くの過程を知り、彼がどのような抑圧の下にさらされてきたのかについても知りたかったのです。彼は私にこのようにアドバイスしてくれました。彼らは、開票作業員として、いかなる時も監視員と話すことを禁じられていました。そして彼らの監督官から多大なる圧力を受けていたのです。集計の早さだけではなく、彼に私と会話する自由のなかった不正に関してもです。私は彼に、もし票を数え終わり彼のその義務から解放されたのち、私と何度か話し合う機会を見つけることができたら、話し合えないかを尋ねました、そして彼はこの開票プロセスのことは誰にも決して話してはならないとアドバイスされていました。

16.　私の調査によると、私が調査してきた地域では、バイデン候補に好意的な広範囲の不正行為が存在しているという結論に達しました。まさにバイデンと目印をつけられた完全な泡の数千の投票用紙があり、それ以外の目印をつけられた投票用紙は残っていませんでした。

ホラー？世にも不思議な物語。。。アメリカ大統領選

これはミシガンでの票集計のタイムスタンプです。元はニューヨーク・タイムズからのデータです
見ればわかるように、ある時間に、時間にして１分ほどですが、その間に１３０,０００票あまりが
バイデン候補にカウントされています
同じようにウィスコンシンでもジョージアでも同じようなことが起こっています
まるでホラーですね。。。幽霊でもカウントしたんでしょうか？

ドミニオンの集計ソフトは元々ベネズエラの不正選挙のために開発されていた

トランプ陣営のシドニーパウエル弁護士がツイッターでドミニオンの不正ソフトに対する宣誓供述書をアップしました
その供述書の一部を翻訳してみます
これを読むと、電子投票による不正選挙というのは個人がすべての投票用紙を数えることができない盲点を突き
表示される結果だけを自由に操作できるということがわかりますね

日本でも、なぜか株式会社ムサシという会社が、ほぼ全ての投票の集計をプロデュースしています
心ある地方議員の方がいらっしゃったら、一度議会で問題にしていただきたいですね

何はともあれ、アメリカでさえ、これほど滅茶苦茶な不正がまかり通っています
投票者の投票にかかわらず結果が作られるなら、民主主義など絵に書いた餅でしょう

以下、宣誓供述書の一文↓
Chavez was most insistent that Smartmatic design the system in a way that the system could change the vote of each voter without being detected. He wanted the software itself to function in such a manner that if the voter were to place their thumb print or fingerprint on a scanner, then the thumbprint would be tied to a record of the voter's name and identity as having voted, but that voter would not tracked to the changed vote.
He made it clear that the system would have to be setup to not leave any evidence of the changed vote for a specific voter and that there would be no evidence to show and nothing to contradict that the name or the fingerprint or thumb print was going with a changed vote.
Smartmatic agreed to create such a system and produced the software and hardware that accomplished that result for President Chavez.
チャベス（ウゴ・チャベス元ベネズエラ大統領2013年退任）はあらゆる有権者の投票を変更するシステムを設計するようスマートマティック社に強く要求しました。彼は、「もし投票者の拇印もしくは指紋がスキャナーに置かれた場合、拇印は投票を済ませたものとして投票者の名前とIDの記録に関連付けられ、しかし投票者は変更された投票を行ったものとして記録される」、というようなソフトウェアの機能を求めていました。
彼は、そのシステムが特定の有権者に対して投票が変更されたいかなる証拠も残さず、見せるべき証拠もなく、名前や指紋や拇印が変更された投票と一緒になっていることが否定できない、というようにセットアップされなければならなかったことは明らかでした。
スマートマティックはそのようなシステムの開発を承諾し、チャベス大統領のために結果を達成させたソフトウェアとハードウェアを作成しました。

After the Smartmatic Electoral Management System was put in place, I closely observed several elections where the results were manipulated using Smartmatic software. One such election was in December 2006 when Chavez was running against Rosales. Chavez won with a landslide over Manuel Rosales - a margin of nearly 6 million votes for Chavez versus 3.7 million for Rosales.
スマートマティック・エレクトラル・マネジメント・システムが置かれたのち、私はスマートマティックのソフトウェアを用いて操作されたいくつかの選挙を近くで観察しました。そのような選挙の一つが2006年12月のチャベスとロザレスの戦いでした。チャベスはマニュエル・ロザレスに対して地すべり的に勝利を得ました-チャベス600万票、ロザレス370万票の差でした。

（中略）
Dominion is one of three major companies that tabulates votes in the United States. Dominion uses the same methods and fundamentally same software design for the storage, transfer and computation of voter identification data and voting data.
Dominion and Smartmatic did business together. The software, hardware and system have the same fundamental flaws which allow multiple opportunities to corrupt the data and mask the process in a way that the average person cannot detect any fraud or manipulation.
The fact that the voting machine displays a voting result that the voter intends and then prints out a paper ballot which reflects that change does not matter.
It is the software that counts the digitized vote and reports the results. The software itself is the one that changes the information electronically to the result that the operator of the software and vote counting system intends to produce that counts.
That's how it is done. So the software, the software itself configures the vote and voting result -- changing the selection made by the voter. The software decides the result regardless of what the voter votes.
ドミニオンは アメリカの大手三社の票集計会社の一つです。ドミニオンは、記憶装置、転送、そして投票者データと投票データの識別計算において、同じ方式を採用し、基本的なソフトウェアデザインが共通しています。
ドミニオンとスマートマティックは一緒に仕事をしていました。ソフトウェア、ハードウェア、そしてシステムにおいては、ある意味において平均的な人がいかなる不正と操作にも気がつかないような、データ改ざんと、その改ざんの過程を覆い隠す多様な機会を許す、同じ根本的な傷（瑕疵）を持っています。
投票機が投票者が意図した投票結果を表示し、それが反映された投票用紙を投票者に対してプリントアウトするという真実は、実は問題ではないのです。
それはデジタル化された投票を数え、最終結果（だけ）をレポートするソフトウェアだからです。
ソフトウェアはそれ自身が、ソフトウェアを操作する人と集計システムが意図する結果（だけ）を作りあげるために、情報を電子記録的に変更させるものなのです。
それはどのようになされたのでしょうか。そのようなソフトウェアは、ソフトウェア自身が投票と投票結果を形作るものなのです--投票者の選択を変えてしまうのです。投票者による投票に関わることなく、ソフトウェアが結果を決定するのです。