日本維新の会は何が間違っているのか？

全体の記事の続きです
最近では、「価値判断をしないこと」が正しいような風潮があります
どちらが正しいとか、間違っているとか、そういうことを言わない
「こういう考え方もあるが、一方ではこういう別の考え方もある、どちらが良いか判断はしない」というものです

日本維新の会が「地方分権」や「道州制」を持ち出すときに
「どちらが良いか、住民（市民）に価値判断をゆだねよう、それが民主主義だ」というのが、日本維新の会の主張だと思います
だから住民投票を何度でも行って、「ごり押し」で、道州制を可決させてしまえば
あとはそれが「民主主義」の結論になり、「正しさ」になる、というものです

これは一見して正しいように見えますが、民主主義の持つ「欠陥」もまた、明らかにするものでもあります
民主主義の欠陥とは、つまり、「衆愚制」です
この場合、住民（市民）の側に、道州制についての正しい知識がしっかり認識されていることが
正しい価値判断を下す大前提になっているわけですが
住民の側に、正しい知識がない場合、それは価値判断を間違えるもとになり
しかも、その判断の全責任を、「住民に」負わせる。。。という事になります

つまりですね、それだと、大阪府議会議員や大阪市議会議員という、選ばれた議員は「責任を問われない」という事になるわけです
やはり、選挙で選ばれた議員には、住民を代表して「価値判断を下す」という責任があり
価値判断の結果には、「責任を問われる」、という事でないといけないと思います

政府の行政の効率化のために地方分権を強化する、という考え方自体は悪くないと思います
ただしそれが、「日本政府と対抗し、対立する権限を大阪が勝ち取る」というようなものであってはならないと思います

ヨラム・ハゾニー著「ナショナリズムの美徳」には、「国民国家」と帝国主義的な「統一政府」の違いが述べられておりますが
日本の場合は、武力によって強引に併合され、強制的に一つの価値観を押し付けれられた「統一政府」ではなく
共通の言語、共通の歴史、共通の宗教観・民族意識を共有した、まさに「国民国家」そのものです

「一つの国としてまとまって強い国を作ろう」、として団結しているものを
それを「民族を分断して別の国を作ろう」としていいのか？
それは大阪だけではなくて、日本全体で議論すべき問題です。。。
なぜなら、大阪は武力で強引に日本に併合されたわけではないのであって
しかも、日本を分裂させることは、日本経済と安全保障にとって、きわめて重要な問題となりますからね

「そこまでのことは考えていない」と言うかもしれませんが
上海電力による咲州ソーラーや中国資本によるカジノ誘致など
大阪は、独自に外交ルートを作って、中国とよろしくやろうとしていることは明らかです
次は日本維新の会という国政政党の力で、地方分権を強くしようという動きを強めるでしょうね

前回の日記でも申し上げましたが、外交や防衛問題に地方自治体が大きく関与するのは、これは国を危うくする越権行為です
大阪府の人々が、日本人から迫害を受け、多くの人が殺されている。。。というような
これまでのウクライナ東部、ドンバス地方のロシア系住民のような状態なら、「大阪独立」も仕方がないと思いますが
大阪にとっても、「独立分離はデメリットが多く、良いことは少ない」、そう申し上げておきたいと思います