恒大集団問題ですが････
中国恒大、9月29日期限の利払い履行 猶予期間終了前に=関係筋：ロイター 2021年10月29日7:12
恒大は倒産すると思っていましたので
2021/10/29 に利払いし再回避したのは、意外でした。
ただし中国不動産開発の大手である恒大集団には
まだまだ支払うべき額があり、油断はできません。
中国と韓国、不動産で苦労した両国は今、苦境の時を迎えております。どちらでクーデターが起こるのでしょうか？
北朝鮮ですか。あくまでも私の考えですが、北朝鮮はクーデターを起こすまでには至っておりません。未熟そのものですね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
韓国では政府系企業36社に限れば2016年と2020年の比較ですが
人件費総額：29％増加
9兆億ウォン→12兆億ウォン
従業員数：19％増加
12万7000人→15万1000人
利益：14兆ウォン（１兆円か）の赤字へ転落
13兆ウォン純利益→2065億ウォン純損失
韓国政府系企業の半分は赤字なのに従業員数は19％増：Yahoo 朝鮮日報 2021/10/29(金) 10:34:06
これは
大統領文在寅の公約「公共機関非正規職ゼロ」の影響らしい。
公約達成のために、政府系企業の業績を犠牲にしたわけですね。文在寅政権発足前の1兆3500億円の純利益から、発足後の200億円の純損失を、公約のために費やしたのでしょう。
すべてやる気がなくなったためと見なされても仕方がありません。早くも共産主義病が起こっており、中国にしたがって中央集権的になると、一体どれほど赤字がかさむのでしょうね。
中国の「別国ともいえる経済格差」の意味がよく分かります。
国鉄民営化により
日本ではしばらくして、事故が多発することになりますが、韓国でもこの赤字を何とかしようとして、政府系企業の腐敗汚職に加え、多くの事故が発生すると予想されます。
さてさて、皆様はどう思われますか。
現場が英領だったのか仏領だったのかにもよりますが
２英漁船のうち１隻を口頭注意、１隻を仏ルアーブル港へ連行したと言います。
フランスが英漁船を拿捕 漁業権巡る対立が一段と激化：newsweekjapan 2021年10月29日（金）08時36分
今、問題になているチャネル諸島は
フランスに近い（25㎞）英国領（英国から100㎞）であり、600年前に英国領に編入されました。
英国のEU離脱があり、今回は領土の問題ではなく、漁業権の対立らしい。現場が、英国から遠く離れた仏国近くにあるという点がひっかかりますが、平和的に解決してもらいたいところです。
こちらの地図を使わせてもらいますが
さてさて、皆様はどう思われますか。
本日 2021/10/29（金） が次の日になっております。
恒大問題ですが
今週、ほんの一部で中止していた工事を再開したとの報道があります。日中の仕組みの差はあるでしょうが、これは国民を騙す例の手法ではないか。
経営破綻は目の前に迫っております。
恒大問題は、法ではなく中国共産党との関係で決まるようで、この国がTPP加入申請とは、笑います。
大谷のMVP問題
ほとんどの報道機関では、既成事実となっておりますが、油断はできませんね。
本当に 2021/10/29 問題が解決されるよう、私祈ってます～ぅ
ついでに2021/10/30-31 が
竜王戦7番勝負第３局の日です。因みにこの棋戦では、挑戦者藤井聡太３冠王（棋聖・王位・叡王）が２連勝しており、あと5番で2勝すれば、最年少（19歳）の４冠王になります。
さてさて、皆様はどう思われますか。
社名変更のニュースです。
フェイスブック、社名を「メタ」に 逆風の中で軸足転換：afp 2021年10月29日 5:10
何かと話題になるフェイスブック社が、社名を変更したと伝えています。
しかし、トラブル・告発を隠そうとした社名変更ではないか、とささやかれています。
Facebook、トランプ前米大統領のアカウント停止は2023年1月7日までの期限付きに：2021年06月05日 07時54分
フェイスブック｢トランプ問題｣責任逃れのツケ：東洋経済 2021/05/13 12:00
フェイスブック監視委員会は
フェイスブックの「責任逃れ」を非難しました。
マーク・ザッカーバーグはトランプ問題で
と変更しました。
監視委員会が、マーク・ザッカーバーグへ問題を丸投げした印象で、その結果、社名まで変えたのでしょう。
フェイスブックの規則違反を繰り返すトランプは「罰せないだろう」とフェイスブック幹部を挑発しましたが、これは明らかに行き過ぎ。
決して民主党支持者でも反共和党支持者でもない私は、こんなトランプが再選されなくてよかったと、思いました。民主党と共和党には、それぞれ言い分があり、どちらを支持するかは難しいところです。
日本の野党に申し上げたいことがあります。
「余計なことを言わない」式の不都合な事を封じる悪いクセがあり、これを直さないと、過半数の組織に任せる方式の今の日本の制度では、より多くの支持者を集める動きが、より少ない支持者を集める動き、になってしまうでしょう。
フェイスブックから多額の報酬を得ている監視委員会が
果たして独立したフェイスブック組織かどうか、もう一度考えなおしてみる必要が。
もちろん政府による組織がいいというわけでもありませんが、もっと公平な組織が必要との考えです。
この意味でザッカーバーグの「隠れ蓑」にしたつもりの監視委員会が、けっして「隠れ蓑」になっていなかったのでしょうね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
