http://www.sankei.com/world/news/170723/wor1707230022-n1.html
問題は慰安婦に渡らなかったお金や貰わなかった人の要望でしょうか?
渡らなかったお金の一部は団体等で使用されたと報道されています。
それと韓国政府にも残っているのなら、その後始末をするべきでしょう。
更に複雑なのは貰わなかった人から要望を聞いて応えられるかです。
元々、将来までこの話を引き伸ばさない配慮がなされています。
戦後、慰安婦は韓国で売春婦として虐げられていました。
朝日新聞が捏造記事で混乱させた『連行』で、元慰安婦と呼ばれる人達に一定の意見を
話す立場にさせてしまいました。
そして、元慰安婦と呼ばれている人達が本物なのかも証明されないまま、
少女像のような元慰安婦と呼ばれている人達の年齢に合わせたものが作られています。
現存する慰安婦の写真とは似ていません。
写真に写っている年の人なら、もっと高齢者で83才の平均寿命をこえて95才くらいでないかと…。
その人達が要望するのは『永久的な謝罪、日本は韓国に謝り続ける』なのでしょう?
それが危険なのは日本の差別で明確な話です。
差別される対象者は本来出自が解らなくなれば、対象者から外れます。
しかし、永久的な謝罪は対象者やその家族、子孫を暴く危険が伴います。
その対象者に対して韓国社会が良心的である期待は薄いのです。
慰安婦は売春婦と虐げられるのは儒教的な価値観からすれば適切で
むしろ被害者扱いするのは対日本の反日口実に過ぎません。
長々と書きましたが、解決に至る方法は思いつかず、時が経って対象者が亡くなられた後で
総括的に謝罪するのかなと思っています。
問題は慰安婦に渡らなかったお金や貰わなかった人の要望でしょうか?
渡らなかったお金の一部は団体等で使用されたと報道されています。
それと韓国政府にも残っているのなら、その後始末をするべきでしょう。
更に複雑なのは貰わなかった人から要望を聞いて応えられるかです。
元々、将来までこの話を引き伸ばさない配慮がなされています。
戦後、慰安婦は韓国で売春婦として虐げられていました。
朝日新聞が捏造記事で混乱させた『連行』で、元慰安婦と呼ばれる人達に一定の意見を
話す立場にさせてしまいました。
そして、元慰安婦と呼ばれている人達が本物なのかも証明されないまま、
少女像のような元慰安婦と呼ばれている人達の年齢に合わせたものが作られています。
現存する慰安婦の写真とは似ていません。
写真に写っている年の人なら、もっと高齢者で83才の平均寿命をこえて95才くらいでないかと…。
その人達が要望するのは『永久的な謝罪、日本は韓国に謝り続ける』なのでしょう?
それが危険なのは日本の差別で明確な話です。
差別される対象者は本来出自が解らなくなれば、対象者から外れます。
しかし、永久的な謝罪は対象者やその家族、子孫を暴く危険が伴います。
その対象者に対して韓国社会が良心的である期待は薄いのです。
慰安婦は売春婦と虐げられるのは儒教的な価値観からすれば適切で
むしろ被害者扱いするのは対日本の反日口実に過ぎません。
長々と書きましたが、解決に至る方法は思いつかず、時が経って対象者が亡くなられた後で
総括的に謝罪するのかなと思っています。