https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190225/k10011827761000.html
> この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていたということです。
守るべき点については必ず安全を確保するように取り扱い説明書の最初の方に記載するのが通例かと思います。
例のマークをつけて表示する案件でしょう。
>これについて淡路市の門康彦市長は「風車を取り壊す予定にしていたため、管理運営に対しての危機管理の意識が薄かったと考えている」とコメントしています。
これまでも風車については強風による破損が起きて、問題になっているのに困ったものです。
> この風車はおととしの落雷で故障し発電できなくなっていて、事故の半年以上前に担当者が認識不足から電源を切ったために、倒壊を防ぐ機能が働かなくなっていたということです。
守るべき点については必ず安全を確保するように取り扱い説明書の最初の方に記載するのが通例かと思います。
例のマークをつけて表示する案件でしょう。
>これについて淡路市の門康彦市長は「風車を取り壊す予定にしていたため、管理運営に対しての危機管理の意識が薄かったと考えている」とコメントしています。
これまでも風車については強風による破損が起きて、問題になっているのに困ったものです。
https://tocana.jp/2019/02/post_85808_entry.html
すみません、記事とは違う内容を書きます。
さっきまでテレビを見ていたのですが、
そこで不正受給と言われる遺族年金の仕組みを説明していました。
その中で小室圭さんが18歳になった時点で支給額が下がっていたのです。
これでは国際基督教大どころじゃないですよね。
こんな言い方は失礼なのは理解していますが、困った上の事柄だったのかと察しました。
また、不正受給になる状況を回避した故、元婚約者が変に感じたのも御もっともな話です。
結婚出来ないは、内縁すら言えないでは金が目的だったと思うのも無理ないです。
この話、いつも思うのですか、誰かが介入したら終わるような話ではないかと思います。
金銭面や精神的な面での話し合いが必要なのですが、今の代理人弁護士の方では解決しないような気もします。
元婚約者の方も弁護士を立てて相手の代理人に接したら変化があるのではないかと推察します。
すみません、記事とは違う内容を書きます。
さっきまでテレビを見ていたのですが、
そこで不正受給と言われる遺族年金の仕組みを説明していました。
その中で小室圭さんが18歳になった時点で支給額が下がっていたのです。
これでは国際基督教大どころじゃないですよね。
こんな言い方は失礼なのは理解していますが、困った上の事柄だったのかと察しました。
また、不正受給になる状況を回避した故、元婚約者が変に感じたのも御もっともな話です。
結婚出来ないは、内縁すら言えないでは金が目的だったと思うのも無理ないです。
この話、いつも思うのですか、誰かが介入したら終わるような話ではないかと思います。
金銭面や精神的な面での話し合いが必要なのですが、今の代理人弁護士の方では解決しないような気もします。
元婚約者の方も弁護士を立てて相手の代理人に接したら変化があるのではないかと推察します。