なんかどうなるんだか考えつかないけど、
刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
だそうです。
それとなるべくなら、非公開で身柄を確保してあげた方が本人の為かと思われます。
gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASN5T53LDN5TUTFK00V?fm=g
「例えばテレワークをやれる方はテレワークで済ます。（生活を）元に戻すのではなく、さらに進化させながら、誰一人取り残すことなく、包摂的な社会をつくっていきたい」
協力を求めないとなかなか進まないのでしょうね。
例えば、ある程度感染しないような設備には別途補助金とか用意しないと難しいかもしれません。
日本で実名が出せないのは差別よりも詐欺や商売に利用される懸念が高いからですが、何故こんな記事を書くのか理解を越えています。
日本で起きている問題の多くもマスコミが取り上げて仕事にしているだけで、普通の社会では嫌われる行為です。
まして陽性が判明したのに交通機関で移動するとか非常識な事例まで特定しようとすれば保護する社会ではありますよね。
自分達が勘違いしているのを理解出来ない人は記事を書くのはやめた方がいいのでは？
それでまた無関係な差別を受けた人達を引っ張り出すような真似までするのが良いのか反省するべきかと思っていたんですが。
(追記)
避けなければならない理由や事情は海外でもまだ同じです。
ワクチンや治療薬が揃わないと避けなければ家族や同僚、その他でも迷惑をかけられませんから。
それも取りようなのでしょうね。
アメリカでも一面に氏名を掲載していましたがそれで意味があるのか疑問です。
マスコミが思っているほど、単純な世の中でもなく、純情な人達だけではありません。
それに本気で慰霊するなら碑とかで永遠にこのウイルスと向き合うような施設や行事なのかと思います。
性善説に立って物事を考えるのはあまり賢くないのでは？
どうせそんな事を言って聞いて貰えるような状況ではなかったのですよね。
下手したら、遊泳禁止の所で泳がれるのでしょうね。
結局、実効性を伴わない形式だけの話かと思われます。
実効性を伴うなら、今年海の家どころか海水浴を禁止するしかありませんから。
特に県外の人遊泳禁止とか勿論ですが、それすら無理なのでしょうね。
番組制作サイドがこの記事のような意識を持って管理するか、この手の恋愛リアリティショーから手を引くかでないと再発の危険性が残る。
テレビはこの話を放送するだろうが、おそらく恋愛リアリティショーの中止を明言しないだろう。
問題はそこなのだが、容易ならざるのは視聴率の問題であり、特にスポンサーにとっても対象になり易い視聴者を集められるのが魅力なんだろう。
アクセス
トータル
ランキング
