各国の反応
米 オースティン国防長官「戦争が必然とは思わない」
ロシア外務次官「絶対に容認できない政治的な暗殺」
トルコ外務省「地域紛争に拡大も」
中国報道官「暗殺行為に断固反対し非難」
林官房長官「応酬回避し事態沈静化へ」
ハマスの2023年10月7日のイスラエルでのテロ行為を起こした事への対応が現状のガザ地区での空爆、地上侵攻へと向かわせたのです。
それなのに殺されて当然の人物を守れなかったイランのトップが報復の考えを示したところでネタニヤフをやれるのかそこが難しいのでは？
それなのに殺されて当然の人物を守れなかったイランのトップが報復の考えを示したところでネタニヤフをやれるのかそこが難しいのでは？
ハマスは政治的な組織である一面、軍事的な組織でもあります。
それもこの前のイスラエルでのテロ行為に見られるような破廉恥さでとても人身を鍛錬した軍人とは違います。
それ故、政治家と言う面で言えば軍事的に殺されるのは違うとなりますが、テロ組織のトップなら日本なら逮捕です。
ところが、米国がビンラディンを殺害したようにテロリストは狙われる対象なのでしょう。
基本イランに居たのに守れなかったのはイランの情報は筒抜けなのにイスラエルの情報は得られなかったのが問題なのです。
基本イランに居たのに守れなかったのはイランの情報は筒抜けなのにイスラエルの情報は得られなかったのが問題なのです。
疑問なのはカタールにいた時は狙われずにイランの首都テヘランで殺されると言うのがまさに相手国を意識した飛翔体による殺害かと推察されます。
それとイランは大統領をヘリコプター事故で失っています。
こんなに隙だらけだとそれは危機管理が出来ていたのか疑問です。
アメリカ大統領戦や日本での選挙でのテロが起きるようにイランでさえ何か起きて不思議でないくらいに状況は混乱しているように思います。
少なくとも反政府運動などでリスクがあるなら、ヘリコプターの整備や気象などは注意するのでしょうけど。
イランのライシ大統領がヘリコプターの墜落で死亡し、世界に衝撃が走りました。 さまざまな臆測が飛び交いましたが、墜落の原因はいまだ不明です。 絶大な権力を誇る最高指導者・ハメネイ師の後継者とみられていたライシ大統領の死は、イランの国内、そして軍事衝突が起きている周辺国に、どのような影響を及ぼすのか？
ＡＩで書かせていますが、出典はNHKのニュースからの引用のようです。
要するに理不尽なテロを行えば、その身から出た錆で結局はろくな目に遭わないと言う因果応報なのでしょうね！
そしてその報復の連鎖が止められないから戦後まもなくから80年近くの長い時間対立する中東戦争を継続して来たのです。
停戦を決めてもいつも同じようにそれは崩れてきました。
ただ、本格的な戦争をイスラエルとイランでするとなれば中東地域全体に影響するでしょうし、原油の輸送も困難になるなどの問題で国際経済はまた混乱します。
誰も得しないだけでなく、下手すればその戦争の特需でまた戦争をしていない国が発展し遅れをとってしまいます。
また、形なりの報復でプライドを保つのかもしれません。
アクセス
トータル
ランキング
