伊方原発３号機、運転差し止めの仮処分決定…広島高裁

gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20200117-567-OYT1T50241?fm=g

裁判官によって判決が変わるのでは何を審議しているのか無意味になります。

事実を認定する資料や専門家による参考意見、更には自分なりに勉強した論文なりをきちんとさせるべきです。

そんな事はないのでしょうが、最初から結論ありきのように映った時点で裁判としての役目も価値もありません。

仮に本気で活断層があると言うのならその証拠は勿論必須です。

それを示せない判決ですから。