全国紙一フェアな産経新聞（ただし関西版）

　実は３日前から調子が悪くて。昨日はとうとう10年ぶりぐらいの39度台であった。
　流石に、ブログ更新もままならなかった。今日、これからアップするエントリは、もっと新鮮なうちにアップしたかったが、まあ仕方があるまい。

　昨日のネタだが、ご容赦願いたい。

　ちなみに、今の体温は38度台である。結局熱をおして仕事をしてて悪化したようなもんなので、これを書き終わったらさっさとベットに戻る所存だ。

　さて。昨日、産経の朝刊では、１面ではなかったものの、ヘイトスピーチ法案が成立した事についての詳報が、かなりのスペースで記載されていた。
　ついでに、ヘイトスピーチ法成立によって発生する弊害の紹介なんかも、コラムニストに書かせたりしていて、要するにヘイトスピーチ法成立特集の様相であった。

　そんな中、この記事があった。

【産経】尼崎朝鮮学校の賃料たった年260万円　市、28万円から値上げも標準の10分の1
http://www.sankei.com/west/news/160525/wst1605250024-n1.html

市は「いきなり標準賃料の支払いを求めると学校経営が成り立たないため、協議の結果、今回の金額に落ち着いた」としている。

※経営が成り立たないからとか、なぜそこを日本が負担せなあかんの。…アホなん？

　いつも思うが、この手の記事は産経は産経でも、必ず産経West。つまり産経新聞関西版である。東京版にこの記事が載らない事に大きな不満を覚える。

　産経でも、まだそうなんだなぁ。産経のサイトでも、速報にこの記事は出ない。俺は関西版紙面を購入してるので検索してヒットさせる事ができるし、ランキングからならトップページでも表示されているものの…。
　東京の人とか、ランキングトップの方の記事がいっつも関西版とか、不満にならないのだろうか。なーんか、東京方面は、へんな圧力を感じるよね。

　年間2600万円もの賃料が要求できる市営の土地を、北朝鮮系の朝鮮学校にこれまで年額28万円で貸していたのは驚きだが、値上げして260万も、正規価格の10分の1である。しかもこれが、10年維持される。なにそれ。

　はっきり言おう。これ、日本人相手なら、絶対にやってもらえない。国籍による、日本人差別だ。

　まごうことなき在日特権である。

　在日朝鮮人・在日韓国人（以下、在日）が叩かれる最大の要因がここにある。在日は、常に「在日特権は存在しない」と繰り返す。
　どんなに、他の外国人と比較して優位な点があろうとも。特別永住資格があっても、明らかに生活保護受給者に偏りがあろうとも、大学入試センター試験で韓国語優遇があろうとも。これらは特権ではないと言い張っているのだ。

　つまり、彼らは日本における貴族のような、既得権益民族であり、一般日本人よりも優位で、それが「当然」なのだ。それが失われる事を「差別」と叫ぶ。
　そして、こーゆー本来の在日特権の存在を極力匂わせず、自分達が被害者で、日本人のありもしない罪をでっち上げ、悪者にしよう、悪者にしようと努力する。故に嫌われるのである。当然だ。だって産経ですら、上の尼崎の記事、関西版にしか出てないんだもの。おおっぴらにするべきなんだよ。全国版にだせや産経。
　ちなみに、この記事、産経の全国版にすら出てないのだから、朝日、変態は勿論の事、読売新聞にすら出ていない。
　俺は、こーゆーマスコミの「隠蔽しようと努力する様」も、在日特権の１つだと思っている。

　しっかし産経（関西版）も人が悪いわー。
　ヘイトスピーチ法案成立の特集紙面の一部に、ヘイトされるに足る在日の情報をも掲載しているわけだよ。両論併記じゃないけど、そんなニュアンス。

　報道ってのは、中立であるべきなんだよね？
　この場合、リアルタイムにあった在日特権の発覚と、ヘイトスピーチ法案成立は、双方報道するのが、俺はフェアじゃないかと思うんだけどさ。

　この中で、一番フェアな報道してるのって、どこだろうね。


人気ブログランキングへ　※ちょっとランキングが落ちてきました！応援よろしくお願いします！

50歳なのに35歳に見える女65歳に見える女