記者会見は見ても聞いてもいないので、ニュース報道で触れられた範囲しか知らないけど、ガバナンス意識の低さに正直驚いた。所属タレントの未来をどう考えてるんだろう。
社長を辞めても創業者家族は株は手放さない、会社の名前も変えない、内部から経営経験のない社長を出す、その社長にも疑惑がある、社長の会見中の質疑応答はブレブレ。
これって、なんの解決もするつもりもないけど、それが何か？だってあなたたちもジャニーズ事務所に対してだけじゃない、筋金入りの忖度報道体質を改めるつもりないんでしょ？あなたたち、私たちに石を投げられる立場にありますか？っていうメディアに対する宣戦布告ですか？
追記:社会が性加害を許容しないと示すには、所属タレントを使わず、創業者一族が100％独占する利益を上げさせないことしかないと思う。その意味で、海外で事業を展開する企業がまずは使わないとアナウンスし、それが当たり前のことになっていくことを期待する。所属タレントのせいではない、という言葉に一定の理解はするけれど、性犯罪を何十年にわたって黙認隠匿し続けた藤島一族が、説明責任を逃れる一方非公開企業の唯一の株主として利益を独占する構造は許容されるべきではないと思う。
服部さんのご子息は、その期間に入っていないと考えると、ほんと「少なく見積もって」なんだろうと思いました。
2002年にボストングローブガスクープし大問題になった（あたしは映画で見ました）、カトリック教会の児童への性的虐待問題と同じ構造です。
神格化された聖職者が、権力を握り幼く立場が弱い被害者の声が届かない体制が出来上がっていた。
２０年も経ってようやく数年前にフランシスコ教皇が処罰規定を改正しています。
カトリック界が本当に改革できるのか？を見守る中で明らかにされた、全く同じ構造のこの事件。
海外メディアが注目するのは当然で、これからも注目され続けると思います。
そういう世界事情を全くご存知ない、ましてや被害者に対するシンパシーもないキムタクさん、赤恥かいていなくなって欲しい。
最初の質問者は「赤旗」だったんですか、それはそれは。
「芸能マター」ではなくk「人権問題」という位置付けなんでしょうね。
株式を補償に使うかもだからキープ、というのは今の事務所を存続させるために引取り手を探すということなので、どうなのかなぁ。
当たった人に断られた、というのもどういう人にあたってみたかにもよると思います。
株は信託にするとか藤島一族の管理の及ばない形にすべきだったと思っています。
会社の所有権を放棄せず、取締役として居残って、引責辞任という形だけ矢面に立たされる立場を辞する。
そういう新体制の中では社長をやりたい人がいなかった、というだけなのかもしれないと思います。
つまり、本気でドラスチックに物を変える人を社長として就任させたくはなかった。
キムタク評、同感です。早速アホ丸出しのインスタ投稿をしたらしいです。恥ずかしいこっちゃ。
芸能事務所がどうなっているのか全くわかりませんが、別会社に同じマネージャーと移って意味があるか？はわかりません。
既存の他の会社に所属タレントを引き取ってもらい、持ってる資産を全て売却して補償に使い、今のジャニー事務所はそれが完了した時点で解散する、みたいなのはいいかもしれません。
そこまで おぞましかったとは
酷い話です
顔の知れた人にも被害者が 居るのは否定できないでしょう
最近退所の報道が あったのは 今の事態を予測してのことだったかも
＜よう知らんけど＞
第一に考えるべきは トラウマを抱えた被害者のこと
社名を変えないのは 間違いでしょう
会見も自分たちの誤りを認めてはいたけれど 被害者への思いは希薄に
感じました
ネットニュースで見たキムタクのコメントは 最悪でした （呆れた）
会見の最初の質問者が 「赤旗」だったのは 二度見しました
取材記者が、犯罪被害者だという意識が希薄で、いまだに好意が捨てきれない被害者が多いことに全く理解ができない、みたいな感想で番組を締め括っていました。
全く同感です。
そして多分、それこそがジャニー喜多川氏の罪の深さを表すエピソードだと思います。
それに加えて、日本人は同性愛に対する受容度が低いので、理解ができないという問題がありますよね。
これが被害者が全部女性だったら大問題になると思うのに。
この気持ち悪い事件の歯切れの悪い再出発、海外との接点が多い企業には受け入れられないはず。
しかもアルコールはタバコの次に健康被害で訴えられるかの性が高い業種、危険な芽は摘んでおきたいはず。
そういう企業から所属タレント離れが起こるのは必然です。
どこまで広がりを見せるか？
確かに今年の紅白の顔ぶれは見ものですね。
でもあたしは、忖度体質が改まって、安倍政治とか統一教会の問題にも切り込んでくれないと、結局日本のメディアに失望するだけに終わっちゃうんだな。
彼も火中の栗を拾うようなことはやりたくなかったかも。
株もジュリー氏が持っていた方が被害者救済に当てられるから良いという判断もあるらしい。
社名については、東山氏らはむしろ代えるべきだと前々から考えていたみたいだけど、今いる大物タレントらの意見も聞いて代えないことになったらしい。
(キムタク辺りがまったく社会情勢を読めてなくて今後も癌になるのかも。キムタクには山下達郎と同じ匂いがする)
東山氏はたぶん被害者でもあり、記者が被害を受けたか聞くのもどうかと思う。(セカンドレイプ案件)
ただそのせいか、若い頃の彼は物凄く荒れていたらしい。
その頃のこと(黒歴史)を持ち出されると彼も苦しいだろうなと思う。
本来なら別会社を作ってそこにタレントを移籍し、被害にあった人達を補償する組織は別建てにしたら良かったんじゃなかったのかなと私は思います。
全く同感です。まだテレビ局などには、タレントには罪はないという雰囲気ですが、海外展開しているアサヒHD、キリンHDなどがジャニタレを使わないことを決定しました。これからこの動きは加速するでしょう。
今回の始まりがそうであったように、外圧に弱い日本社会。
まずスポンサー企業がジャニタレを外す動きが拡大することでしょう。
そしたら民放も動揺し、外すことになるでしょうね。
最後はどうする！NHK、紅白歌合戦とういうことになるのかな❗