首相vs沖縄、って構図なのか？

就任間もないころ鳩山首相を訪問した桂三枝さんが、鳩の人形焼きとともに渡した色紙には「鳩の中にはいいあんがいっぱい」と書いてあった。腹案が詰まってると思ったのに、そしてそれは「そんなに欲しいならくれてやるぅ～」ってテニアンに基地をあげちゃう案だとばかり思ってたのに、残念だ。

これ以上混乱を招かないために、まずは、鳩山首相の発言がぶれる点、党の公約だか党首の努力目標だか判別付かないものの言い方、民主党の行きすぎた脱官僚的態度、それらは即刻改めてもらおう。

しかし、メディアはなぜにこれだけ反鳩山キャンペーンを敷くのか？確かに景気対策とか戦略的な産業政策とか、この間鳩山内閣が基地問題に汲々としていなければ、もっとほかの課題に時間がさけたであろうとは思う。しかし、これってある種の「成長痛」みたいなものなんじゃないか？とも思うkebaです。

少なくとも、こんな風にとりあげられなければ、沖縄の人たちの気持ちや声が来る日も来る日も全国ニュースに乗るなんてことなかった。日本国内には沖縄の負担軽減のために基地機能や訓練機能を引き受けようという自治体が存在しないことも、ここまで明白にはならなかった。遠く離れた東京に居て、きっと基地があることで経済的メリットがあるのだろうと勝手に思い込んでいた。沖縄の人が「本土の人から差別されている」と思っているなんて、知る由もなかった。

なのに、5月末が来たら、「首相と沖縄の対立の構図」という分類でこの問題を片づけてしまっていいのだろうか？日本という国として、今回のことから何も教訓は学べないのか？教訓を学ぶべきは首相ひとりなのか？すべてが首相と民主党の責任なのか？

あたしは、それはちょっと違う気がする。

そういう形でリーダーを使い捨てにする、だれも「よき追従者（＝良好なフォロワーシップ；言わんとすることはこちらを参照ください）」になれないこの国って、国としてどうよ？沖縄の人の痛みには「共感」せず、ただ怒りだけを勝手に「共有」して、リーダーを袋だたきにするメディアも国民も、結局自分の首を絞めているのではないだろうか？と思う。こんなことでは将来リスクを負って何かを変えようというリーダーなど出てこなくなるのでは？と思う。

写真は日経新聞から拝借しておる