12/27 慰安婦が人権問題ならベトナム戦争時の韓国女性は何よ？

12/27 従軍慰安婦が人権問題ならベトナム戦争時の韓国女性は何よ？



今朝のニュースで従軍慰安婦問題は人権問題だからと言っていたけど、

それならベトナム戦争時に慰安婦とは言わない、しかし、娼婦を韓国女性にやらせた問題は

人権問題ではないのかと、河野さん、突っ込めないのですか？


これまで何度となく、この問題を総理に投稿したけど、

一度も反応がないのはどうしてだろう？


韓国が従軍慰安婦問題を人権問題と言い出したのは

絶好のチャンスなんだから、


では韓国政府のやっていることはなんだのだと突っ込むべきなのだ。


日本人が言えないのはどうしてだろう？

トランプなら言い返すよ。

12/27 韓国は無政府状態 １０億円をまず返済すべき

12/27 韓国は無政府状態　１０億円をまず返済すべき



日本はまず１０億円を返すべきだと言えたのだろうか？

すでに、金を受け取っていて、（一人当たり１千万とニュースでは聞いている）

今更何をと言いたいのだろう？


日本は紳士的態度を保ちたいという見栄っ張りなところは横に置いて

では１０億円はお返しください。

そうしたら、もう一度話し合いに応じましょうくらいの

強気になれない理由はなんですか？


今朝のニュースで従軍慰安婦問題は人権問題だからと言っていたけど、

それならベトナム戦争時に慰安婦とは言わない、しかし、娼婦を韓国女性にやらせた問題は

人権問題ではないのかと、河野さん、突っ込めないのですか？

12/27 河野外相 韓国と何を話したのか 韓国の結論

12/27 河野外相　韓国と何を話したのか　韓国の結論


河野外相が韓国の外相と話し合うというニュースは見なかったよ。

どこでやったのだろう？

みもかかわらず、韓国では日韓の協議内容を見直すとか言い出しているけど、

河野外相は何を言ったのだろう？


今朝のニュースで聞いた範囲では、韓国では日韓の協議を元慰安婦とよく話し合わない

うちに決めたらから、見直すとか言っているけど、

白紙に戻したいなら、

日本はまず１０億円を返すべきだと言えたのだろうか？

すでに、金を受け取っていて、（一人当たり１千万とニュースでは聞いている）

今更何をと言いたいのだろう？


日本は紳士的態度を保ちたいという見栄っ張りなところは横に置いて

では１０億円はお返しください。

そうしたら、もう一度話し合いに応じましょうくらいの

強気になれない理由はなんですか？


今朝のニュースで従軍慰安婦問題は人権問題だからと言っていたけど、

それならベトナム戦争時に慰安婦とは言わない、しかし、娼婦を韓国女性にやらせた問題は

人権問題ではないのかと、河野さん、突っ込めないのですか？

12/27 立憲 偽善憲法をどうして守ろうとするのか？

12/27 立憲　偽善憲法をどうして守ろうとするのか？


今朝、３人プラスで立憲が野党第一になったと聞いた。

蓮舫さんは憲法維持というところで枝野さんと組んだけど、

あの人は日本人じゃないから、憲法については別な見方をしても驚かない。


でも枝野さんは何故に、この期に及んでこの偽善憲法を支持するのだおるか？


自民党は自民党から日本の防衛について質問する機会はなにのだろうか？


自国で自国の防衛をしないという発想を支持する気が理解できない。

また、日本のきれいごと憲法の裏に

日本はアメリカに保護されるという苦い立場を弁護士であるという

枝野さんがこれでいいというのも理解できない。



今の憲法をちゃんと守れてからという考え方は、


主婦が家事を完璧にできていから社会進出を考えよというのに似ている。


間違ってできてしまった憲法をまず守ってからという言い草は

日本を世界の中でいい加減な国とみられている原因の主なる原因なのだ。

12/27 自民党は希望の党と連立を組めないのか

12/27 自民党は希望の党と連立を組めないのか


改憲を安部総理はやろうとしているけど、自民党内部はどうなんだろう？

そこが今一はっきりしない。

でも、もっと障害は公明党との連立だ。

小池さんは自民党とどういう話し合いになっていたのだろう？

でも、改憲というところは小池さんが代表を降りたところで変わっていない。

今朝、３人プラスで立憲が野党第一になったと聞いた。

蓮舫さんは憲法維持というところで枝野さんと組んだけど、

あの人は日本人じゃないから、憲法については別な見方をしても驚かない。


でも枝野さんは何故に、この期に及んでこの偽善憲法を支持するのだおるか？


自民党は自民党から日本の防衛について質問する機会はなにのだろうか？


自国で自国の防衛をしないという発想を支持する気が理解できない。

また、日本のきれいごと憲法の裏に

日本はアメリカに保護されるという苦い立場を弁護士であるという

枝野さんがこれでいいというのも理解できない。



今の憲法をちゃんと守れてからという考え方は、


主婦が家事を完璧にできていから社会進出を考えよというのに似ている。


間違ってできてしまった憲法をまず守ってからという言い草は

日本を世界の中でいい加減な国とみられている原因の主なる原因なのだ。