「飛鳥」の写真を撮るために、どんなレンズを持っていったらよいか迷っています。
一応、今のところは、ヨーロッパに持って行った１８－２００ミリの望遠レンズと、超広角レンズの２本態勢なんです。
まあ、これらを持っていこうと思っているのですが、これに買い足すとしたらどっちがいいでしょう？
TOKINA
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
まずは、フィッシュアイレンズ。超広角レンズを持っているので、いらないといえばいらない。
でも、持っていくと面白い写真が撮れるかもしれないです。
CANON
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
次に、汎用性の高い標準レンズです。
普通のスナップならまずこれ一本あればだいたいオーケーではないでしょうか。
さて、両方買うお金はありません。
どちらがいいでしょうか？
あるいは違う選択肢もあるのでしょうか？
一応、今のところは、ヨーロッパに持って行った１８－２００ミリの望遠レンズと、超広角レンズの２本態勢なんです。
まあ、これらを持っていこうと思っているのですが、これに買い足すとしたらどっちがいいでしょう？
TOKINA
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
まずは、フィッシュアイレンズ。超広角レンズを持っているので、いらないといえばいらない。
でも、持っていくと面白い写真が撮れるかもしれないです。
CANON
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
次に、汎用性の高い標準レンズです。
普通のスナップならまずこれ一本あればだいたいオーケーではないでしょうか。
さて、両方買うお金はありません。
どちらがいいでしょうか？
あるいは違う選択肢もあるのでしょうか？
ただし、レンズ専門メーカーは、予算さえあれば、ちゃんとした品物は造れます。
焦点距離の問題の前に、そうした採算の問題があります。
トキナーってニコンのレンズの会社だったんですね！
最近はキヤノンのも作ってるみたいです。
で、これら二本のレンズの値段ですが、実勢価格で両方とも五万円くらいです。
安すぎますかね？
私ならどうするか、というと、「どちらも買いません」。お手持ちの機材で充分なのではないでしょうか。でも、どうしてもお金を使うなら、五万で、レンズではなく、ボディを買います。そして、今お手持ちの二本を二台のカメラにそれぞれ取り付けます。
その何がいいか、というと、二台あると、二本のレンズを交換せずに被写体に集中できるのがいいという点と、一台がいかれたときに、もう一台あると、旅行がムダになる、ということがないからです。
今は手ぶれの問題が、倍率の高いズームをつけても、手ぶれ防止機能がついているので、今の二本で充分なのではないでしょうか。大切なのは、あくまでいい写真を撮ることです。操作感を求められるならば、私の考えは意味がないのですが、飛鳥に出向かれて写真を撮る、というのは、撮影ができなくなったらアウトですから、敢えて私は、もう一台のボディをおすすめします。
キャノンは、旅先で結構おかしくなるという話を何件か聞いていますので、なおさらボディをおすすめする次第です。
それでも、レンズをということでしたら、フィルムの時代と違って、店頭、あるいはキャノンのサービスセンターで、試し撮りをさせてもらえないのでしょうか。フィルムと違い、SDカードなどあるのですから、そちらに記憶して、ヨドバシの店頭でそのまま伸ばすことができるのではないかと思います。
ちなみに、キャノンのサービスセンターですが、新宿はやめた方がいいです。新宿は昔から評判が悪いです。銀座のサービスセンターに行かれることをおすすめします。
レンズばっかり増やしても、仕方ないですものね。
もう少しがんばってボディを買うのも真剣に考えてみます。
新宿のキャノンは、口コミでも評判よくないみたいですね。
もし試し撮りが必要なら銀座に行こうと思います。
アドバイスありがとうございました！！！
おかげで助かりました！！！