国連人権理事会では、これまでにも「『慰安婦の真実』国民運動」の関係者らが4回発言を行い、クマラスワミ報告書の調査を求めている。日本政府は1996年3月に「クマラスワミ報告書」に対する反論文書を作成し、「依拠すべきでない資料を無批判に採用した」などとしていたが、一部の反発を受けて直後に撤回した。それ以来、国連人権理事会は左翼団体の独壇場となってしまっている。
根拠文献が週刊誌とマンガとは笑い物
『菅官房長官は午前の記者会見で、女性差別の撤廃を目指す国連の委員会が取りまとめた最終見解案に、皇位の継承を男系男子に限定した皇室典範が女性差別に当たるなどとして見直しを求める記述があったことから、日本政府側から強く抗議し、最終的に削除されたことを明らかにしました。
このなかで、菅官房長官は女性差別の撤廃を目指す国連の委員会が７日公表した最終見解に関連し、「先週末の時点で示された最終見解の案には、皇室典範への言及が含まれていた」と述べ、皇位の継承を男系男子に限定した皇室典範が、女性差別に当たるなどとして見直しを求める記述があったことを明らかにしました。そのうえで、菅官房長官は、「日本政府代表部から委員会側に対し、皇室典範に関する記述を削除するよう強く要請し、発出された最終見解からは、皇室典範への言及が落ちたというのが事実関係だ」と述べました。
そして菅官房長官は「わが国の皇室制度も諸外国の王室制度も、それぞれの国の歴史や伝統が背景にあり、国民の支持を得て今日に至っている。わが国の皇位継承の在り方は、女子差別撤廃条約でいう差別を目的としていないのは明らかであり、委員会側がわが国の皇室典範について取り上げることは全く適当ではない」と述べました。 』委員会とは
国連女子差別撤廃委員会のことです。
▼国連女子差別撤廃委員会 1981年に発効した「女子差別撤廃条約」の進捗状況を確認するために設置された。189の締約国が委員会の審査対象で、23人の委員は締約国から選んだ「十分な能力を有する個人資格の専門家」で構成する。任期は4年で、日本からは弁護士の林陽子氏が委員長として参加している。年間20～25カ国を審査する。日本の審査は2009年以来7年ぶり。
まことに正しい菅官房長官の処置と思います。しかしこの国連の委員会という連中の失礼極まりない不正確な断定をなぜメディアはまともに扱うのでしょう？仮にそのような言う権利がメディアにも伝える権利があったとして、天に唾吐くメディアや国会議員（中井洽（ひろし）でさえ皇室典範改正は反対している）はさておき、国連の委員会は法典に修正を求めて勧告したのならば、日本の皇室の将来に責任を持つのでしょうか？
この度のことは、皇室典範自身のの成り立ちはさておき、原則として男系継承の伝統であることは疑いようもないことで、少なくとも1200年は滅んだことのない皇統を国体とする国家が目の前に存在継続していることに嫉妬心を抱いている蛮族のしそうな干渉です。あれほど中井洽（ひろし）の不敬に猛烈に反発した右翼は国連に街宣車を送り込まないのでしょうか？批判しないのであれば右翼という団体は所詮、国連の委員会に屯するセクトの手先なのかもしれません。仮にローマ教皇の女子率を義務化せよと要求したら戦争が起こるでしょう。女教皇ヨハンナを見よ。
＊＊過去記事より＊＊
2010-12-03 14:41:58 | 日記
産経抄(産經新聞)には斉昭が牛肉好きだったと書かれている。
本当かどうか出典の根拠がどこに由来するか不明だ。
個人的に産經新聞の青旗のスタンスを評価するが、産経抄とはそういうコラムだから、正確性は便所の落書きをやや上回る程度としかおもっていない。愛読者には申し訳ないが、そういう側面が無ければ新聞は売れない。
しかし牛肉が原因でその産地彦根藩の井伊直弼の禁欲的牛肉統制を恨んだことを桜田門外の変の理由に関係して、今このときに説明する必然性があるのか、単なる歴史の『もし』に茶化しにされてたまるかと思う。産経の青旗スタンスも所詮その程度のもの。
桜田門外の変は一連の出来事から評価しなければ本当の事がわからない。水戸藩は１８００人近い人材を幕末から明治にかけて失っている。変は斉昭の主導した変でも、私怨で起した乱でもない。
江戸城が無血開城されるまでに流された血を忘れるような便所の落書きは、たとえそれが本物の落書きでも茶化しのネタとする非礼を許す事が出来ない。
2010.12.3 03:13産経抄
表向き肉食が禁じられていた江戸時代に、彦根藩だけは牛肉生産が認められていた。将軍家などへ献上していた記録が残っている。それを誰よりも楽しみにしていたのが、牛肉が大好物だった水戸藩主の徳川斉昭だ。
▼ところが仏教信仰の篤（あつ）い井伊直弼が彦根藩主となると、生産を禁止する。斉昭が何度頼んでも、直弼はすげなく断ったという（『牛肉と日本人』吉田忠著）。
▼水戸浪士によって直弼が暗殺された「桜田門外の変」の原因は、斉昭の食べ物の恨み、なんてことはもちろんない。ただ、幕府の大老として開国を推し進めた直弼と攘夷（じょうい）を唱えて激しく対立した斉昭が、牛肉をめぐっては、まったく逆の立場だったとは興味深い。
▼環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）参加をめぐる論議が、政府内で本格的に始まった。アジア太平洋圏で起こっている自由化への大きなうねりに背を向けていては、貿易立国の日本の将来はない。もっとも農林族議員たちの、絶対阻止の決意は固いようだ。
▼自らの内閣を「奇兵隊内閣」と名付けた菅直人首相は今回、「平成の開国」と打ち上げた。それほど歴史好きなら、小紙連載の「幕末から学ぶ現在」にぜひ、目を通してほしい。筆者の山内昌之東大教授は、旧幕臣の福地桜痴の言葉を引いて直弼を批判していた。
▼ もし直弼にまことの開国の「卓識」があれば、自ら上京して開国と鎖国の得失を天皇の前で堂々と弁じていただろう、と。斉昭も開国によって、米国産牛肉がたらふく食べられると知ったら、攘夷にあれほど固執しなかったかもしれない。あくまで妄想だが。首相には直弼を反面教師にして、国民の前で堂々とＴＰＰを弁じてほしいものだ。
【菅政権考】皇室への敬愛欠く「蛤（はまぐり）の変」 (1/3ページ)
2010.12.4 07:00
民主党の中井洽（ひろし）衆院予算委員長（６８）が１１月２９日の議会開設１２０年記念式典で、秋篠宮ご夫妻に対し「早く座れよ。こっちも座れないじゃないか」と非礼な発言をした問題で、衆院へ懲罰動議が出る事態となった。皇室への理解と敬愛の念が不十分な言動は、残念ながら中井氏以外の政治家にも時に見受けられる。特に、民主党が中井氏の非礼な発言を頑（かたく）なに否定し、擁護に走ったことは相当な問題だ。何事にも責任をとらない党の体質が、皇族にかかわる問題でも現れてしまった。礼節こそが、人と禽獣（きんじゅう）を区別するものではなかったか。日本の政治家の劣化はいつやむのだろうか。
実は秋篠宮に礼節は必要なかった。
臨月の美智子様
◇礼節わきまえず
「この国会は『蛤（はまぐり）の変』で終わることに。情けない」
中井氏への懲罰動議が出た１日夜、公明党幹部はこう嘆いた。
ベテラン議員の中井氏は、名前の「洽（ひろし）」が難読で、「蛤」に似ているため、政界では「なかい・はまぐり」というニックネームがついている。ある意味大物の証明なのだが、これと、幕末の１８６４年に会津・薩摩両藩と長州藩が京都御所をめぐって戦った「蛤御門の変」をもじっての嘆きだ。
新党改革の舛添要一代表（６２）は２日、「天下国家の大きな所から議論すべきで、（式典での中井氏の）やじや（逢沢一郎自民党国対委員長（５６）の）携帯電話の音が国会会期末の争点になる（ことで懲罰合戦になった）のは、日本が終わった感じがする」と語った。
その通りだが、厳粛であるべき国会の式典での、皇族への非礼な言動を等閑視していいことにはならない。
「辞譲（じじょう）の心は礼の端（たん）なり」（「孟子」）
古の中国の聖人はよい言葉を残してくれた。へりくだって譲る心が礼の芽生えである-という意味だ。議員が席に座りたいからといって、両陛下を起立してお待ちになっていた秋篠宮ご夫妻に暴言を吐くのは、実に対照的だ。
1日の参院議院運営委員会理事会で、自民党理事は、中井氏には発言以外にも不適切な振る舞いがあったと報告した。
「中井氏は、天皇皇后両陛下、秋篠宮同妃両殿下のお迎えに際しても、一人（モーニング姿ではなく）平服で、お迎え前にもポケットに手を入れ、周りの民主党委員長と雑談していた。秋篠宮同妃両殿下の議場ご入場の際も1人着席のまま、数秒後に立つ対応だった…」
中井氏は1日、発言について「隣の人としゃべっただけ。『（着席されるよう）宮様に伝えていないのかね』と言った」と、秋篠宮ご夫妻を気遣ったのだと主張した。しかし、問題発言を耳にしたと語る議員は、水野賢一・みんなの党幹事長代理（44）ら何人もいる。
◇終始無関心な菅首相
尖閣ビデオ映像の流出には烈火のごとく怒った菅直人首相（64）も、中井氏の問題には何の関心も示さない。さすが、国旗国歌法の衆院採決で反対しただけはある。
平成21年11月に天皇陛下ご臨席で開かれた「ご在位20年記念式典」の最中に、当時、副総理兼財務相だった菅首相が「首を何度も何度もこっくりこっくりとし、居眠りをしていた」（自民党の木村太郎衆院議員（45）の質問主意書）疑惑が指摘されたこともあった。このときの政府答弁書は居眠りを否定も肯定もしていない…。
小沢一郎元代表（68）も、昨年、天皇陛下の中国要人とのご会見を強引に実現した。
礼節をわきまえない人たちが「政治主導」など行っていいものか。民主党にも「式次第がそう（=ご着席）なっていたからといって、秋篠宮様が天皇皇后両陛下を立ってお待ちになる判断をされたのだから、僕ら（国会議員）も従わないといけない」（参院幹部）との常識ある議員もいるが、執行部では少数派だ。
他にも議員の劣化の例があると明らかにしたのは皮肉にも中井氏だった。釈明の際、「僕が言うと怒られるが、秋篠宮さまが（議場に）お入りになってから遅刻した奴が10数人いたぞ」と語ったのだ。
また、議会開設記念式典に出席しなかった国会議員は共産党の15人を含め、全体の半数近い330人超に及んだ。
このようなことが、「日本国の象徴」と明治以来の議会政治の歩みをないがしろにすると思わないのだから、事は深刻だ。
（政治部 榊（さかき）原（ばら）智（さとし））
＊＊＊＊
「日本たたきの国際機関に大金出すのは不条理」民間団体訴え
産経新聞 3月8日 21時26分
有識者らでつくる保守系民間団体「慰安婦の真実国民運動」（加瀬英明代表）は８日、安倍晋三首相と岸田文雄外相宛てに、国連女子差別撤廃委員会の日本に関する最終見解に強く反論すべきだとする要望書を提出した。記者会見した同委員会幹事の藤原信勝拓殖大客員教授は「怒り心頭だ。日本がいかに足蹴にされているか」と語り、同委員会を厳しく批判した。
要望書では政府に対し、最終見解への反論手続きを進めるほか、慰安婦を「性奴隷」と認定した国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」（１９９６年）の内容の再調査・撤回を国連に要求することを求めた。
さらに、慰安婦問題に関する国際社会の誤解を解くべく、首相が記者会見を開いて説明するよう要望した。
藤岡氏は８日の記者会見で、日本政府が２月の対日審査で説明した事実関係が最終見解にあまり反映されていないことを批判し、「（国連は）まともな国際機関としての意味をなさない。日本たたきの道具にしかならない国際機関に日本が大金を出すのは不条理だ」と訴えた。
また、ジャーナリストの西村幸祐氏は「非常にいい加減な最終見解だが、日本が反証していくための材料にもなる。今後、政府や民間の情報発信が重要になる」と述べた。
叙位の価値がこの男にあったのか？
政府は１２日の閣議で４月２２日に死去した中井洽元国家公安委員長を正三位に叙することを決めた。中井氏は生前、旭日大綬章を受章している。（2017/05/12-11:39）
