Did the Justice Department Lie About Pence and Harris’ Location on January 6?
Of the more than 725 Americans arrested so far for various crimes related to the....
2021年1月6日に行われた国会議事堂での抗議活動に関連したさまざまな犯罪でこれまでに逮捕された725人以上のアメリカ人のうち、ほぼすべての被告人が同じ2つの軽犯罪の容疑に直面しています。"制限された建物または敷地内への侵入および滞在 "と "制限された建物または敷地内での乱暴な行為 "である。
これらの罪の根拠は、米国民が繰り返し伝えているように、その日、建物が一般人には閉鎖されていたということではない。結局のところ、警察が待機している間に何百人もの人々が中に入ったのであり、立入禁止であることを知らせる看板や公式のアナウンスはなかった。
その代わりに司法省は、マイケル・ペンス副大統領とカマラ・ハリス次期副大統領の両名がいたことで、1月6日の議事堂への立ち入りは、合衆国法典第1752条に基づく連邦犯罪であると主張しています。政府はすべての起訴文書において、第1752条に基づき、「制限された建物」を「大統領またはシークレットサービスによって保護されている他の人物」がいる場所と定義しており、ペンス氏とハリス氏も含まれているはずです。
例えば、フロリダ州在住のハワード・アダムスに対する最初の起訴状では、その日の午後、「副大統領と次期副大統領が一時的にこの建物を訪れていた」と2度にわたって主張しており、そのため、アダムスは5月に1752条に基づく2つの刑事訴因で起訴されました。
しかし、12月に検察当局が発行した追起訴状では、アダムス氏の事件が大幅に修正されていた。なぜか？1月6日にアダムスやデモ参加者が議事堂に入ったとき、カマラ・ハリスは議事堂にいなかったからだ。
Politicoは最近、検察官が判決公聴会で、すべての議事堂侵入事件を扱うDC地方裁判所の主席判事であるベリル・ハウエルに、1月6日にハリスが議事堂から避難する必要があったという主張は事実ではないと伝えなければならなかったことから、司法省の誤った主張を明らかにしました。11月にPoliticoが報じたところによると、「連邦検事補のジェイミー・カーターが、政府は『最近になって』ハリスが議事堂に侵入した時に実際にはいなかったことを知った」と言い出した。(ハウエルが議事堂への侵入者を非難する手を休めて、1月6日にハリスの居場所について裁判所に誤解を与えるような発言を繰り返した政府を叱責したとは思えない）。
多くの場合、更新された起訴状には、微妙だが重要な変化が反映されている。
では、なぜ司法省が白状するまでにこれほど時間がかかったのだろうか。結局のところ、ハリスは2021年1月6日の午後に国会議事堂にいなかったことを公式に認めています。ポリティコ社のジョシュ・ガースタイン、カイル・チェイニー、クリストファー・カデラゴの各記者は、「そもそもなぜ司法省が誤った情報を掲載し、それを何カ月も続けたのかは不明である」と書いています。「ポリティコのジョシュ・ガースタイン、カイル・チェイニー、クリストファー・カデラゴの各記者は、次のように書いています。
しかし、1月6日のカマラ・ハリスの実際の場所は、いわばさらに爆発的なものです。Politicoは先月、別の記事で、1月6日に建物の外でパイプ爆弾とされるものが発見されたのと同時に、当時の上院議員と次期副大統領が民主党全国委員会の本部にいたと報じている。ポリティコが入手した議事堂警察が作成したタイムラインでは、ハリスがワシントンのDNC事務所にいて、法執行機関によって装置が発見された午後1時15分頃に避難しなければならなかったことが確認されています。
議会で証言したスティーブン・サンド元署長をはじめとする議事堂警察の関係者は、この憂慮すべき事実を公表しておらず、1月6日のパイプ爆弾の未解決の犯罪をより一層驚愕させるものとなっている。(また、午後1時前には、共和党全国委員会本部の近くでパイプ爆弾とされるものが発見された。）
爆弾とされるものを仕掛けた者は、近くにいる議員や一般市民の命を危険にさらしただけでなく、現職の米国上院議員と次期副大統領の命も危険にさらしたのです。その日、パイプ爆弾がもたらした緊急の安全保障上の脅威を考えれば、法執行機関はもう少し警戒して、いまだに正体不明の犯人を追跡するだろうと思うだろう。しかし、そうはなっていないようだ。
司法省が最近告白したにもかかわらず、既存の起訴状の多くに不正確な主張が含まれており、ハウエル裁判長をはじめとするワシントンDCの裁判官たちは、連邦裁判所の文書や、さらに重要なことには大陪審に提出された証拠に、1月6日の出来事について全くの虚偽の主張が含まれていることを気にしていないようだ。
司法省はMike Pence氏の居場所についても嘘をついていたようです。この1年以上、政府はすべての訴状で、ペンス氏が1日中建物内にいたと述べてきました。"ペンス副大統領は、上院議場から避難してから議会が再開されるまで、米国連邦議会議事堂にとどまっていた。" (この主張は、1月6日に逮捕された何十人もの被告の公判前勾留を求める政府の申し立てに含まれています。
しかし、ペンス氏が6時間近く建物内に留まっていたという証拠はよくわからず、最初の陪審員裁判が始まると司法省は話を変えている。
1752条の両軽犯罪で起訴されたCowboys for TrumpのリーダーであるCouy Griffinは、ペンスが議事堂にいた証拠を求めています。グリフィンの弁護士は、ホワイトハウスのカメラマンが撮影した、政府の主張と明らかに矛盾する写真の提出を裁判所に要求し、司法省は再び後戻りすることになりました。現在、検察当局は、ペンス氏が議事堂に戻ってきていたため、入国が犯罪であると主張したいと考えています。
"18 U.S.C. 1752(a)(1)および(2)は、「大統領またはシークレットサービスに保護されている他の人物が一時的に訪問している、または訪問する予定の建物または敷地内」の制限区域に入る者を犯罪としている。" [原文のまま]。[18 U.S.C. 1752 は、制限区域への不法侵入の際に、シークレットサービスの被保護者が制限区域が設定されている敷地内や建物内に存在することを要求していません。したがって、副大統領が地下駐車場やトンネルにいたからといって、起訴された行為に関する被告人の容疑が晴れるわけではありません」と、米国弁護士補のジャナニ・アイエンガー氏は1月18日に書いている。
ビルに入ったことのないグリフィンだけでなく、同じ前提で起訴された何百人ものアメリカ人の容疑を晴らすことになるのだから、当然だ。
さらに司法省は、ABCニュースのジョナサン・カール特派員が入手した写真を持っていないと主張しています。「被告がホワイトハウスの公式カメラマンに依頼した写真は、政府が所有していないため、ブレイディ（重要）資料とはみなされず、被告はその提出を強制することはできません」とIyengar氏は裁判所に書き送った。
司法省が1月6日の約6時間、ペンス氏の正確な居場所を隠そうとしているのは、それだけではありません。検察はまた、シークレットサービスの証人への反対尋問を厳しく制限し、弁護人が捜査官に "2021年1月6日に暴動が始まってから、副大統領とその家族、または彼らの車列が連れて行かれた国会議事堂またはその敷地内の場所 "について質問することを禁止するよう裁判所に求めている。
ペンス氏の正確な位置を公開すれば、国家安全保障を脅かすことになると検察側は主張している。もう一つの大きなゴールポストシフトとして、検察は、被告が "大統領やシークレットサービスに保護されている人が一時的に訪問している、または訪問する予定の建物や敷地 "に入ったことを証明することだけが、政府の立証責任であるとしています。
重要な問題が残っています。司法省が繰り返し主張しているように、ペンス氏は国会議事堂にいたのか、いなかったのか。司法省が繰り返し主張しているように、ペンスは議事堂にいたのか、いなかったのか。
1月6日は、神話、隠蔽工作、作られたヒステリー、そして真っ赤な嘘の組織である。拙著『1月6日：民主党は国会議事堂での抗議行動を利用して、政治的右派に対する対テロ戦争を仕掛けた』で予言したように、今年の裁判が始まるにつれ、徐々に真実が明らかになっていくだろう。カマラ・ハリスとマイク・ペンスに関する司法省の意図的な虚偽を暴くことは、その手始めに過ぎません。
