国民に憲法違反の不正選挙、盗まれた選挙に国民の声を結集すると訴えたトランプ大統領
Statement by Donald J. Trump, The President of the United States
こういう表示を出すFacebookって本当の外道ヤクザだな。多くの不正が試みられ、その幾つかは選挙結果に不正確な計数を与えていたという歴史的事実をなかったことにしようとしている。米国民の半数は疑っている。
Statement by Donald J. Trump, The President of the United States
September 5, 2018 at 8:07 a.m. GMT+9
This is especially true when it comes to elections. Free and fair elections are the heart of every democracy. During the 2016 election, we were actively looking for traditional cyberattacks, and we found them. What we didn’t find until later were foreign actors running coordinated campaigns to interfere with America’s democratic process. Since then, we’ve focused on improving our defensesand making it much harder for anyone to interfere in elections.
マーク・ザッカーバーグはフェイスブックの最高経営責任者です。
国や文化を超えて何十億人もの人々をつなぐサービスを構築していると、人類ができるすべての良いことが見えてきますが、人々があらゆる方法でそれらのサービスを悪用しようとするのも見えてきます。Facebookでの私たちの責任は、良いことを増幅し、悪いことを緩和することです。
これは選挙に関しては特にそうです。自由で公正な選挙は、すべての民主主義の中心です。2016年の選挙中、私たちは従来のサイバー攻撃を積極的に探していましたが、それを発見しました。しかし、後になって発見できなかったのは、アメリカの民主主義プロセスを妨害するために組織的にキャンペーンを展開している外国の行為者たちでした。それ以来、私たちは防衛力の向上に焦点を当て、選挙に干渉することを誰もがはるかに困難にしてきました。
Bill Turner knew he had a tough job. He took over as acting director of voter services in Chester County, Pa., in September, just two months before a divisive presidential election amid a pandemic. Huge voter turnout was expected, and COVID-19 required election managers like Turner to handle mail-in ballots on a scale they'd never seen and confront the threat of their staffers becoming sick.
These challenges had forced many election offices to burn through their budgets months earlier. Turner had previously served as the county's emergency manager, experience that seemed apt for overseeing an election that many observers feared would become a catastrophe.
一見いいお話のように見える。を隠すために干し草である郵便投票を用意したのだ。お金のかかることだったという問題を解決したのはザッカーバーグの間接的支援だった。それなしには郵便投票は今も数え続け失敗していたかもしれない。
アリ・シャピロ、ホスト：
選挙当局は、先月は事態がさらに悪化した可能性があると述べています。世論調査の行はもっと長く、投票用紙に多額の現金が注入されていなければ、投票用紙の数え方に時間がかかったでしょう。これは、FacebookのCEOであるMarkZuckerbergが資金提供した非営利団体からのものです。FacebookはNPRの財政支援者の1人です。地方当局は彼らが助けに感謝していると言います、しかし何人かのオブザーバーはこれが選挙に資金を供給する方法ではないと言います。これが調査グループAPMレポートのトムスチェックです。
トム・スチェック、署名欄：ペンシルバニア州チェスター郡の選挙当局は、今年、何か違うことをしました。一部の住民は選挙のドロップボックスが安全かどうか心配していたため、投票用紙を集めた労働者はボディカメラを着用していました。
Thomas More SocietyのAmistad Projectが水曜日の記者会見で発表した報告書によると、Facebookの創設者であるMark Zuckerbergと彼の妻は、2020年の選挙サイクルの間に非営利団体に4億1950万ドルの寄付をしたとされています-Center for Technology and Civic Life (CTCL)の "Safe Elections" Projectに3億5000万ドル、Center for Election Innovation and Researchに6950万ドル- "不適切に特定の候補者と政党を代表して2020年の大統領選挙に影響を与える"
“The 2020 presidential election witnessed an unprecedented and coordinated public-private partnership to improperly influence the 2020 presidential election on behalf of one particular candidate and party. Funded by hundreds of millions of dollars from Facebook founder Mark Zuckerberg and other high-tech interests, activist organizations created a two-tiered election system that treated voters differently depending on whether they lived in Democrat or Republican strongholds,” Amistad Project Director Phill Kline wrote in the report’s executive summary.
The report identified three key actions that, taken together, “represent the beginning of the formation of a two-tier election system favoring one demographic while disadvantaging another demographic.”
Private monies dictated city and county election management contrary to both federal law and state election plans endorsed and developed by state legislatures with authority granted by the United States Constitution.
Executive officials in swing states facilitated, through unique and novel contracts, the sharing of private and sensitive information about citizens within those states with private interests, some whom actively promote leftist candidates and agendas.
Swing state governors also started issuing emergency executive orders shutting down in-person voting while pouring new state resources into encouraging persons to vote in advance. Polling data revealed this coordinated assault on in-person voting generally favored Democrat Party voters who preferred to vote in advance, while placing Republicans, who preferred to vote in person, at a disadvantage. These actions represent the beginning of the formation of a two-tier election system favoring one demographic while disadvantaging another demographic.
“This evidence is present and available to all Americans,” Kline said at the press conference of the information included in the report.
"2020年の大統領選挙では、ある特定の候補者と政党を代表して、2020年の大統領選挙に不正な影響を与えるために、前例のない、官民の協調的なパートナーシップが目撃されました。フェイスブックの創設者マーク・ザッカーバーグやその他のハイテク利権者から数億ドルの資金を得て、活動家の組織は、有権者が民主党か共和党の本拠地に住んでいるかによって有権者を異なる扱いにする二層構造の選挙システムを作り上げた」と、アミスタッド・プロジェクトのディレクター、フィリップ・クライン氏は報告書の要旨で書いている。
報告書では、3つの重要な行動を特定しており、それらを合わせて「ある人口層に有利な一方で、別の人口層に不利益を与える二層式の選挙制度の形成の始まりを示す」としている。
連邦法と州議会が承認し、合衆国憲法によって付与された権限を持つ州議会によって作成された選挙計画の両方に反して、民間資金が市と郡の選挙管理を指示した。
スイング州の行政官たちは、ユニークで斬新な契約を通じて、民間の利害関係者と州内の市民に関する個人的で機密性の高い情報を共有することを容易にし、その中には左翼の候補者や政策を積極的に推進する者もいました。
スイング州の知事たちはまた、事前投票を奨励するために新たな州のリソースを投入しながら、直接投票を停止する緊急執行命令を発令し始めました。世論調査のデータによると、この対面投票に対する協調的な攻撃は、一般的に事前投票を好む民主党の有権者に有利であり、対面投票を好む共和党の有権者は不利な立場に置かれていることが明らかになった。これらの行動は、ある人口層に有利な一方で別の人口層に不利な二段階の選挙制度が形成され始めたことを示している。
"この証拠はすべてのアメリカ人に存在し、利用可能である "とクライン氏は報告書に含まれる情報の記者会見で述べた。
“The mainstream media has also tried to censor this evidence,” he noted, adding that, “America understands that there are serious problems with this election.”
“This effectively is a shadow government running our elections,” Kline continued.
“This network pumped hundreds of millions of dollars into local election systems using the COVID crisis as a pretense. Our report proves that in reality it was nothing more than a naked attempt to purchase an election. ‘Zuckerbucks’ and local election officials invited a billionaire into the consolidated ballot counting centers while kicking out the American people,” Kline said in the statement accompanying the release of the report:
"主流メディアもまた、この証拠を検閲しようとしている "と指摘し、"アメリカは今回の選挙に深刻な問題があることを理解している "と付け加えた。
"「これは事実上、影の政府が選挙を運営している」とクライン氏は続けました。
"「このネットワークは、COVID危機を口実に、地方の選挙システムに何億ドルもの資金をつぎ込んでいます。我々の報告書は、実際には、それが選挙を買収するための赤裸々な試み以外の何物でもなかったことを証明しています。ザッカーバックス』と地方の選挙当局者は、アメリカ国民を追い出しながら、億万長者を連結投票所に招き入れました」とクライン氏は、報告書の発表に伴う声明の中で述べています。“This report paints a clear picture of a cabal of billionaires and activists using their wealth to subvert, control, and fundamentally alter the electoral system itself,” Kline added. “We must act now to prevent such privatized elections in the future. The American public deserves transparent and fair elections, not lawless elections directed by powerful private interests.”
In addition to Zuckerberg, the main foundations funding the effort to subvert the electoral system were The Democracy Fund, New Venture Fund, Skoll Foundation, and Knight Foundation, according to the report. Key nonprofits involved in distributing the money include CTCL, the Center for [Election] Innovation Research, the Center for Civic Design, the National Vote at Home Institute, the Center for Secure and Modern Elections, and Rock the Vote.
The report demonstrates that funding from nonprofits was especially unnecessary in Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin, as the federal government had already provided sufficient funding through both the Help America Vote Act (HAVA) and the CARES Act."この報告書は、億万長者と活動家の集団が、その富を利用して選挙制度そのものを破壊し、支配し、根本的に変えようとしていることを明確に描いている」とクライン氏は付け加えた。"将来、このような民営化された選挙を防ぐために、今すぐ行動しなければなりません。アメリカ国民は透明で公正な選挙を受けるべきであって、強力な民間の利害関係者が指示する無法な選挙を受けるべきではありません」と述べています。
報告書によると、ザッカーバーグのほかに、選挙制度を覆すための努力に資金を提供している主な財団は、民主主義基金、ニューベンチャー基金、スコール基金、ナイト基金だったという。資金の分配に関与した主な非営利団体には、CTCL、Center for [Election] Innovation Research、Center for Civic Design、National Vote at Home Institute、Center for Secure and Modern Elections、Rock the Voteなどがあります。
報告書は、連邦政府が既にHelp America Vote Act (HAVA)とCARES Actの両方を通して十分な資金を提供していたので、ミシガン州、ペンシルバニア州、ウィスコンシン州では、非営利団体からの資金提供は特に不要であったことを示しています。
The report alleged that the privatization of the administration of the election in key battleground states, and its effective removal from the control of properly authorized local and state governments was strengthened by improper “claw back provisions” attached to grants given to counties and cities by CTCL.
報告書は、主要な争点となっている州における選挙管理の民営化と、適切に権限を与えられた地方政府や州政府の管理からの効果的な排除が、CTCLが郡や市に与えた補助金に添付された不適切な「クローバック条項」によって強化されたと主張しています。
Under those provisions, local governments would be required to return the CTCL donations if they failed to implement the more controversial and legally dubious elements of the plan, including the use of drop boxes to collect absentee ballots and the requirement that counting centers be consolidated in a way that made observation of the counting process by GOP observers more difficult.
The report focused heavily on how the CTCL used the $350 million donated to the 501 (c) (3) by Mark Zuckerberg and his wife between September 1, 2020 and October 21, 2020, particularly in urban areas in four key battleground states: Georgia, Michigan, Wisconsin, and Pennsylvania.
In Wisconsin, the report alleged the CTCL plan worked to benefit Biden and the Democrats:For example, CTCL inked a $100,000 grant to the Mayor of Racine, WI in May of 2020 directing the Mayor to recruit four other cities (Green Bay, Kenosha, Madison, and Milwaukee) to develop a joint grant request of CTCL. This effort results in these cities submitting a “Wisconsin Safe Election Plan” on June 15, 2020 to CTCL and, in turn, receiving $6.3 million to implement the plan. This privatization of elections undermines the Help America Vote Act (HAVA), which requires state election plans to be submitted to federal officials and approved and requires respect for equal protection by making all resources available equally to all voters.
The provision of Zuckerberg-CTCL funds allowed these Democrat strongholds to spend roughly $47 per voter, compared to $4 to $7 per voter in traditionally Republican areas of the state. Moreover, this recruiting of targeted jurisdictions for specific government action and funding runs contrary to legislative election plans and invites government to play favorites in the election process.
The “Wisconsin Safe Election Plan” was not authored by the state, and considered state election integrity laws as obstacles and nuisances to be ignored or circumvented. Moreover, CTCL retained the right, in the grant document, to, in its sole discretion, order all funds returned if the grantee cities did not conduct the election consistent with CTCL dictates.
Effectively, CTCL managed the election in these five cities. And this plan violated state law in, at least, the following fashion:
1) The plan circumvented voter identification requirements for absentee ballots by attempting to classify all voters as “indefinitely confined” due to COVID and later, after Wisconsin Supreme Court criticism, by ordering election clerks to not question such claims.
2) The plan initiated the use of drop boxes for ballot collection, significantly breaching the chain of custody of the ballot and failing to maintain proper logs and reviews to ensure all properly cast ballots were counted and all improperly cast ballots were not counted.
3) Initiated the consolidation of counting centers, justifying the flow of hundreds of thousands of ballots to one location and the marginalization of Republican poll watchers such that bipartisan participation in the management, handling, and counting of the ballots was compromised.
These are but examples of radical changes in election processes that opened the door for significant fraud.
これらの条項の下では、不在者投票用紙を集めるためのドロップボックスの使用や、GOPのオブザーバーによるカウントプロセスの観察をより困難にするような方法でカウントセンターを統合することの要件など、この計画のより議論を呼んだ、法的に疑わしい要素を実施できなかった場合、地方自治体はCTCLの寄付金を返還しなければならないことになっています。
報告書は、2020年9月1日から10月21日までの間にマーク・ザッカーバーグ夫妻が501（c）（3）に寄付した3億5000万ドルをCTCLがどのように使ったのか、特に重要な争点となる4つの州の都市部に焦点を当てた。ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルバニア州。
ウィスコンシン州では、報告書はCTCL計画がバイデンと民主党に利益をもたらすために働いたと主張した。例えば、CTCLは2020年5月にウィスコンシン州ラシーン市長に10万ドルの助成金を交付し、同市長は他の4都市（グリーンベイ、ケノーシャ、マディソン、ミルウォーキー）にCTCLの共同助成金要請書を作成するように指示した。この努力の結果、これらの都市は2020年6月15日に「ウィスコンシン州安全な選挙計画」をCTCLに提出し、その計画を実施するために630万ドルを受け取ることになる。この選挙の民営化は、州の選挙計画を連邦当局者に提出して承認を得ることを義務づけ、すべてのリソースをすべての有権者に平等に利用できるようにすることで平等な保護を尊重することを要求するHAVA（Help America Vote Act）を根底から覆すものです。
ザッカーバーグ-CTCLの資金を提供することで、これらの民主党の拠点は、伝統的に共和党が多い州の地域では有権者一人当たり4ドルから7ドルであるのに対し、有権者一人当たり約47ドルの支出を可能にした。さらに、このように特定の政府の行動と資金提供のために標的となる管轄区域を募集することは、立法府の選挙計画に反しており、選挙プロセスにおいて政府が好意的に振る舞うように誘っている。
ウィスコンシン安全な選挙計画」は、州によって作成されたものではなく、州の選挙完全性に関する法律を、無視されるか回避されるべき障害物や迷惑物と考えていました。さらに、CTCLは、助成対象都市がCTCLの指示に従って選挙を実施しなかった場合には、その独自の裁量ですべての資金の返還を命じる権利を、助成金の文書の中で保持していた。
事実上、CTCLはこれら5都市の選挙を管理していた。この計画は、少なくとも以下の点で州法に違反していた。
この計画は、COVIDのためにすべての有権者を「無期限監禁」に分類しようとし、その後、ウィスコンシン州最高裁判所の批判を受けて、選挙事務員にそのような主張に疑問を持たないように命令することで、不在者投票の有権者識別の要件を回避した。
2) 投票用紙収集のためにドロップボックスの使用を開始し、投票用紙の保管の連鎖を大幅に破り、適切に投じられた投票用紙がすべてカウントされ、不適切に投じられた投票用紙がすべてカウントされなかったことを確認するための適切なログとレビューを維持することを怠った。
3) 計数センターの統合を開始し、何十万もの投票用紙が一箇所に流れ、共和党の世論調査員が疎外されることを正当化し、投票用紙の管理、処理、計数への超党派の参加が危うくなるようにした。
これらは、重大な不正行為への扉を開いた選挙プロセスの根本的な変化の一例に過ぎません。
