まとめ ピアーズと私が彼の番組で銃規制について議論してから約1年後の2014年2月、CNNは彼が番組から放り出されることを発表した。彼の意地悪な論調の正体を暴くことに手を貸せたことを嬉しく思う。しかし、正直なところ、左派の人たちと議論することは、時間をかけて自分の主張を知り、さらに左派の主張を知ろうと思えば、誰でも習得できるスキルだ。そして、あなたはこうした議論に引きずり込まれることになる。戦いに引きずり込まれることになる。それは楽しいことではないかもしれないし、嫌なことかもしれない。でも、嫌いになる必要はないんです。むしろ、とても楽しいことなのです。相手が嘘をついていることに気づき、相手が何を言おうと気にならなくなった瞬間、それは自分が優位に立った瞬間です。根拠もなく差別主義者呼ばわりされたときに、どう対応すればいいかわかったときはスリル満点です。攻めるときはスリルがある。そして、国の未来が危機に瀕していることを知り、反撃の重要な役割を担っているときに、そうすることは二重のスリルを味わうことになるのです。2009年、オバマの代理人ジム・メッシーナは、民主党の上院議員に、オバマケアをできるだけ激しく擁護するようにと言った。何十年もの間、保守派はいじめっ子から殴られてきた。そして、いじめっ子に対処する方法は一つしかない。ホワイトハウスの言葉を借りれば、2倍の強さで殴り返せばいいのだ。
シャピロ、ベン。左翼を論破する方法:議論に勝つための11のルール(pp.16-17).
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/ec/7710bf9cb64dbb7e98ff93bfcecf2f44.png)
Johnson, Manning. 「色彩・共産主義・常識-実話」
1958年の序文
現代の文学において、反共産主義者は一般的に悪党として描かれている。一方、左翼の偽証者や監獄の鳥は、迫害された子羊のように描かれている2。しかし、共産主義に従ってきた者が、公に立ち上がって言動で共産主義に反対することを証言するほどに悔い改めた者に対しては、特別な怒りが向けられている。この本の著者であるマニング・ジョンソンは、そのような扱いを受けた一例である。アメリカの最高裁判所は、フェリックス・フランクフルター判事3が下した多数意見の判決の中で、共産主義者の発言を利用して、マニング・ジョンソンに「汚染された」証言をしたという烙印を押し、その根拠として共産党の準備書面4[14ページの図参照]を引用した。ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙をはじめとする左翼紙は、喜んでこの叫びを取り上げた。もちろん、慎重な調査の結果、マニング・ジョンソンが偽証者ではないことは明らかであり、フェリックス・フランクファーターのような人物が支配していない法廷であれば、これを証明することは容易である5。
マニング・ジョンソンの物語は、宗教的な家庭で育った他の多くの黒人と同じように始まる。彼が「党」に入ったのは、エピスコパル教会の共産主義者であるウィリアム・モンゴメリー・ブラウン主教(退役)の説教がきっかけだった。マニング・ジョンソンは、能力も教養もある人だが、自分の人種や肌の色に不満を感じて、共産主義者のプロパガンダの魔法にかかってしまったのである。しかし、共産主義者たちは、自分たちの目的のために参加させたこの男が、彼らにとってある種の危険な性質を持っていることを理解せずに計算していた。彼はキリスト教の教育を受け、知的であり、勇気があった。
Johnson, Manning. 色彩・共産主義・常識-実話」(pp.14-16)。Lighthouse Trails Publishing. Kindle版.
1958 Foreword
In modern literature, anti-Communists are generally pictured as scoundrels. On the other hand, left-wing perjurers and jail birds are shown as persecuted lambs.2 But there is a special vitriol uncorked for those who have followed Communism and have repented to such an extent that they are publicly willing to stand up and testify against it by word and deed. The writer of this book, Manning Johnson, is an example of such treatment. The Supreme Court of the United States used a Communist statement in a decision of the majority opinion, as delivered by Justice Felix Frankfurter3 to brand Manning Johnson as giving “tainted” testimony and cited as a basis for this statement the Communist Party brief4 [see illustration on page 14]. The left-wing papers, including the New York Herald Tribune, joyfully took up the cry. Of course, careful investigation shows that Manning Johnson is not a perjurer, and it would be easy to prove this in any court not dominated by such a character as Felix Frankfurter.5
Manning Johnson’s story begins very much like many other Negroes brought up in a religious home. He was inducted into the “party” largely because of the preachings of a Communist Bishop (retired) of the Episcopal church, William Montgomery Brown. Manning Johnson is a man of ability and education who felt himself frustrated by his race and color and thus, fell under the spell of the Communist propaganda. The Communists, however, reckoned without understanding that the man they had enlisted in their cause had, for them, certain dangerous qualities. He had a Christian upbringing; he was intelligent; and he had courage.
Johnson, Manning. Color, Communism, and Common Sense - A True Story (pp.14-16). Lighthouse Trails Publishing. Kindle 版.
白人は白人を奴隷として売った。黒人は黒人を奴隷として売った。黒人の支配者は、黄色、赤、白の支配者よりも人道的ではない。かといって、残虐性が低いわけでもない。すべての正しいもの、正当なものの保管場所を暗い人種の間に置くことは、人種を人類全体をつかみ、奴隷にするための手段として利用する、卑劣な共産主義者のトリックである。人種戦争を扇動するモスクワのニグロの道具は、ニグロのすべての悪事をアメリカの白人指導者の門前に置いている。資本主義と帝国主義は、クレムリンからの指示に従って、白人の抑圧的な支配の象徴とされる。赤の手口を知っている人にとっては、アメリカの白人指導者に黒人の悪事の責任を負わせることは、黒人からすべての責任を取り除くことであることは明らかである。そうすると、黒人は自分を哀れむようになり、自分の失敗を他人のせいにするようになり、自分の周りにある無数のチャンスを無視するようになる。
- その結果、迫害コンプレックスが生まれ、白人の偏見、白人のシステム、白人の政府がすべての責任を負っているという歪んだ信念を持つようになる。このような信念は、レッズが計画する方法です。次の論理的なステップは、レッズが目的を達成するために利用できる憎しみですから。アメリカの白人指導者に対するキャンペーンの中で、赤軍は、ロシアの白人指導者やアメリカの白人指導者には当てはまらないことを指摘するように注意している。これによって、白人の共産主義者は違う、自分たちは黒人の友人であり、チャンピオンであるという錯覚を起こしている。これは、赤軍が何百万人もの白人を獲得し、利用するために使ったカモフラージュの餌と同じである。彼らは、ソ連の自由への道を歩んだが、それが罠であり、妄想であることを知った。
ジョンソン、マニング カラー、共産主義、そして常識-ある実話」(pp.57-58)。Lighthouse Trails Publishing. Kindle版.
White men sold white men as slaves. Black men sold black men as slaves. Black rulers are no more humane than yellow, red, or white rulers. Neither are they less brutal. The placing of the repository of everything right and just among the darker races is a dastardly Communist trick to use race as a means of grabbing and enslaving the whole of humanity. Moscow’s Negro tools in the incitement of racial warfare place all the ills of the Negro at the door of the white leaders of America. Capitalism and imperialism are made symbols of oppressive white rule in keeping with instructions from the Kremlin. To one familiar with Red trickery, it is obvious that placing the blame for all the Negroes’ ills at the door of the white leaders in America is to remove all responsibility from the Negro. This tends to make the Negro: feel sorry for himself • blame others for his failures • ignore the countless opportunities around him
• feel jealous of the progress of other racial and national groups • expect the white man to do everything for him • look for easy and quick solutions as a substitute for the harsh realities of competitive struggle to get ahead The result is a persecution complex — a warped belief that the white man’s prejudices, the white man’s system, the white man’s government is responsible for everything. Such a belief is the way the Reds plan it, for the next logical step is hate that can be used by the Reds to accomplish their ends. In their campaign against the white leaders in America, the Reds are careful to point out that this does not apply to the white leaders of Russia and their counterparts in America. This creates the illusion that the white Communists are different; that they are the friends and champions of the Negroes. This is the same sucker bait the Reds used to win and use millions of white peoples now under the whiplash of Soviet tyranny. They took the Soviet road to freedom only to find it a snare and a delusion.
Johnson, Manning. Color, Communism, and Common Sense - A True Story (pp.57-58). Lighthouse Trails Publishing. Kindle 版.
日本にも寄港している宿泊船
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/5f/5c7ebe8419ac356894317e4986ad9f3f.jpg?1642405428)
大統領候補のミット・ロムニー氏がバラク・オバマ氏について語った言葉です。バラク・オバマはあまり良い大統領ではありません。バラク・オバマは経済面ではあまり良い仕事をしていないと言い、オバマの外交政策には多くの穴があると言い、オバマは超党派で仕事をするという点では全体的にかなり悪い仕事をしていると言いました。しかし、ロムニー氏は、「オバマ氏はいい人だ。良き家庭人であり、良き夫であり、独立宣言と憲法が掲げる基本原則を信じている人だ。彼は、あなたが恐れるべき人物ではありません」。本来、ロムニーの選挙戦のスローガンはこうだった。"Obama: ロムニーの選挙戦のスローガンは、「オバマ:良い人、悪い大統領」でした。そして、バラク・オバマと彼のサロゲートがミット・ロムニーについて言ったことは以下の通りです。ミット・ロムニーはムッソリーニ以来の最悪の男だ。ミット・ロムニーは、車の上に犬を縛り付けるような男だ。ミット・ロムニーは、「みんなを鎖につないで戻したい」と思っているような男だ。ミット・ロムニーは「女性との戦争」を指揮しており、実際、自分の戦争を遂行するために利用できる女性をバインダーいっぱいにまとめています。ミット・ロムニーは、従業員を解雇して、5年後に妻が健康保険に加入していなかったために癌で死ぬようなことをするような男です。ミット・ロムニーは、アメリカ国民からお金を奪うために、自分のお金を海外の銀行口座に入れてしまうだろう。オバマ陣営のスローガン:「ロムニー。"Romney: Rich, Sexist, Racist Jackass." さて、アメリカの有権者の話に戻ります。このメッセージ合戦を見ていて、今、あなたには2つの選択肢があると仮定しましょう。バラク・オバマ:あまり良い大統領ではない」vs「ミット・ロムニー:史上最悪の男」。あなたはどちらに投票しますか?ほとんどの人は、ムッソリーニよりも「いい人だけど悪い政治家」を選ぶでしょう。そして彼らはそうした。出口調査では、その日の主要な問題について、アメリカ人はミット・ロムニーに同意していた。彼らは、雇用や経済、オバマケアに関するオバマ大統領の記録を好まなかったのです。しかし、重要な質問、つまり、どちらの候補者が私のような人々をより大切にしているか、という質問になると、ロムニー氏は81%の支持を得ました。- ロムニーは81%対18%で大差をつけられてしまいました。これは、バラク・オバマ氏が温厚な人物だからではありません。バラク・オバマを一日中取り囲んでいる人でさえ、彼のことを冷たい魚のようだと表現しています。オバマ氏は、インフルエンザにかかったときにチキンスープを持ってきてくれるような人ではなく、不便なときに空港まで送ってくれるような人でもありません。しかし、どういうわけか、二人の候補者のうち、彼のほうがより共感できると考えられていた。なぜでしょう?ロムニーはとても意地悪だと思われていたからです。
シャピロ、ベン。How to Debate Leftists and Destroy Them: 11 Rules for Winning the Argument (pp.1-2). デヴィッド・ホロヴィッツ・フリーダム・センター. Kindle版.
ロンドン(CNN Business) 国際NGOのオックスファムは、資産10億ドル(約1100億円)以上を持つ世界の億万長者の総資産が新型コロナウイルスのパンデミック(世界的大流行)の間に5兆ドル(約572兆円)増えたとの推計をまとめた。世界では何百万人もの人がコロナ禍で貧困状態に陥っており、貧富の格差は一層深刻化している。
オックスファムは米誌フォーブスのデータをもとに報告をまとめた。それによると、億万長者の富の合計は、2020年3月の8兆6000億ドルから21年11月には13兆8000億ドルとなり、過去14年の合計を上回る増加となった。世界長者番付上位10人の富の合計は2倍以上になり、1日13億ドルずつ増えた。
今回の報告は、今週開かれる世界経済フォーラムのオンライン会合「ダボス・アジェンダ」を前に発表された。オックスファムは、超富裕層がパンデミックの間に得た利益に対する課税を強化して医療やワクチンの予算に宛て、差別問題や気候危機への対応に取り組む必要があると各国政府に訴えている。
「中央銀行は経済を救う目的で金融市場に何兆ドルも注ぎ込んでいるが、その大半は株式市場ブームに乗った億万長者の懐に入っている」とオックスファムは指摘する。
テスラのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)やアマゾン創業者のジェフ・ベゾス氏を含む世界長者番付上位10人の総資産は、世界の最貧層31億人の資産を合わせた額の6倍になった。
世界銀行の推計によると、20年は世界で9700万人が極度の貧困に追い込まれ、1日2ドル以下で生活している。世界最貧層の人口は、20年以上ぶりに増加に転じた
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/3e/22345a6f468f6f0c4c3296db07ca1bec.jpg?1642414538)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/3c/d2a5442e03b05e56e21258fc35d25f8c.jpg)
2020年1月23日、スイス、ダボス
私たちは歴史上の変革の瞬間に生きています。開かれた社会の存続は危機に瀕しており、私たちはさらに大きな危機に直面しています。それは気候変動です。それは私たちの文明の存続を脅かしています。この2つの課題に触発されて今夜ここで私の人生で最も重要なプロジェクトを発表することになりました。
私の最近の著書『オープンソサエティ(開かれた社会)の防衛』で論じたように、革命的な瞬間には、可能性の範囲は通常時よりもはるかに広いです。何が起こっているかを理解するよりも、事象に影響を与える方が容易になりました。その結果、結果が人々の期待と一致する可能性は低いです。ポピュラリストの政治家が自らの目的のために利用してきたという失望感が広がっています。
開かれた社会は、今日のように常に防御を必要としたわけではありません。40年ほど前私がいわゆる 「政治慈善活動」 に参加したとき、風は私たちの背中を押し前進させました。国際協力が広く信じられていました。崩壊しつつありイデオロギー的に破綻したソビエト連邦でさえ、ある意味ではそれを支配していました。マルクス主義者のスローガン「万国の労働者よ、団結せよ」を覚えているでしょうか。それとは対照的に、欧州連合が日の出の勢いで、私はそれがオープンソサエティの具体化であると考えました。
しかし、2008年の崩壊後は、国際協調の失敗と呼ばれ、開かれた社会に背を向けました。その結果、開かれた社会の大敵であるナショナリズムが台頭につながりました。
***
昨年の半ば、私は国際協調に向けた新たな転換があるのではないかという期待を抱いていました。欧州議会選挙は驚くべき好結果をもたらしました。参加者は8%増加し、議会が設立されて以来初めての増加となりました。さらに重要なのは、サイレントマジョリティがより大きなヨーロッパの協力を支持することを表明したことです。
しかし、年末になると私の希望は打ち砕かれてしまいました。最強国である米国、中国、ロシアは、独裁者候補あるいは実際の独裁者の手中にあり、権威主義的支配者の階級は成長し続けました。
英国にとってもEUにとっても有害なEU離脱を阻止するための闘いは大敗に終わりました。
ナショナリズムは逆転するどころか、さらに前進しました。最大かつ最も恐ろしい後退は、インドで起きました。民主的に選出されたナレンドラ・モディがヒンドゥー教の国家主義国家を樹立し、半自治的なイスラム地域であるカシミールに懲罰措置を科し、何百万人ものイスラム教徒から市民権を奪うと脅しました。
ラテンアメリカで人道主義的大惨事が続いています。今年初めまでに約500万人のベネズエラ人が移住し、近隣諸国に甚大な混乱をもたらしました。同時に、ボルソナロは、牛の牧場を開放するため、ブラジルの熱帯雨林の破壊を防げませんでした。さらなる打撃として、マドリードでの国連気候会議は有意義な合意に達することなく解散しました。
さらに、金正恩最高指導者が新年の演説で米国を核能力で脅かし、トランプ大統領の性急な行動が中東の大火の危険を高めました。
次に、もう一つの厄介な問題である米中関係について考えてみましょう。それは信じられないほど複雑で、理解するのが難しくなりました。2人の指導者、ドナルド・トランプ氏と習近平氏の交流は有用な手掛かりを提供します。どちらも内部の制約とさまざまな敵に直面します。両者とも、自分たちのオフィスの権限を限界まで、そしてそれを超えて拡張しようとしています。双方にとって有益な協力の理由はいくつかありますが、動機は全く異なります。
トランプ大統領は詐欺師であり、自分を中心に世界が回ることを望む究極のナルシストです。大統領になるという彼の夢が現実のものとなったとき、彼のナルシシズムは病的な側面を持っていました。実際、彼は憲法が大統領に課した制限に違反し、そのために弾劾されました。同時に、彼は多くのフォロワーを集めることに成功し、彼の別の現実を受け入れています。これが彼のナルシシズムを悪性の病気に変えました。彼は自分の別の現実を信奉者だけでなく現実そのものにも押し付けることができると信じるようになりました。
トランプのカウンターパートである習近平は、若い頃に衝撃的な経験をしました。彼の父は中国共産党の創始者の一人でした。彼は追放され、息子の習近平は地方の亡命地で育ちました。
それ以来、習氏の指導力の目標は、中国の生活を共産党が支配していることを再確認することになりました。彼はそれを、世界中にその力と影響力を投影することができる「活性化された」中国の「中国の夢」と呼びました。習近平は慎重に発展した集団指導体制を廃止し、実力をつけた途端に独裁者となりました。
彼らの動機は全く異なります。トランプ氏は個人的な利益のために国益を犠牲にし、再選のためには事実上何でもします。対照的に、習近平氏はトランプ氏の弱点を利用し、人工知能 (AI) を使って国民を完全に支配しようとしていています。
習主席の成功は決して確実とは言えません。中国の脆弱性の1つは、5G市場を支配するために必要なマイクロプロセッサの供給と、開かれた社会への脅威である社会的信用制度の完全な実施を、依然として米国に依存していることです。
習近平氏はまた、彼にマイナスに働く人口動態の影響力に直面しています。2015年まで実施された一人っ子政策は、若年労働者と出産女性の両方の不足と、高齢者の過剰をもたらしました。これらの傾向は悪化する運命にあります。現在、労働年齢人口の減少は容赦ありません。
一帯一路は大規模な融資を要求しており、その一部は返済が不可能です。中国は、財政赤字が拡大し、貿易黒字が減少しているため、これを受け入れる余裕がありません。習近平氏が中央集権的な権力を握って以来、中国の経済政策も柔軟性と創意性を失いました。
習主席にとってさらに悪いことに、トランプ政権は、中国を戦略的ライバルと宣言した中国に対して、包括的で超党派的な政策を展開しました。これは、トランプ政権が生み出した唯一の超党派的な政策であり、これに違反して免責されるのは、トランプ大統領自身だけです。
残念ながら、開かれた社会という観点から見れば、習近平との交渉のテーブルにファーウェイを置くことで示したように、彼にはそうすることが可能です。
***
このような背景から、今年に入ってからの騒然とした出来事を適切な視点で見てみましょう。
トランプ大統領は、イラン革命防衛隊のスレイマニ司令官、イラクの親イラン民兵司令官でもあった同氏を殺害するためのミサイルの発射を許可しましたが、戦略的な計画はありませんでした。しかし彼には、彼の忠実な部下たちが彼の行動にどう反応するかを彼に告げる生来の素質があります。
彼らは大喜びです。そのため、彼を弾劾した民主党の仕事は非常に難しくなりました。上院での裁判は、共和党の多数派がトランプ氏を支持して結束しているため、形式的なものになりつつあるが、ロバーツ最高裁長官はわれわれを驚かせるかもしれません。
同時に、トランプの経済チームはすでに好調な経済を過熱させることに成功しました。すでにトランプの軍事的成功を祝っている株式市場ですが、新たな高みに到達しようとしています。しかし、過熱した経済がいつまでも沸騰し続けることはありません。
このすべてが選挙に近い時期に起こっていたら、彼の再選を保証していたでしょう。彼の問題は、選挙がまだ10カ月先で、革命的な状況にあるということです。つまりそれは生存期間です。
開かれた社会の観点から見れば、状況はかなり厳しいです。絶望するのはたやすいことですが、それは間違いです。国民は気候変動の危険性に気づき始めていいます。欧州連合 (EU) の最優先課題になっていることは確かですが、トランプ氏は気候変動を否定しているため、トランプ氏が政権を握っている間は米国に頼ることはできません。
開かれた社会の存続を期待する根拠もあります。彼らには彼らの弱点がありますが、抑圧的な政権もそうです。独裁政権の最大の欠点は、成功してもいつ、どのようにして抑圧的な態度をやめるかが分からないことです。彼らは民主主義にある程度の安定性を与えるチェックとバランスを欠いています。その結果、抑圧された人々が暴動を起こします。
現在、これが世界中で起きています。これまでで最も成功した反乱は香港でありましたが、それは大きな犠牲を伴います。それは都市の経済的繁栄を破壊するかもしれません。世の中には多くの反乱が起きているため、個々のケースを個別に調査するには時間がかかりすぎます。
このような抵抗の連発を見ていると、成功しそうなものについて、あえて概論を述べることができます。香港に代表されます。はっきりとしたリーダーシップがあるわけではなく、国民の圧倒的な支持を得ています。
イタリアの独裁者マテオ・サルビニの集会に現れた若者たちの自発的な動きを知ったとき、私はこの結論に達しました。彼らは、「サルディーネ(イワシ)はサルヴィーニに反対、」と宣言するイワシのサインを掲げ、イワシの数はサルヴィーニのようなサメよりも多いので、イワシが優勢になるに違いないと説明しました。
イタリアの「サルディーネ(イワシ)」は、若者が主導する世界的な潮流のイタリア版です。このことは、今日の若者たちがナショナリストの独裁に立ち向かう方法を見つけたかもしれないという結論を導きました。
世界的にもう一つの建設的な勢力が生まれていると思います。主要都市の市長が重要な問題を中心に組織しています。ヨーロッパでは、気候変動と国内移住が大きな課題となっています。これは今日の若者たちの主な関心事と一致します。これらの問題を中心に団結すれば、強力な親ヨーロッパの親オープンソサエティ(開かれた社会)運動が生まれるかもしれません。しかし、こうした願望が成功するかどうかは未知数です。
***
気候の非常事態と世界的な不安を考慮すると、2020年と今後数年は、習主席とトランプ氏の運命だけでなく、世界の運命も左右すると言っても過言ではありません。
短期的に生き残るには、長期的な戦略が必要です。習近平氏が社会的信用制度を完全に実施することに成功すれば、新しいタイプの権威主義体制と、トラブルに巻き込まれないために自らの自治権を放棄することをいとわない新しいタイプの人間が生まれるでしょう。いったん失われてしまうと、個人の自主性を取り戻すことは難しいでしょう。そのような世界では開かれた社会は存在する場所がありません。
長期的な戦略としては、質の高い教育、具体的には、批判的思考を培い、学問の自由を強調することで、個人の自主性を強化する教育を受けることが最善の策だと考えています。
30年前私はまさにそれを行う教育機関を設立しました。それは中央ヨーロッパ大学(CEU)と呼ばれ、その使命は開かれた社会の価値を向上させることです。
この30年の間に、CEUは社会科学分野において世界で最も優れた百の大学院大学の一つとなりました。また、120カ国からの学生と50カ国以上からの教員を擁する最も国際的な大学の一つとなっています。近年、CEUは、ハンガリーの支配者であり学問の自由を破壊しようと必死になっているヴィクトル・オルバ―ンに対抗して学問の自由を擁護したことで世界的な名声を得ました。
CEUでは、非常に異なる文化や伝統を代表する学生や教員が集まり、互いの意見を聞いたり議論したりします。CEUは、積極的な市民参加が学術的卓越性と結びつくことができることを実証しています。
しかし、CEUだけでは世界が必要とする教育機関になるほど強力ではありません。それには、新しい種類のグローバルな教育ネットワークが必要です。
幸いなことに、このようなネットワークを構築するための構成要素もあります。米国のCEUとバード大学はすでに長期的なパートナーです。CEUは大学院であり、バード大学は革新的で、主に学部のリベラルアーツカレッジです。どちらもオープンソサエティ財団によって支援されており、世界中の他の大学に援助の手を差し伸べるよう奨励されています。バード大学とCEUは、世界の発展途上国で数々の良好な関係を築いてきました。
OSFは、この基盤の上に世界が本当に必要としている新しく革新的な教育ネットワークを構築するという野心的な計画に着手する時が来ました。これは、Open Society University Network(オープン・ソサエティ・ユニバスティ・ネットワーク)または略してOSUNと呼ばれます。
OSUNはユニークです。それは教育と研究のための国際的な基盤を提供します。第一段階では、既存のネットワークをより緊密に接続します。第二段階では、私たちはこのネットワークを、参加を希望し、参加に意欲的で資格のある他の機関に開放します。
このアイデアが実用的であることを実証するために、すでに第1段階を実施しました。世界各地に所在する複数の大学の学生を対象とした共通クラスを開催し、教授陣の共有や、多くの大学の人々が連携した共同研究プロジェクトを実施しています。
OSUNは、CEUやバードに続き、質の高い教育を必要としている地域への支援を求め、難民、投獄された人々、ロマやロヒンギャのような他の避難民のような無視された人々へのサービスを提供していきます。OSUNは大規模な「危険にさらされている学者」プログラムを開始する準備ができており、学術的に優れているが政治的危機に瀕している多数の学者を、この新しいグローバルネットワークと相互に結びつけます。
CEUはすでにCIVICAと呼ばれるヨーロッパの社会科学大学のネットワークに参加しており、パリのパリ政治学院(Sciences Po)とロンドンスクールオブエコノミクス(London School of Economics)が主導しています。CIVICAは、欧州連合 (EU) が主催するコンテストで優勝しました。このコンテストでは、コンソーシアムのメンバーに、教育だけでなく、市民や国際社会への働きかけにも協力するよう求めています。CEUとバード大学を通じたOSUNは、これらの分野で既に先駆的な取り組みを行っており、CIVICAのメンバーがOSUNに参加し、真のグローバルネットワークを構築することに関心を持つことを期待しています。
OSUNへのコミットメントを示すため、私たちは10億ドルを拠出しています。しかし、私たちだけではグローバルネットワークを構築することはできません。この事業に参加するには、世界中のパートナー機関と支援者が必要です。
私たちは、我々の文明の未来に責任を感じ、OSUNの目標に触発され、その設計と実現に参加したい先見の明のあるパートナーを探しています。
私はOSUNが私の人生で最も重要で永続的なプロジェクトだと考えています、そして私がまだ生きている間にそれが実行されるのを見たいです。私はこのビジョンを共有する人々がそれを実現するために私たちに参加してくださるよう願います。
ありがとうございました。
**引用