都知事選ってやらなくていいんじゃないだろうか

今日、ふと思うことがあってこんな記事を書いています。
たとえば、オリンピックなどスポーツ競技。
1番になれば金メダルです。でも、仮に1位の選手が不正をして失格となったらどうなるか。
銀メダルの人が金メダルへと繰り上がりますよね。競技はやり直さない。
都知事をこの理論で決めることに、何か問題でもあるだろうか？
猪瀬は1番得票した。だけどその過程に不正があった（らしい）。
自分からやめたという体裁なのだろうが、どう考えたって不正がばれそうだから逃げただけだ。
失格なのだ。
だとすれば、何も大金を投じてまた選挙をする必要はなく、次点だった候補に知事を任せるのが筋じゃないかな？