海底原発発電所フレックスブルー？

海底に原発？「フランスが海底原子力発電所」開発計画 ２０１６年にも稼働へ筒状の施設を海に沈めて発電


アドレス→http://m.logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1295559339/



仏造船大手ＤＣＮＳ


２０１６年の稼働目指す？

フレックスブルーと名付けられた海底原発は


長さ約１００メートル 直径１２～１５メートルの筒状 重さ１万２０００トン出力５万～２５万キロワット


沿岸から沖合の深さ６０～１００メートルに沈めて陸上で遠隔操作し 海底ケーブルで送電する


２０１１年１月２１日 パリ時事



『フレックスブルー』と名付けられた 海底原発？


もう これ以上 原発はいらないです…



合わせて このブログを読んでみて下さい。橋本博士と言われている博士のブログです



アドレス→http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=sinkasyak&articleId=11347412457&frm_src=article_articleList&guid=ON


GREEブログ・ＦＣ２ブログにもＵＰしました

人権救済法案が閣議決定したそうです

卑怯だぞ「人権救済法案を閣議決定」


アドレス→http://torakagenotes.blog91.fc2.com/?mode=m&no=1139&cr=b736d5354955ced54fb0d1125ced8aee



人権救済法案が閣議決定したそうです


アドレス先のブログの最後に


【悪法「人権侵害救済法案を廃案に！】と思う方は クリックを」


とありますので 廃案にしたい人は クリックをお願いします


私はクリックしました(笑)

未成年者の凶悪な犯罪事件について

時事通信のニュースを見て驚きました。


自殺件数の調査中止を検討=反映されていない文科省



文科省は 毎年 行ってきた児童生徒の自殺件数の全国集計について 反映されていないとして 来年度から 中止する方向で検討をはじめた


一方 日テレニュースでは

都内公立校のいじめ７月時点で３５３５件

と報道しています。



文科省で言う 反映されていないって 隠蔽体質があるってことを認めてるってことですか？


組織的に隠蔽してるってことを認めてるってことですか？


だから、調査の中止を検討してるんですか？



加害者の子の中に 創価学会員はいませんか？


加害者の子の親が 創価学会員てことはありませんか？



現在 報道されている 苛め問題は いじめとは言えません。


脅迫・恐喝・暴力を振るって怪我をさせたりしていて 苛めとは言えません

凶悪な犯罪です


リンチ事件と言ってもいいぐらいの凶悪な事件です


それを 反映されていないから 調査を中止て 無責任だと思います


子供達の命をどう考えてるんですか？


加害者の子の中に 創価学会がいた場合 凶悪な犯罪事件である以上 特例で 実名を公表するなり 逮捕送検すべきではないでしょうか？



文科省が警察に通報しないでいたことにも問題があると思います



加害者側には誠意の欠片もありません


異常なまでの加害者擁護に憤りを感じます



被害者の立場に立って検討が出来ない ましてや、子供達の命の大切を考えることが出来ない、平野文科大臣は辞任すべきです。


大臣だと言える資格はありません…


加害者の子の中に 創価学会員がいるのか？どうなのか…捜査のメスを入れてほしいです

発送電分離問題に終止符を!!

『国民の生活が第一』の基本政策検討案が発表されたみたいです



生活の筆頭の基本政策は「エネルギー政策の大転換」である。賛同する人は 生活に投票すべきだ


アドレス→http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=capitarup0123&articleId=11351754215&guid=ON




発送電分離問題…


原発推進派の抵抗があるのでしょうか？


原発推進派で


電気代 安かったですか？

安いどころか 高かったはずです


発送電を分離すれば 自然エネルギーや再生可能エネルギーの電気代は安く出来るんですよね


原発 安全神話は終ったんです


発送電の分離に入るべきだと思います…

法務省のホームページから…

どことなく、ＡＣＴＡと似ているような…


幾度となく、法案名を変えてきた、人権侵害救済法案

法務省のホームページから

「新たな人権救済機関の設置について改訂しました」からＱ＆Ａ



アドレス→http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html


Ａ．新たな人権救済機関が言論の自由を侵害し 国民の言論を弾圧したりするようなことはありません


とは言うものの…



Ａ．私人間の人権侵害は重要な社会問題であり 新たな人権救済機関は 現行の法務省の人権擁護機関(法務省の人権擁護局など)同様 私人間の人権侵害も取り扱う必要があります



私人間の人権侵害の一つに氏名などが不正に使用されたりした場合は入っているのでしょうか？名前を使われるのって 人権の侵害率が高いですよね。特に 著名人や少ない名前なら 尚更のこと

不正に名前が使用された場合の人権侵害も視野に入れてほしいです。


人権救済機関設置については、色々な 質問が あることがわかります。


それについての様々な回答

でも…


国籍法 「帰化」 第四条～第八条があるのに…


日本国国籍を取得して 日本人になることが出来るのに…


ＡＣＴＡの次は 人権侵害救済法案の話しになりそうですね…