今 国連の加盟国がなすべきことは…

米、北朝鮮包囲網を要請＝中ロは反発、ほころびも―国連安保理会合(時事通信) - goo ニュース

─────────────────

＞ 核ミサイル開発資金の遮断に向け、安保理決議の履行徹底や、外交関係の凍結・制限、経済制裁の強化を国連加盟国に要請した。


国連の加盟国と議長国は
なぜ 北朝鮮側に
不戦条約と核不拡散条約に
署名をさせないのでしょうか？

今 国連の加盟国がなすべきことは　
経済制裁の強化ではなく
北朝鮮側に
核不拡散条約と不戦条約に
署名をさせることです


今 本当に
国連の加盟国がなすべきことは
北朝鮮側に
一日も早く
核不拡散条約と不戦条約に
署名をさせることです

その上で
北朝鮮への経済的制裁などの解除を
とけるようにしていくことでは
ないでしょうか？

北朝鮮側に
国連加盟国との
平和条約の締結に向けて
署名ができる環境と体制を整える
努力をすることではないでしょうか？

忌まわしい過去の歴史を 繰り返すな！です…

「共謀罪」法案へ反対声明　ジャーナリストら有志１４人：朝日新聞デジタル

────────────────

時代を 遡ると…

江戸幕府が倒れ
明治に入った頃…

明治 2年
新政府が「新聞紙印行条例」を発布

明治8年

新聞紙条例

明治16年

新聞紙条例改正
政府批判の強化により
新聞撲滅法と言われた

大正7年

白虹事件で 新聞各社が
政府批判はしないと表明

白虹事件の記事は載せられないまま
空白のまま発行


このような流れが
治安維持法の中に
取り入れてしまわれたのでしょう

治安維持法と中身は違うのに
　
政府による
言論弾圧ならぬ
言論封殺が 本当にあった
過去の消えない歴史


本当に空白のまま
発行せざるを得なかった
新聞のバックナンバーを
テレビでみたいですよね

記事を載せるはずだった部分が
本当に空白なのですから…

忌まわしい歴史を
また 再び
繰り返そうとするのは
なぜなのでしょうか？

異常だと言える
政府による言論弾圧や言論封殺

自由であることの幸せ

ソーシャルリズムであろうと
ファシズムであろうと
自由を奪う権利は
誰にもありません
　　
今 過去の歴史を伝えなければ
同じことが繰り返されてしまいます

口封じどころか
反論したくなるのが
人間の本質というもの…

反論と批判は違います！

反論を批判という政府こそ
お門違いというもの…

反論をやめるわけにはいきません！

なぜならば
昔の忌まわしい歴史が
繰り返される可能性が
否めないからです

政府への
反論を批判と
言われたくはありません

反論することの
何が悪いというのか？
理解不能…

政府による
言論封殺など
まっぴらごめんです…

共謀罪を潰せ！です

共謀罪の足音が聞こえ始めてきた 嫌な感じ…

発電施設勉強会後、警察が情報収集　監視受けた住職、「共謀罪」反対 - 西日本新聞

─────────────────
＞ 勉強会の10日後、大垣署員が社員を署に呼び、 2人を「自然に手を入れる行為自体に反対する人物」と伝えていた。

＞ 署員は護憲や反原発運動に熱心な市内の女性の名も挙げていた。有名大学中退の女性の学歴に触れ「(松島さんらと)つながるとやっかい」 「市民運動へと展開すると御社の事業も進まない」と、反対運動阻止のための「情報交換」を持ちかけた。実際には女性は施設の計画自体知らなかった。

＞ 文書はその後3回の「情報交換」を記録。署員は「(松島さんが)法律事務所に相談した気配がある」と伝え、事務所の事務局長だった女性に関し「入院中で次の行動に移りにくい」と体調の情報を漏らしていた。
─────────────────

共謀罪の足音が
聞こえ始めてきた
嫌な感じ…

これって
警察による
個人情報保護法違反でもあり
漏洩罪なのではないでしょうか？

警察自ら
漏洩罪をやるとは…
信じがたい行為だと言えます…

プライバシーの侵害にも
該当しますよね

犯罪を犯してはいない人に対して

なぜ プライバシーの侵害を犯し
個人情報保護法に違反し
ましてや 平気な顔で
漏洩罪を行えるのか？
理解不能…

これは 明らかに
警察による
権力の乱用＝職権の濫用ですよね

これが 旧特高警察の実態なのです

あの忌まわしい歴史を
二度と繰り返しては欲しくありません

逆に
公安警察を監視できるシステムが
本当に必要だと言えるのでは
ないでしょうか？

国民は 公安警察を疑え！
でしょうね…

共謀罪を潰せ！
ですよね…

ただ やみくもに修正をさせればよいというわけでもありません

テロ準備罪法案、修正協議へ…自公維 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

─────────────────

＞ 与党としては、修正案をまとめた日本維新の会の賛同を得て、今国会中の法案成立を確実にしたい考えだ。


維新て 与党になりたさに
法案に賛成しているだけですよね

テロ準備罪法案の中身など
考えてはいませんよね


＞ 維新は修正が受け入れられれば法案に賛成すると明言している。


修正が受け入れられたら
法案に賛成ですか？

協力せざるを得なくなっていった
戦時中と同じですね

宗教的には
伊勢神宮の下での
国家神道体制が

政治的には
ナチス体制が

戦争に協力せざるを得ない
体制を作った
戦時中の体制と維新は同じですね
　
その頃は
大政翼賛会になってましたから
尚更 維新は 同じですね

協力は加担することと同じです

協力ができる法案と
協力ができない法案があるはずです

協力できない法案に関しては
反対することは当然では
ないでしょうか？

ただ やみくもに
修正をさせればよいというわけでも
ありません

やはり
維新も信用できない感があります

築地と豊洲

築地市場移転問題、座長「分離移転」発言に青果業者から怒りの声（TBS系（JNN）） - Y!ニュース

─────────────────

なぜ 移転先を豊洲に決めたのか？
が 争点です

そして…

豊洲市場は
誰のための市場か？です

オリンピックを理由に
何でもありですね

昭和39年の
東京オリンピック時でも
築地市場の
移転は行われなかったというのに

なぜ 現代のオリンピック招致では
築地市場の移転問題が持ち上がり
移転先が 豊洲になるのでしょうか？

摩訶不思議な話しですよね

築地での伝統を考えれば
このまま 築地で市場を続けることが
望ましいことではないでしょうか？

　　　　築地と豊洲

立地条件を考えても
築地の方が
観光客にとっても
足を運びやすい
場所だと言えるのでは
ないでしょうか？

市場を行う上で
大事なのは
立地条件ではないでしょうか？


やはり
立地条件を考えれば
改修して 築地市場を続けることが
望ましいと言えるのでは
ないでしょうか？