裁判員制度の在り方

裁判員裁判　検証結果を制度定着に生かせ(読売新聞) - goo ニュース



裁判員制度に疑問を感じます



裁判員裁判の検証結果て一体 どんな効果があると言えるのでしょうか？



国家資格を持たない 一般人に 裁判員をさせ 過酷な判決を下させることに さえ違和感を覚えます


選ばれた裁判員は裁判官ではありません


会社を休んでまで 裁判員をさせたりするのは 精神的自由に反するような気がします


ましてや 裁判員に選ばれて断った場合 １０万円の罰金を科せると言うことにも疑問を感じます


選ばれ裁判員は 裁判官ではありません


国家資格を持たない 一般人に裁かせていいのでしょうか？


一般で選ばれた人達が 下せる判決は 一審だけのはずです


露骨に言って 一審だけの事件を扱う為だけに 交通費等を支払う費用があるのなら 若手を育成すべきだと思います


裁判官が不足しているからと言うそれだけの理由だけで 国家資格を持たない一般人に裁判員をさせていいのでしょうか？



国家資格を持たない一般人に裁判員をさせ判決を下させるべきではありません


こういう制度は間違っていると思います



個人的には 裁判員裁判は廃止し 裁判官になりたい人達を育成すべきだと思います…


一般で選ばれた裁判員に支払われる交通費等は 裁判官を目指している若手を育成する為の費用に充てるべきだと思います


裁判官の方に もっと 人件費を充てるべきではないでしょうか？

厚労省は国の社会保障的義務を果してきたと言えるのでしょうか？

生活保護、２００万人以上に３．５兆円　(産経新聞) - goo ニュース




憲法 第二十五条 ② 国はすべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。と定めています。


ましてや、日本国憲法 前文で 『そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する』と憲法では 保障されているはずです


政府は 厚労省は 福祉の話しに関しては 充分な 保障を果してきたとは言えないと思います


健康な人は 自立出来ると思いますけど 自立したくても 働らきたい 求人広告が ハローワークにはないじゃないですか？


希望してる 職種さえあれば 自立出来る人は かなりいると思います


働らきたい職種がないハローワークて 一体 何の為の ハローワークなのでしょうか？


厚労省は もっと 生活保護者が 置かれている立場に立った政策を検討すべきです


病気をしてる人や怪我などで 後遺症を抱えてる人達の生活保護受給の水準を引き下げるような政策は 行うべきではありません。


それこそ 国の社会保障的義務を怠ることに成りかねないと思えますし 日本国憲法 前文で言っている『その福利は国民がこれを享受する』に反するとは思いませんか？

達もが 安心して遊べるネオン街に!!

「罰金は必要経費」客引き後を絶たず…ススキノ(読売新聞) - goo ニュース


嫌ですね。悪質な客引きて…


これらを雇ってる者達が悪いんですけどね


ソープランドへの勧誘て

売春防止法 第二章 刑事処分には該当しないんですか？適用すべきです


誰が 何処の店に飲みに行こうと個人の自由です


無理矢理 誘って 行きたくもない場所に 客を連れていくのは ひどい話しだと思います


飲み代をドブに捨てるようなものです


ましてや ソープランドなら 尚更のこと…


暴利バーなどへの客引きも行われているのでしょうか？


創価学会の中で 呼ばれている暴力団・右翼部門があるはずです


呼び名は忘れてしまいましたけど 創価学会内で呼ばれている 呼び名があるはずです


そこに メスを入れることは出来ないのでしょうか？


誰もが 安心して遊べるネオン街にしてほしいものです…