今日は、『女性同士の争いはなぜ起こるのか
主婦論争の誕生と終焉』を読んでいる。
次回のジェンダーコロキアムは、この本の書評セッション。
結婚しているとかいないとか、子どもがいるとかいないとか、
仕事をしているか専業主婦かとか、雇用者か自営業者かとか、
そんな見せかけの対立は、できれば回避したい。
姉妹の多いわたしにはそんな気持ちがあり、この本はツボにはまる。
やや厚めで、読むのが楽とはいいがたいけれど、
なんとか読みおえて参加したい。
ちなみに、ジェンコロのご案内と本の目次は以下のとおり。
＊＊＊＊＊
2009年度 第12回ジェンダーコロキアム
日時：2009年12月9日（水）18:40-20:30
場所：東京大学法文1号館315号室（本郷キャンパス）
書評セッション
『女性同士の争いはなぜ起こるのか 主婦論争の誕生と終焉』
（妙木忍 2009 青土社）
コメンテーター：熊坂礼子、大和田未来
本書の紹介：
生き方の選択をめぐる女性同士の争いをテーマに、
3次にわたる主婦論争から、1980年代のアグネス論争、
1990年代の専業主婦論争、2000年代の「負け犬」論争までを
一本の線で結んで、戦後主婦論争として分析。
女性のライフコース選択をめぐる論争の「かなめ」には
主婦をめぐる問いがあると考え、主婦をキーワードとして、
女性たちが時代をこえて受け継いできた論点に迫る。
女性が抱く葛藤はどこから来ているのか？
女性同士の争いは、時代や論点の変容を遂げながらも
なぜくりかえされるのか？
その葛藤は、決して個人的な葛藤などではなく、
各時代の背景と女性が置かれた位置に関係しているということを、
歴史的に明らかにしようとした著作。
目次：
序
１章 「主婦論争」の誕生
１ 「主婦論争」の誕生
２ １９８０年代以降の論争
３ 主婦論争を再定義する
４ 女性たちの共通点――比較の基盤
５ 女性と男性のあいだの非対称性と女性同士の分断
６ 規範が変化しても変化しないもの
７ 女性同士の争いを読み解くために
２章 前史としての主婦論争
１ 第一次主婦論争――主婦は外で働くべきか？
２ 第二次主婦論争――家事労働はなぜ経済的価値を生まないのか？
３ 第三次主婦論争――主婦の正統性を正当化する
４ 性役割規範をめぐる女性間比較
５ 既婚女性が主役だった論争
３章 第四次主婦論争（アグネス論争）
１ 社会史的背景――働く母親の増加
２ アグネス論争――子連れ出勤は是か非か？
３ アグネス論争をどう読み解くか
４ ライフコース比較言説の登場――山口百恵・松田聖子・アグネス
５ 職場神聖論
６ 羨望と嫉妬のあいだで――相対的剥奪感
７ ねづよく残る性役割規範
４章 第五次主婦論争（専業主婦論争）
１ 社会史的背景――マイノリティ化する専業主婦
２ 前史――社会学者らによる専業主婦論
３ 主婦役割全面否定論と主婦役割全面肯定論の対立
４ ライフコースの多様化の容認をめぐって――石原論と林論の対照性１
５ 女性の自己利益の優先の是非をめぐって――石原論と林論の対照性２
６ 石原論と梅棹論
７ 第六次主婦論争への助走
８ 石原論の歴史的意義と盲点
９ 専業主婦の階層分解を目前にして
５章 第六次主婦論争（「負け犬」論争）
１ 社会史的背景――広がる女性間の経済階層格差
２ 論争者のいない論争
３ 規範が失われた論争
４ 「勝ち犬」と「負け犬」の共通点
５ 「負け犬」論争がもたらしたもの
６ 「ありのまま」を肯定して生きる
６章 主婦論争の通時的分析
１ 主婦論争のまとめ
２ 第一の断絶――準拠対象の変容（第一次～第三次、第四次～第六次）
３ 第二の断絶――争点となる規範の変容（第一次～第五次、第六次）
４ 第三の断絶――女性の意識の変化（第一次～第四次、第五次～第六次）
５ 主婦論争の断絶から見えてくるもの
６ 女性同士の争いがくりかえされるのはなぜか
７ 新たな問い――規範解体以後も終わらない論争
７章 主婦論争のゆくえ
１ ライフコースの多様化「以後」の主婦論争
２ 女性間を分断する規範のゆくえ
３ 女性同士の争いはどこへいくのか
著者＆コメンテータ自己紹介：
みょうき しのぶ
1977年高知県生まれ。高知大学教育学部卒業。
京都大学大学院人間・環境学研究科修士課程修了。
東京大学大学院人文社会系研究科修士課程・博士課程修了。
博士（社会学）。専門はジェンダー研究と観光研究。
現在、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所ジュニア・フェロー。
主な共著として『新編 日本のフェミニズム 3 性役割』（岩波書店、2009）
『観光の空間』（ナカニシヤ出版、2009）ほか。
くまさか れいこ
山形大学人文学部卒業後、私立高校の社会科の教員として
４年間働きましたが、職場の同僚と結婚し、退職しました。
その後24年間は主婦役割を最優先させて暮らしてきました。
50歳になった頃、父が事故で障害者になり、それをきっかけに
家族の問題が表面化しました。その時に自分の主婦役割について
疑問を持ちました。4年前に上野先生と出会い、
『サヨナラ学校化社会』や『家父長制と資本制』などを読んで、
ようやく同志にめぐり会ったと思いました。
現在主婦の当事者研究をしています。
『女性同士の争いはなぜ起こるのか』を読んで、
待ち望んでいた主婦論についに出会ったと思いました。
おおわだ みき
東京学芸大学教育学部幼稚園教員養成課程卒業。
８年かけて大学を卒業！現在、東京大学社会科学研究所学術支援職員。
先生や友人など、理解し、見守ってくれる人に恵まれました。
その環境の大切さを実感します。私を離さない問題と向き合いたくて、
現在上野ゼミでお世話になっています。当日は、
当事者性と降りられなさ、自分自身のポジショナリティについて、
また、シングルマザーという、婚姻制度を選ばなかった
自分自身の立場から見えてくる「主婦」の立場について
考えていきたいと思っています。どうぞよろしくお願いします。
＊＊＊＊＊
主婦論争の誕生と終焉』を読んでいる。
次回のジェンダーコロキアムは、この本の書評セッション。
結婚しているとかいないとか、子どもがいるとかいないとか、
仕事をしているか専業主婦かとか、雇用者か自営業者かとか、
そんな見せかけの対立は、できれば回避したい。
姉妹の多いわたしにはそんな気持ちがあり、この本はツボにはまる。
やや厚めで、読むのが楽とはいいがたいけれど、
なんとか読みおえて参加したい。
ちなみに、ジェンコロのご案内と本の目次は以下のとおり。
＊＊＊＊＊
2009年度 第12回ジェンダーコロキアム
日時：2009年12月9日（水）18:40-20:30
場所：東京大学法文1号館315号室（本郷キャンパス）
書評セッション
『女性同士の争いはなぜ起こるのか 主婦論争の誕生と終焉』
（妙木忍 2009 青土社）
コメンテーター：熊坂礼子、大和田未来
本書の紹介：
生き方の選択をめぐる女性同士の争いをテーマに、
3次にわたる主婦論争から、1980年代のアグネス論争、
1990年代の専業主婦論争、2000年代の「負け犬」論争までを
一本の線で結んで、戦後主婦論争として分析。
女性のライフコース選択をめぐる論争の「かなめ」には
主婦をめぐる問いがあると考え、主婦をキーワードとして、
女性たちが時代をこえて受け継いできた論点に迫る。
女性が抱く葛藤はどこから来ているのか？
女性同士の争いは、時代や論点の変容を遂げながらも
なぜくりかえされるのか？
その葛藤は、決して個人的な葛藤などではなく、
各時代の背景と女性が置かれた位置に関係しているということを、
歴史的に明らかにしようとした著作。
目次：
序
１章 「主婦論争」の誕生
１ 「主婦論争」の誕生
２ １９８０年代以降の論争
３ 主婦論争を再定義する
４ 女性たちの共通点――比較の基盤
５ 女性と男性のあいだの非対称性と女性同士の分断
６ 規範が変化しても変化しないもの
７ 女性同士の争いを読み解くために
２章 前史としての主婦論争
１ 第一次主婦論争――主婦は外で働くべきか？
２ 第二次主婦論争――家事労働はなぜ経済的価値を生まないのか？
３ 第三次主婦論争――主婦の正統性を正当化する
４ 性役割規範をめぐる女性間比較
５ 既婚女性が主役だった論争
３章 第四次主婦論争（アグネス論争）
１ 社会史的背景――働く母親の増加
２ アグネス論争――子連れ出勤は是か非か？
３ アグネス論争をどう読み解くか
４ ライフコース比較言説の登場――山口百恵・松田聖子・アグネス
５ 職場神聖論
６ 羨望と嫉妬のあいだで――相対的剥奪感
７ ねづよく残る性役割規範
４章 第五次主婦論争（専業主婦論争）
１ 社会史的背景――マイノリティ化する専業主婦
２ 前史――社会学者らによる専業主婦論
３ 主婦役割全面否定論と主婦役割全面肯定論の対立
４ ライフコースの多様化の容認をめぐって――石原論と林論の対照性１
５ 女性の自己利益の優先の是非をめぐって――石原論と林論の対照性２
６ 石原論と梅棹論
７ 第六次主婦論争への助走
８ 石原論の歴史的意義と盲点
９ 専業主婦の階層分解を目前にして
５章 第六次主婦論争（「負け犬」論争）
１ 社会史的背景――広がる女性間の経済階層格差
２ 論争者のいない論争
３ 規範が失われた論争
４ 「勝ち犬」と「負け犬」の共通点
５ 「負け犬」論争がもたらしたもの
６ 「ありのまま」を肯定して生きる
６章 主婦論争の通時的分析
１ 主婦論争のまとめ
２ 第一の断絶――準拠対象の変容（第一次～第三次、第四次～第六次）
３ 第二の断絶――争点となる規範の変容（第一次～第五次、第六次）
４ 第三の断絶――女性の意識の変化（第一次～第四次、第五次～第六次）
５ 主婦論争の断絶から見えてくるもの
６ 女性同士の争いがくりかえされるのはなぜか
７ 新たな問い――規範解体以後も終わらない論争
７章 主婦論争のゆくえ
１ ライフコースの多様化「以後」の主婦論争
２ 女性間を分断する規範のゆくえ
３ 女性同士の争いはどこへいくのか
著者＆コメンテータ自己紹介：
みょうき しのぶ
1977年高知県生まれ。高知大学教育学部卒業。
京都大学大学院人間・環境学研究科修士課程修了。
東京大学大学院人文社会系研究科修士課程・博士課程修了。
博士（社会学）。専門はジェンダー研究と観光研究。
現在、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所ジュニア・フェロー。
主な共著として『新編 日本のフェミニズム 3 性役割』（岩波書店、2009）
『観光の空間』（ナカニシヤ出版、2009）ほか。
くまさか れいこ
山形大学人文学部卒業後、私立高校の社会科の教員として
４年間働きましたが、職場の同僚と結婚し、退職しました。
その後24年間は主婦役割を最優先させて暮らしてきました。
50歳になった頃、父が事故で障害者になり、それをきっかけに
家族の問題が表面化しました。その時に自分の主婦役割について
疑問を持ちました。4年前に上野先生と出会い、
『サヨナラ学校化社会』や『家父長制と資本制』などを読んで、
ようやく同志にめぐり会ったと思いました。
現在主婦の当事者研究をしています。
『女性同士の争いはなぜ起こるのか』を読んで、
待ち望んでいた主婦論についに出会ったと思いました。
おおわだ みき
東京学芸大学教育学部幼稚園教員養成課程卒業。
８年かけて大学を卒業！現在、東京大学社会科学研究所学術支援職員。
先生や友人など、理解し、見守ってくれる人に恵まれました。
その環境の大切さを実感します。私を離さない問題と向き合いたくて、
現在上野ゼミでお世話になっています。当日は、
当事者性と降りられなさ、自分自身のポジショナリティについて、
また、シングルマザーという、婚姻制度を選ばなかった
自分自身の立場から見えてくる「主婦」の立場について
考えていきたいと思っています。どうぞよろしくお願いします。
＊＊＊＊＊
